[車禍] 保險公司代位求償的問題要請教

看板PttLifeLaw作者 (songa)時間12年前 (2012/07/31 23:14), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 4人參與, 最新討論串1/1
車禍發生的情況:我家的小貨車,被A車從右後方碰撞後, 翻到隔壁車道,被B車追撞 A車跑掉了,我媽與B車和解 從B車保險拿到2100 B車的司機另外包了一兩千元的紅包給我媽 因為B車是某公司的車子,對方的保險公司 對我媽提起民事賠償9萬多 請問我家應該不必賠吧? 勝訴機率大嗎? http://ppt.cc/x2pM http://ppt.cc/SzYc http://ppt.cc/nN0v http://ppt.cc/aSu6 http://ppt.cc/LNgL http://ppt.cc/nMVN http://ppt.cc/SH8P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.48.181
推
07/31 23:26, , 1F
可能要賠.......賠完後再由你們找 A 車賠......
07/31 23:26, 1F
→
07/31 23:27, , 2F
而保險公司本來就會找肇事相關者求償,反正法務養那麼多了
07/31 23:27, 2F
→
07/31 23:27, , 3F
至於B車保險只有2100? 全民開講還是強制責任險????
07/31 23:27, 3F
→
07/31 23:28, , 4F
要是有傷的話就反告吧.....反正最後就是法院廝殺了....
07/31 23:28, 4F
→
07/31 23:28, , 5F
看你們和解書有無簽下兩造放棄雙方民事求償的字眼
07/31 23:28, 5F
→
07/31 23:29, , 6F
不過,看起來應該沒簽吧.....(強制險是必然理賠)
07/31 23:29, 6F
→
07/31 23:30, , 7F
已經和解了可以反告嗎
07/31 23:30, 7F
→
07/31 23:33, , 8F
是跟B車駕駛和解 我媽去請教別人 說沒有蓋公司章
07/31 23:33, 8F
推
07/31 23:47, , 9F
刑事沒有和解,只有提告後撤銷~~
07/31 23:47, 9F
→
07/31 23:47, , 10F
刑事公訴罪,提告後不能撤銷
07/31 23:47, 10F
推
07/31 23:48, , 11F
跟 B 車駕駛私下和解,無法對抗保險公司第三人......
07/31 23:48, 11F
→
07/31 23:48, , 12F
除非 B 車不出車體險,不然......保險公司根據理賠取得
07/31 23:48, 12F
→
07/31 23:49, , 13F
代位,總之,若保險公司沒有介入雙方和解...跟保險公司無關
07/31 23:49, 13F
※ 編輯: songaincmu 來自: 122.121.48.181 (08/01 01:29)
推
08/01 09:59, , 14F
重點在於警方於車禍現場所為的車禍事故調查是否能支持原
08/01 09:59, 14F
→
08/01 10:00, , 15F
PO所陳述的車禍經過（從不起訴處分書所述，似乎可以，但
08/01 10:00, 15F
→
08/01 10:00, , 16F
請原PO找出警局的資料原文，看轉述不準）
08/01 10:00, 16F
→
08/01 10:01, , 17F
若原PO家中的車確是因外力撞擊（Ａ車）而導致偏離原車道
08/01 10:01, 17F
→
08/01 10:02, , 18F
，於Ｂ車之車體損壞自無故意過失，保險公司要告也只能找
08/01 10:02, 18F
→
08/01 10:03, , 19F
Ａ車駕駛。推測對方打算以起訴賺和解，多少貼一點損失～
08/01 10:03, 19F
→
08/01 10:04, , 20F
（從來文看，這個提告根本沒有道理～）
08/01 10:04, 20F
推
08/01 13:15, , 21F
簡單講:散彈打鳥......
08/01 13:15, 21F
‣ 更多 songaincmu 的文章
文章代碼(AID): #1G5_Plyl (PttLifeLaw)