Re: [車禍] 闖紅燈造成後方煞車車禍

看板PttLifeLaw作者 (小嘉)時間12年前 (2012/04/10 08:41), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《blueian (Always權真教!!)》之銘言: : 一、車禍發生日期:2012/04/01 : (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年) : 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷: : 輕撞到對方車子 對方摔倒輕微擦傷 : 我方腳扭傷 : 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞: : 有報警並做筆錄 : 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司: : (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人) : 有強制險 有聯絡保險公司 : 五、事實經過: : (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 : 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) : 第三者闖紅燈衝出 導致前方車子急煞車 我方撞擊對方 : 因為才剛變燈 所以撞擊力道很小 只有造成機車檔泥板裂開 而對方跟我方受傷 : 警察前來筆錄 認為闖紅燈者並無違法 而將錯誤都怪在我們身上 : 對方不願意和解 : 想請問以下問題 : 1.闖紅燈者是否完全沒有造成車禍的責任?! 或是對方緊急煞車也都沒錯誤?! : 警方堅持不辦理闖紅燈者造成的意外 這樣是否有方法解決?! : 如果雙方都受傷 是否可以雙方提告"過失傷害"?! : 2.當下警察有拍照片記錄對方車子受傷的部份 但是今天去警局時 : 警方說 照片跟監視器畫面 要等將近"1個月"才能拿到資料 並且要雙方同意時 : 才能觀看?! 1個月是否拖太久了?! : 六、問題: : 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 因果關係要弄清楚 橫向車子(A車)闖紅燈,如果造成你的"前車(B車)"受創,那麼他要負擔車禍的大部份責任 ,但今天A車與B車都沒事,而是你的C車撞到B車的車屁股,看似雖然是B車急剎,然而法 規並沒有禁止前車急剎,反而是後車的安全距離,如果安全距離足夠,還是撞上,就是車 速過快,如果車速慢,還是撞上,就是安全距離不足。 A車車禍"完全"沒有責任嗎?就算有也應該是與B車之間的糾紛,至於急剎車能有什麼錯? 如果你不滿意警方的處理,你不妨自行提告吧 參考一下高速公路連環撞的時候,是誰賠誰就可以瞭解了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.244.111

04/10 13:20, , 1F
法律還是有禁止"前車不得無故煞停"
04/10 13:20, 1F

04/10 13:20, , 2F
不過既然為了防止撞上闖紅燈的,自然就是有故....
04/10 13:20, 2F

04/11 09:25, , 3F
這情況中,前車絕對是有故煞停
04/11 09:25, 3F
文章代碼(AID): #1FWu6n3B (PttLifeLaw)
文章代碼(AID): #1FWu6n3B (PttLifeLaw)