Fw: [請問] MOTEL可以把付完錢的房間當空房嗎?

看板PttLifeLaw作者 (ass)時間12年前 (2012/02/11 15:54), 編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 consumer 看板 #1FDXStyZ ] 作者: asstitle (ass) 看板: consumer 標題: Fw: [請問] MOTEL可以把付完錢的房間當空房嗎? 時間: Sat Feb 11 15:22:29 2012 ※ [本文轉錄自 ask 看板 #1FDXGcQM ] 作者: asstitle (ass) 看板: ask 標題: [請問] MOTEL可以把付完錢的房間當空房嗎? 時間: Sat Feb 11 15:09:24 2012 有朋友訂了兩天的MOTEL，兩天的錢也事先一次付清了 結果第一天臨時有事不能去，打算第二天一早再去Check In 結果第二天去MOTEL說因為他沒出現 所以房間給別的客人了 要下午才能進房 而且第一天的錢還不能退 問題來了 以我站在客人的邏輯 錢已經付清了 理論上契約就已經成立 要不要進去住是我的自由 為什麼MOTEL可以看租的人沒來就另外租給別人再收一次錢 讓付清第一天錢的人必須第二天下午才能進房 MOTEL不退錢應該是不合理的吧？ 錢有機會討回來嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.152.22
→
02/11 15:17, , 1F
consumer 資訊 ◎這裡是消費者保護板
02/11 15:17, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: asstitle (59.120.152.22), 時間: 02/11/2012 15:22:29
推
02/11 15:37, , 2F
可以去 PttLifeLaw 板詢問
02/11 15:37, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: asstitle (59.120.152.22), 時間: 02/11/2012 15:54:37
推
02/11 18:16, , 3F
第一天的錢不能退很合理吧。第二天的錢才有討論的餘地。
02/11 18:16, 3F
推
02/11 18:20, , 4F
話說回來，打個電話改時間很困難嗎？
02/11 18:20, 4F
推
02/11 18:31, , 5F
契約中寫No show視為取消並不退費的話，motel完全站得住腳。
02/11 18:31, 5F
→
02/11 18:32, , 6F
如果沒有文字契約，那...錢在哪方手上哪方就佔優勢，畢竟跑法
02/11 18:32, 6F
→
02/11 18:34, , 7F
律的麻煩跟能要回的錢比較之下，大概不是每個人都願意去搞。
02/11 18:34, 7F
→
02/11 18:35, , 8F
除非有白紙黑字說No show只扣第一天的錢之類的，否則...
02/11 18:35, 8F
推
02/11 19:51, , 9F
公平嗎? 錢都付清了，人不到還會被取消? 幹他馬的公平嗎
02/11 19:51, 9F
→
02/11 19:52, , 10F
對了，我是幹他馬的馬鷹久，不是其他人...........
02/11 19:52, 10F
→
02/11 20:55, , 11F
有"指定房間"嘛?? 沒有的話就比較沒有立場可以 argu
02/11 20:55, 11F
推
02/11 21:28, , 12F
抱歉各位，不應該出口成髒，原po方便請刪除推文，感謝。
02/11 21:28, 12F
→
02/11 22:28, , 13F
沒確克應哦........商家立場滿穩的
02/11 22:28, 13F
→
02/11 22:29, , 14F
就算付錢可以高興來不來 但沒確克應在商家立場就等於否定
02/11 22:29, 14F
→
02/12 10:05, , 15F
是這樣喔.我還以為是只有在只付訂金的情況下 店家可以自
02/12 10:05, 15F
→
02/12 10:06, , 16F
行取消客人訂房(未CHECK IN之下) 而訂房規定中也未寫出
02/12 10:06, 16F
→
02/12 10:07, , 17F
沒CHECK IN的情況 也沒寫限定CHECK IN的時間
02/12 10:07, 17F
→
02/12 10:08, , 18F
因此就算訂了連續天數的房間 也不能第二天早上在CHECK IN
02/12 10:08, 18F
→
02/12 10:08, , 19F
囉?(房間錢已付清狀況)
02/12 10:08, 19F
→
02/12 14:14, , 20F
就有點像 你已經前兩天買的火車票 卻沒再發車之前退票
02/12 14:14, 20F
→
02/12 14:15, , 21F
而你也沒坐上車...
02/12 14:15, 21F
→
02/12 14:16, , 22F
然而第一天錢不能退 正常 第二天可退 這商家沒有要黑妳
02/12 14:16, 22F
→
02/12 14:17, , 23F
反過來想另一方面 你已經住進 卻在第2天結束沒確克奧
02/12 14:17, 23F
→
02/12 14:17, , 24F
第三天時間開算了 你沒付錢也真的沒住 但是沒確克奧
02/12 14:17, 24F
→
02/12 14:17, , 25F
商家是有立場跟你要第三天的費用的
02/12 14:17, 25F
→
02/12 21:38, , 26F
但是好不容易追上火車了 卻發現座位被另外賣人了
02/12 21:38, 26F
→
02/12 21:39, , 27F
必須站到他下車你才能去坐 就是這種感覺
02/12 21:39, 27F
→
02/12 21:40, , 28F
不過第三天媒CHECK OUT 我相信店家會來趕人的
02/12 21:40, 28F
→
02/12 21:43, , 29F
你的票是ABC 你在B追上 那AB這段不退你 可他會退你BC這樣
02/12 21:43, 29F
→
02/12 21:44, , 30F
不一定會趕人哦
02/12 21:44, 30F
→
02/12 21:45, , 31F
AB是第一天 BC是第二天
02/12 21:45, 31F
→
02/14 10:22, , 32F
原PO應該是想退第一天的吧 畢竟被人住走了
02/14 10:22, 32F
→
08/11 05:16, , 33F
你的票是ABC 你在B https://noxiv.com
08/11 05:16, 33F
→
09/12 19:36, , 34F
囉?(房間錢已付清狀況 https://daxiv.com
09/12 19:36, 34F
→
11/01 21:00, 5年前 , 35F
抱歉各位，不應該出口成 https://daxiv.com
11/01 21:00, 35F
→
12/25 19:44, 5年前 , 36F
第三天時間開算了 你沒 https://daxiv.com
12/25 19:44, 36F
‣ 更多 asstitle 的文章
文章代碼(AID): #1FDXw-Gm (PttLifeLaw)