[其他] 法院裁定是否符合"假扣押"的標準為何?

看板PttLifeLaw作者時間13年前 (2011/10/04 00:25), 編輯推噓2(2推 0噓 39→)
留言41則, 9人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
事實經過： 被公司欠好幾萬,想花錢向法院對公司提出"假扣押", 但有人說提出還要等法院裁定通過才能執行 問題： 如果申請沒過,不就等於多白花一筆錢? 因此想問法院裁定是否符合"假扣押"的標準為何? 是否法院會調查公司負責人名下是否有財產來決定呢? 這種調查對於小公司會需要花很多時間嗎? 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.127.117
→
10/04 07:43, , 1F
裁假扣押的標準是：有無日後有不能執行或甚難執行之虞。
10/04 07:43, 1F
→
10/04 08:27, , 2F
假扣押聲請裁定裁判費1000元(77-19(5)),如果連這1000都覺
10/04 08:27, 2F
→
10/04 08:27, , 3F
得與假扣押所保全的利益不相當,表示本來請求的金額就不高,
10/04 08:27, 3F
→
10/04 08:28, , 4F
而連這樣的金額都拿不出來的債務人,大概也不用太期待裁定
10/04 08:28, 4F
→
10/04 08:28, , 5F
下來以後,去執行能扣到什麼有價值的財產.
10/04 08:28, 5F
推
10/04 11:07, , 6F
先寫支付命令吧～
10/04 11:07, 6F
推
10/04 12:08, , 7F
原po應該是誤以為「提存的擔保金要先繳」。
10/04 12:08, 7F
→
10/04 12:50, , 8F
裁定費1000元
10/04 12:50, 8F
→
10/04 13:04, , 9F
有執行名義後才強制執行（假扣押）
10/04 13:04, 9F
→
10/04 13:05, , 10F
法院就支付命令的聲請只會書面審核，不聽債務人辯解
10/04 13:05, 10F
→
10/04 13:06, , 11F
只要形式審查上認為債權人有理由 就會准予發給支付命令
10/04 13:06, 11F
→
10/04 13:06, , 12F
所以法院在這裡並不會調查負責人名下財產才對
10/04 13:06, 12F
→
10/04 14:19, , 13F
公司是法人，公司欠錢跟負責人沒關係.....
10/04 14:19, 13F
→
10/04 15:11, , 14F
公司欠錢跟負責人沒關係? 請問你的法律老師是哪位?
10/04 15:11, 14F
→
10/04 15:12, , 15F
負責人這麼好當,那我也要當負責人
10/04 15:12, 15F
→
10/04 15:19, , 16F
... 公司是法人，除非負責人有幫公司背書或是保證等等
10/04 15:19, 16F
→
10/04 15:20, , 17F
否則公司欠錢跟負責人有什麼關係? 法律把法人視為一個人
10/04 15:20, 17F
→
10/04 15:20, , 18F
那麼A欠錢為什麼可以去找沒幫A做保證或背書等等的B要?
10/04 15:20, 18F
→
10/04 15:37, , 19F
... 一般民眾認為老闆(法代人)要負責 所以可見駁回...
10/04 15:37, 19F
→
10/04 15:46, , 20F
所以沒人應該負責還錢?
10/04 15:46, 20F
→
10/04 15:57, , 21F
公司跟你借錢，請找公司要，公司沒錢，那也只能自認倒楣
10/04 15:57, 21F
→
10/04 15:58, , 22F
公司就是那個要負責還錢的"人"，他沒有錢，你也沒輒
10/04 15:58, 22F
→
10/04 15:59, , 23F
就像你借自然人甲錢，誰要負責還? 當然是甲，甲沒有錢
10/04 15:59, 23F
→
10/04 15:59, , 24F
你能怎樣?? 同理，請把公司當作一個獨立的人來看，公司
10/04 15:59, 24F
→
10/04 16:00, , 25F
欠你錢，但它沒錢，你能怎樣??
10/04 16:00, 25F
→
10/04 16:02, , 26F
另外請問e大，我的老師哪裡教錯了?
10/04 16:02, 26F
→
10/04 16:03, , 27F
如有錯誤，煩請指教，我相信我的老師會虛心受教。
10/04 16:03, 27F
→
10/04 17:52, , 28F
沒錢 不就假扣押他的動產嗎？
10/04 17:52, 28F
→
10/04 17:53, , 29F
另外請問 如果題示為薪資的狀況 公司不發薪 不就應該找負責
10/04 17:53, 29F
→
10/04 17:54, , 30F
人（老闆）討嗎？ 公司這個"人"又不會雙手奉上拿給你？
10/04 17:54, 30F
→
10/05 11:33, , 31F
能扣押的是"公司"的財產。
10/05 11:33, 31F
→
10/05 11:34, , 32F
請問自然人欠錢就會雙手奉上了嗎?@@ 哪裡不同呢?
10/05 11:34, 32F
→
10/05 11:34, , 33F
你要找的是"公司"，負責人是"代理人"，因為公司不能講話
10/05 11:34, 33F
→
10/05 11:36, , 34F
所以有一個代理人出來幫公司行動，但在法律上公司跟代理人
10/05 11:36, 34F
→
10/05 11:37, , 35F
仍然是兩個不同的"人"，要薪資，名義上找公司要，將來走
10/05 11:37, 35F
→
10/05 11:37, , 36F
到法院，要面對的仍然是公司，能扣押能拍賣的也是掛在公司
10/05 11:37, 36F
→
10/05 11:38, , 37F
名下的財產。 公司什麼都沒有，就跟自然人要命一條一樣。
10/05 11:38, 37F
→
08/11 05:05, , 38F
而連這樣的金額都拿不出 https://muxiv.com
08/11 05:05, 38F
→
09/12 19:26, , 39F
公司是法人，公司欠錢跟 https://daxiv.com
09/12 19:26, 39F
→
11/01 20:35, 5年前 , 40F
名下的財產。 公司什 https://muxiv.com
11/01 20:35, 40F
→
12/25 19:37, 5年前 , 41F
另外請問 如果題示為薪 https://muxiv.com
12/25 19:37, 41F
‣ 更多 miya0423 的文章
文章代碼(AID): #1EYU7x9h (PttLifeLaw)
‣ 更多 miya0423 的文章
文章代碼(AID): #1EYU7x9h (PttLifeLaw)