[車禍] 請教一個車禍事故，對方機車無照酒駕

看板PttLifeLaw作者 (Sober!)時間13年前 (2010/12/01 23:38), 編輯推噓5(5推 0噓 21→)
留言26則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
一、車禍發生日期： 2010/11/28 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷： 對方腿斷，頭部外傷，當下送醫 我方沒事 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞： 有報警、做筆錄、現場也都照片存證 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司： 我方汽車有，對方不清楚因為機車也不是他本人的，但還沒連絡保險公司。 五、事實經過： (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何) 時間是在晚上十點左右，我開車在外車道要迴轉，看後照鏡發現後方有機車， 判斷還有一段距離應該迴轉沒問題，於是打方向燈迴轉， 迴轉到車頭已經到中央分隔島準備轉向，此時往右邊看對向車道有無來車， 就被對方機車撞到我車子左邊靠近後車輪的地方，而發生車禍地點在內線道； 下車檢視是一對男女，後方女生沒事，前方男生送醫治療後無生命安全， 但酒駕沒過且未成年沒駕照。 以下是我認為雙方有錯的部分： 我方：外車道迴轉無路權 對方：喝酒0.44、沒駕照且未成年雙載、騎內線道、 (依車子毀壞情況，左後車門凹陷、兩車窗都破了， 判斷應該超速，當路段速限50，但我沒直接證據就是了。) 六、問題： 1.我方的汽車強制險這樣(喝酒、未成年沒駕照)還會陪對方醫藥費嗎? 2.我可以向對方要求汽車賠償嗎? (修車估價四萬多) 3.對方的機車想要我賠償，合理嗎? 4.如果他錯8我錯2，把雙方全部費用加起來依比例雙方付款，這樣可以嗎? 5.警方說有送調解委員會，那什麼時候會收到通知? 6.對方說他的酒駕跟沒駕照都是他跟警察的事情，跟我沒關係， 所以我沒辦法拿這兩點當條件，對嗎? 7.看了一下絕對路權的概念，基本上都是轉彎車要負大部份責任， 但對方機車騎到內線道，內線道並非他的路權，那這樣還是轉彎車是肇事主因嗎? 8.談到對方機車賠償的部分，機車車主把機車借給未成年騎應該也有法律責任， 那是怎麼罰? 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 真的萬分感謝～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.239.32
→
12/01 23:43, , 1F
你的中文敘述可能要加強一點...
12/01 23:43, 1F
抱歉，我再修改一下
→
12/01 23:43, , 2F
1.如果你有肇事責任就會賠
12/01 23:43, 2F
→
12/01 23:44, , 3F
2+3 結果就是4那樣
12/01 23:44, 3F
→
12/01 23:44, , 4F
5.叫你去調解的通知
12/01 23:44, 4F
推
12/01 23:45, , 5F
1.我忘了 2.可以 但是雙方都有錯 3.合理4.可以 雙方協議
12/01 23:45, 5F
→
12/01 23:46, , 6F
就可以 否則就是他對你的車付八成 你對他的車付兩成責任
12/01 23:46, 6F
→
12/01 23:53, , 7F
1.如果對方酒駕有成立公共危險罪 強制險就不會賠
12/01 23:53, 7F
警方已經辦理送偵查隊，謝謝您~~
推
12/01 23:53, , 8F
為啥不會賠？
12/01 23:53, 8F
抱歉加了第6個問題，可以再幫我解惑嗎，感恩~
→
12/02 00:03, , 9F
基本上有沒有過失要看現場情況，而非他有沒有酒駕或無照
12/02 00:03, 9F
→
12/02 00:03, , 10F
沒駕照是他跟警察的事情 酒駕就不一定了
12/02 00:03, 10F
→
12/02 00:04, , 11F
因為屬於強制汽車責任保險法第28條"從事犯罪行為"
12/02 00:04, 11F
→
12/02 00:05, , 12F
另外 強制險賠與不賠跟有無肇事責任無關
12/02 00:05, 12F
推
12/02 00:14, , 13F
那個是 原PO受傷 對方的強制險不賠...
12/02 00:14, 13F
→
12/02 00:14, , 14F
問題是原PO自己的強制險是保自己的責任...應該要賠對方
12/02 00:14, 14F
→
12/02 00:23, , 15F
原PO受傷 對方的強制險有賠阿 只是會代位求償
12/02 00:23, 15F
→
12/02 00:25, , 16F
原PO又沒問這個問題...至於為什麼不賠對方是依28條
12/02 00:25, 16F
→
12/02 00:25, , 17F
我建議你還是去看一下條文內容再來討論
12/02 00:25, 17F
→
12/02 00:27, , 18F
我在說的是肇事責任...跟他有沒有酒駕基本上是無關，而是
12/02 00:27, 18F
→
12/02 00:27, , 19F
看他在這場事故中究竟有多少過失
12/02 00:27, 19F
推
12/02 00:27, , 20F
恩 翻了一下 lj大講的好像才是對的(飄)
12/02 00:27, 20F
→
12/02 00:28, , 21F
如果我酒駕，停在馬路口等紅綠燈，結果後面一台車撞上來
12/02 00:28, 21F
→
12/02 00:28, , 22F
也不會因為我酒駕，所以就要分攤過失責任啊Orz
12/02 00:28, 22F
推
12/02 01:17, , 23F
剛回家正想出門買消夜就看到飄 (抖~)
12/02 01:17, 23F
→
12/02 01:21, , 24F
ㄟ(￣▽￣ㄟ)
12/02 01:21, 24F
感謝以上各位的回答，另外不好意思我再加了第7,8個問題，可以再幫我解答嗎， 真的萬分感謝~~
→
12/02 01:43, , 25F
這是過失責任分攤的問題，雙方都有過失
12/02 01:43, 25F
※ 編輯: millerh 來自: 61.231.239.32 (12/02 01:45)
→
12/02 01:59, , 26F
民事部份一起提告...
12/02 01:59, 26F
‣ 更多 millerh 的文章
文章代碼(AID): #1CzclnA6 (PttLifeLaw)
‣ 更多 millerh 的文章
文章代碼(AID): #1CzclnA6 (PttLifeLaw)