[其他] 關於CD公開播送

看板PttLifeLaw作者 (diamond)時間14年前 (2010/07/11 10:03), 編輯推噓0(0推 0噓 13→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
在台灣或是日本買的CD.DVD 後面都會加註"不得公開播送" 那麼餐廳或是商店的那種營業場所播送的音樂都要經過授權？？ 可是如果要播送的是日本音樂或是影像 但是台灣沒有代理 這樣的狀況是除非日本跨海求償 否則台灣也沒有人可以主動提起訴訟？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.250.115
→
07/11 11:15, , 1F
之前在數字版看到文章 似乎MU$T可以幫告…詳細不明
07/11 11:15, 1F
→
07/11 12:14, , 2F
著作權法
07/11 12:14, 2F
→
07/13 10:28, , 3F
這件事，最早是聽說因為日本跟我國無著作權之互惠約定，
07/13 10:28, 3F
→
07/13 10:29, , 4F
所以他們如果要告，只能夠過售予代理權給台灣的公司，讓
07/13 10:29, 4F
→
07/13 10:29, , 5F
台灣的代理商去告。本來不想提這件事，一來是年代久遠，
07/13 10:29, 5F
→
07/13 10:30, , 6F
二來是不確認消息是否正確（不喜歡講不確定的事情）。但
07/13 10:30, 6F
→
07/13 10:31, , 7F
等了很久，沒有其他先進提到，我就拋磚引玉，順便看有沒
07/13 10:31, 7F
→
07/13 10:31, , 8F
有人知道這個消息的真正或來龍去脈～
07/13 10:31, 8F
→
07/13 10:33, , 9F
之前日本AV業者要告中華電信的那件，似乎就只是委託律師
07/13 10:33, 9F
→
07/13 10:33, , 10F
而已，並未授與代理權給哪家公司，是自己來告。雖然後續
07/13 10:33, 10F
→
07/13 10:34, , 11F
新聞過了，好像也沒真的提告，但若真能提告，似乎就推翻
07/13 10:34, 11F
→
07/13 10:34, , 12F
上述那個不精確的消息，還是這幾年頻頻加入國際協定，而
07/13 10:34, 12F
→
07/13 10:35, , 13F
有改變？（順提:A片在我國實務見解是不受著作權保護的）
07/13 10:35, 13F
‣ 更多 Diamondtrust 的文章
文章代碼(AID): #1CEIPwsv (PttLifeLaw)
‣ 更多 Diamondtrust 的文章
文章代碼(AID): #1CEIPwsv (PttLifeLaw)