[刑事] 罵人公主也可能被告嘛?

看板PttLifeLaw作者 (朋友或騙子)時間14年前 (2010/06/06 22:05), 編輯推噓15(15推 0噓 26→)
留言41則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
事實經過： 因為之前在衝動之下不滿某女版友的文章在底下 噓文: 說你公主是描述事實剛好而已啦 問題：結果對方要求我要公開道歉否則就要告我公然侮辱,我請問的是 我個人感覺我這句話並沒有有很強烈的攻擊意圖,請問如果我沒有道歉的話 對方是否真的能夠憑這句話告我公然侮辱呢 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
06/06 22:09, , 1F
你就像公主一樣優雅高貴 這樣算是侮辱嗎?
06/06 22:09, 1F
您說的真的嗎?意思是說我根本不用擔心嚕?
→
06/06 22:38, , 2F
就道歉一下 說沒有惡意 省得惹事
06/06 22:38, 2F
推
06/06 22:50, , 3F
讓他告 賭檢察官或法官不知道"公主"的意義
06/06 22:50, 3F
這個我想對方應該會舉證說~
推
06/06 23:24, , 4F
太誇張了= =這樣就要被告 不過之前是有一個罵公主病的被
06/06 23:24, 4F
→
06/06 23:25, , 5F
起訴 你只是說他像公主而已 我覺得應該比較沒事
06/06 23:25, 5F
推
06/06 23:37, , 6F
道歉吧 都用噓文了很難去凹公主的詞非惡意 個人認為成罪的
06/06 23:37, 6F
→
06/06 23:38, , 7F
的機率並不算小
06/06 23:38, 7F
→
06/07 00:04, , 8F
他告是他的權利 你凹是你的權利 有沒有罵人你心裡很清楚
06/07 00:04, 8F
推
06/07 01:08, , 9F
沒有很強烈還是有啊 @@
06/07 01:08, 9F
→
06/07 01:09, , 10F
公然侮辱只論有無不問程度的 又不是酒駕還有個標準值@@
06/07 01:09, 10F
推
06/07 07:53, , 11F
標題不是很明白了...罵人XX有可能被告嗎...
06/07 07:53, 11F
抱歉~我是要問~有能有可能告的成>_<
推
06/07 10:20, , 12F
個人覺得很難 而且現在檢察官愛拿字典說文解字 字典裡的
06/07 10:20, 12F
→
06/07 10:21, , 13F
公主應該沒有什麼不雅的意思 而且後面你也沒有加"病"
06/07 10:21, 13F
→
06/07 10:23, , 14F
如果說人家公主這個被判起訴 那將來很多東西都能起訴了
06/07 10:23, 14F
主要是因為不只我一個人噓文~大概有四五個也有提到對方是公主 例如:公主好可憐喔~缺個僕人保護啦~ 像這種公主真是要不得 因為文章已經被刪文,我自己也沒有備分,=_= 但意思應該是這樣
推
06/07 13:39, , 15F
樓上l大和f大的意思是：如果今天推文：稱讚別人是婊子。那
06/07 13:39, 15F
→
06/07 13:39, , 16F
無罪的機率很大囉？感覺這條好像想告就可以告一樣？
06/07 13:39, 16F
推
06/07 14:07, , 17F
的確是想告就可以告啊，成不成罪是另外一回事。依照原PO
06/07 14:07, 17F
→
06/07 14:10, , 18F
的陳述，法官大概只會隨便判判趕快結案
06/07 14:10, 18F
推
06/07 16:08, , 19F
要告可以告 輸贏是二回事 要賭檢察官知不知道說人公主
06/07 16:08, 19F
→
06/07 16:08, , 20F
是罵人的含意 這太主觀了 有時候說人公主是稱讚
06/07 16:08, 20F
→
06/07 17:50, , 21F
DA大 婊子本來就是罵人用，公主本來可不是拿來罵人的阿...
06/07 17:50, 21F
→
06/07 19:09, , 22F
請問是原PO你說人家公主的嗎? 那你是如何說的?
06/07 19:09, 22F
→
06/07 19:09, , 23F
還是是別人說的,而你只是附和一句"說你公主是描述事
06/07 19:09, 23F
→
06/07 19:09, , 24F
實剛好而已啦"?!
06/07 19:09, 24F
沒錯我是附和其他人的推文,還有滿多人也有噓文: 但一開始說公主的人不是我
→
06/07 22:18, , 25F
這太主觀了
06/07 22:18, 25F
推
06/07 23:53, , 26F
M大，我只是舉個特殊的例子來顯示這個法條的問題，假設有人
06/07 23:53, 26F
→
06/07 23:54, , 27F
對A有成見，於是串連甲乙丙丁等告A，那A不是煩死了嗎？
06/07 23:54, 27F
推
06/08 00:57, , 28F
沒事
06/08 00:57, 28F
推
06/08 01:05, , 29F
如果這樣有事 那說高級天龍人的怎麼辦 XD
06/08 01:05, 29F
推
06/08 10:55, , 30F
是會煩死了沒錯阿,所以妨害名譽這條法規沒廢or修改之前
06/08 10:55, 30F
→
06/08 10:56, , 31F
推文都要留意 不然有心人士要用這搞死你太容易了 光跑警
06/08 10:56, 31F
→
06/08 10:57, , 32F
局,或開偵查庭就夠你受的了,而且要告誣告也不容易
06/08 10:57, 32F
→
06/08 11:17, , 33F
可以告歸可以告，不過這99%告不贏。
06/08 11:17, 33F
→
06/08 12:42, , 34F
所以只能說 平日要謹言慎行...
06/08 12:42, 34F
推
06/08 19:06, , 35F
現在愛亂告人的一堆，好多都是一句話就來求助怎麼告人
06/08 19:06, 35F
→
06/09 08:13, , 36F
法律就是這樣用的啊 科科
06/09 08:13, 36F
→
06/09 09:51, , 37F
從正面來想,這是權利意識高漲的現象..........(遠目).....
06/09 09:51, 37F
→
06/09 09:52, , 38F
如果碰到雇主啊,政府啊,身邊的惡漢啊,侵犯自己的利益時能
06/09 09:52, 38F
→
06/09 09:53, , 39F
多想到這種東西挺身戰鬥的話,也會帶來正面的幫助.....吧..
06/09 09:53, 39F
→
06/11 08:21, , 40F
可不可以主張，公主是代表身份地位高尚的，用意呢？
06/11 08:21, 40F
→
06/11 08:22, , 41F
反正又沒有說到「病」，所以主張論述是以身份地位來讚賞她
06/11 08:22, 41F
※ 編輯: pn 來自: 119.75.249.110 (07/20 16:04)
‣ 更多 pn 的文章
文章代碼(AID): #1C2wiRZd (PttLifeLaw)
‣ 更多 pn 的文章
文章代碼(AID): #1C2wiRZd (PttLifeLaw)