Re: [網路] 將買到的不好商品PO上網 賣家要告我?

看板PttLifeLaw作者 (hoboks)時間14年前 (2009/11/13 14:31), 編輯推噓3(304)
留言7則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
原波這件事情搞這麼久 還沒結束喔? 印象中以前C大也曾經為了這件事 專程寫了一篇文章 討論類似案件有無消保法的適用 文章代碼 #1AxSbvNY 簡單來說 對方要告就去告吧 我看不出你有哪邊違法 犯法的地方 然後 他想告你的 應該是刑法310的謗罪 字都寫錯了還想告人 ※ 引述《sid33beauty (妮貓)》之銘言: : 小女子日前和一位網拍賣家zjm_1234tw買了一件萬聖節服 : 因為寄來的東西實在太差 : 於是我給她負評 : 並將交易內容清楚寫在網致上 供網友參考 : http://www.wretch.cc/blog/sid33beauty/27119408 : 之後她一直來我的網誌亂 : 還留言威脅我 : http://www.wretch.cc/blog/sid33beauty/27121180 : 今天她回我說她要去警察局備案 : 說我毀謗名譽 : 但是 : 我買的到東西就真的這麼爛 : 這樣有構成名譽毀謗嗎 : 我有沒有什麼方法可以先自保 : 感謝大家幫忙~~!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.81

11/13 16:13, , 1F
我比對了一下原po的兩張照片..基本上..兩件應該是一樣的衣服
11/13 16:13, 1F

11/13 16:14, , 2F
只是拍照技術問題 打光, 還有衣服裡面有額外東西墊襯~~
11/13 16:14, 2F

11/13 16:32, , 3F
不過重點是網拍的東西,的確是七天內可退換貨。
11/13 16:32, 3F

11/13 18:59, , 4F
只有企業經營者(職業型)才要遵守七天鑑賞,一般網拍並沒有
11/13 18:59, 4F

11/13 19:19, , 5F
喔..最近在忙論文跟老闆的事情..我晚點再回文
11/13 19:19, 5F

11/13 19:20, , 6F
個人賣家在特定情形下有適用消保法..我查過函釋
11/13 19:20, 6F

11/13 19:20, , 7F
預告一下我最近會把勞資雙方薪水部分法律問題寫完XDDD
11/13 19:20, 7F
文章代碼(AID): #1A_Fql3R (PttLifeLaw)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A_Fql3R (PttLifeLaw)