Re: [其他] 緊急!!!行政執行的問題....

看板PttLifeLaw作者 (沉澱)時間16年前 (2008/06/26 01:15), 編輯推噓14(14034)
留言48則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
行政執行法 第 7 條 行政執行,自處分、裁定確定之日或其他依法令負有義務經通知限期履行 之文書所定期間屆滿之日起,五年內未經執行者,不再執行;其於五年期 間屆滿前已開始執行者,仍得繼續執行。但自五年期間屆滿之日起已逾五 年尚未執行終結者,不得再執行。 前項規定,法律有特別規定者,不適用之。 第一項所稱已開始執行,如已移送執行機關者,係指下列情形之一: 一、通知義務人到場或自動清繳應納金額、報告其財產狀況或為其他必要 之陳述。 二、已開始調查程序。 第三項規定,於本法中華民國九十六年三月五日修正之條文施行前移送執 行尚未終結之事件,亦適用之。 因此應該先查明處分、裁定確定之日期 在文中並未提及 若距今超過五年 應不再執行 第 9 條 義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利 益之情事,得於執行程序終結前,向執行機關聲明異議。 前項聲明異議,執行機關認其有理由者,應即停止執行,並撤銷或更正已 為之執行行為;認其無理由者,應於十日內加具意見,送直接上級主管機 關於三十日內決定之。 行政執行,除法律另有規定外,不因聲明異議而停止執行。但執行機關因 必要情形,得依職權或申請停止之。 因此原波應該向執行機關(法務部行政執行署臺北行政執行處)聲明異議 不過必須要有違反第七條的情況 否則還是會被駁回 (聲明異議為特別救濟管道 不得再循訴願和行政訴訟救濟) 第 24 條 關於義務人拘提管收及應負義務之規定,於下列各款之人亦適用之: 一、義務人為未成年人或禁治產人者,其法定代理人。 二、商號之經理人或清算人;合夥之執行業務合夥人。 三、非法人團體之代表人或管理人。 四、公司或其他法人之負責人。 五、義務人死亡者,其繼承人、遺產管理人或遺囑執行人。 原波為義務人之繼承人 依法必須負擔義務 在此一併說明 不過這就要再補一個大法官解釋 解釋字號 釋字第 621 號 (J.Y.Interpretation No. 621) 解釋日期 民國 95年12月22日 解釋爭點 罰鍰處分具執行力後義務人死亡,得強制執行? 解釋文 行政執行法第十五條規定:「義務人死亡遺有財產者,行政執行處得逕對其遺產強 制執行」,係就負有公法上金錢給付義務之人死亡後,行政執行處應如何強制執行,所 為之特別規定。罰鍰乃公法上金錢給付義務之一種,罰鍰之處分作成而具執行力後,義 務人死亡並遺有財產者,依上開行政執行法第十五條規定意旨,該基於罰鍰處分所發生 之公法上金錢給付義務,得為強制執行,其執行標的限於義務人之遺產。 因此原波父親若無遺產或遺產不足22萬元 根據解釋理由書 「......依行政執行法第十五條規定,該遺產既得由行政執行處強制執行,致對其繼承人 依民法第一千一百四十八條規定所得繼承之遺產,有所限制,自應許繼承人以利害關係 人身分提起或續行行政救濟(訴願法第十四條第二項、第十八條,行政訴訟法第四條第 三項、第一百八十六條,民事訴訟法第一百六十八條及第一百七十六條等參照);又本 件解釋範圍,不及於罰鍰以外之公法上金錢給付義務,均併予指明。」 可提起訴願及行政訴訟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.153.118

06/26 01:22, , 1F
感謝您的解答與幫忙 ^^
06/26 01:22, 1F

06/26 01:23, , 2F
原PO父親已去世,那就不可能還對原PO父親做出行政處份吧
06/26 01:23, 2F

06/26 01:24, , 3F
所以一定是在2002年8月前的行政處分?五年消滅時效已過?
06/26 01:24, 3F

06/26 01:25, , 4F
是這樣理解的嗎...
06/26 01:25, 4F

06/26 01:25, , 5F
行政處份應該是在原PO父親去世之前做成的
06/26 01:25, 5F

06/26 01:27, , 6F
所以根據行政執行法第七條聲明異議成功機率很高欸...
06/26 01:27, 6F

06/26 01:28, , 7F
J大果然高手...爭點一看就知道...
06/26 01:28, 7F

06/26 01:29, , 8F
處分確定日期一般應該是在處分後一個月 不能提訴願才告確定
06/26 01:29, 8F

06/26 01:30, , 9F
除非有打訴願和行政訴訟 不過看原文是沒有
06/26 01:30, 9F

06/26 01:35, , 10F
第一個行政處份(22萬那個)應該已經無法撤銷,針對第二個
06/26 01:35, 10F

06/26 01:36, , 11F
強制執行的行政處份程序合法性提出異議應該可以成功~
06/26 01:36, 11F
※ 編輯: Jasy 來自: 61.217.153.118 (06/26 01:41)

06/26 01:37, , 12F
哪裡有第2個行政處分?
06/26 01:37, 12F

06/26 01:37, , 13F
總之轉文的d大跟解答的J大都是好人啦~呵呵~睡去..希望原
06/26 01:37, 13F

06/26 01:38, , 14F
強制執行非屬行政處分吧
06/26 01:38, 14F

06/26 01:38, , 15F
PO可以看到這篇~
06/26 01:38, 15F

06/26 01:39, , 16F
在此感謝所有參與討論及幫忙的板友 ^^
06/26 01:39, 16F

06/26 01:42, , 17F
另外還可以注意到 行政罰義務可否繼承的問題 行執15的爭議
06/26 01:42, 17F

06/26 01:43, , 18F
看來我觀念錯誤...書要重讀了...讀書去...>_<"
06/26 01:43, 18F

06/26 01:43, , 19F
行政執行命令非行政處分 不可提起行政訴訟救濟 剛好有補上
06/26 01:43, 19F

06/26 01:45, , 20F
嗯嗯~又學到一課~另外V大的爭議好像釋字621有解釋~
06/26 01:45, 20F

06/26 01:48, , 21F
先查了一些資料 避免不懂裝懂 感謝各位指教
06/26 01:48, 21F

06/26 01:54, , 22F
V大跟Z大也是臥虎藏龍唷 ^^
06/26 01:54, 22F

06/26 01:55, , 23F
總結: 1.先確認罰單的日期 2.計算父親的遺產
06/26 01:55, 23F

06/26 02:00, , 24F
父親若遺產不足 不僅可聲明異議 依解釋還可提起行政救濟
06/26 02:00, 24F

06/26 02:02, , 25F
不過前提是一筆"行政罰鍰"
06/26 02:02, 25F

06/26 02:02, , 26F
小弟在此替原po謝謝J大及其他板友的熱心幫忙 ^^
06/26 02:02, 26F
※ 編輯: Jasy 來自: 61.217.153.118 (06/26 02:15)

06/26 02:35, , 27F
繼承那部分個人認為可聲明異議 板友有其他意見嗎?
06/26 02:35, 27F

06/26 02:37, , 28F
因為第 9條包括"其他侵害利益之情事"
06/26 02:37, 28F

06/26 02:38, , 29F
只是若不服聲明異議之決定 特別允許再提訴願等
06/26 02:38, 29F

06/26 09:37, , 30F
J 大,我認為釋字621理由所稱得提起或續行救濟,並非創設不
06/26 09:37, 30F

06/26 09:39, , 31F
服行執異議決定例外得提行政救濟,此由所引法條為訴願14條
06/26 09:39, 31F

06/26 09:41, , 32F
2項,18條,行訴4條等等可知,係指對行政處分始得提行政救濟
06/26 09:41, 32F

06/26 09:44, , 33F
也就是要對原處分提(或續行)訴願,行政訴訟
06/26 09:44, 33F

06/26 09:45, , 34F
i 大部份,建議先向都發局聲請閱卷,查明原處分依據之事實理
06/26 09:45, 34F

06/26 09:46, , 35F
由是否正確,違規事實於何時,何時開罰,處分書是否合法送達
06/26 09:46, 35F

06/26 09:47, , 36F
,何時移送執行處執行等各點都查明(可把處分書,送達證書或
06/26 09:47, 36F

06/26 09:49, , 37F
掛號回執,若有附照片跟筆錄也要,移送書,等都影印回來)
06/26 09:49, 37F

06/26 09:50, , 38F
若原處分在實體理由有瑕疵,還是可以用陳情方式使行政機關
06/26 09:50, 38F

06/26 09:51, , 39F
重為實體審查再另作成處分, 例如是否可能遭冒名?
06/26 09:51, 39F

06/26 09:52, , 40F
其次,若原處分部分沒問題,只好主張只就遺產執行,但現在尚未
06/26 09:52, 40F

06/26 09:54, , 41F
執行,也沒啥好異議的,除非異議是主張原處分有何瑕疵
06/26 09:54, 41F

06/26 09:55, , 42F
執行處才會移文給處分機關處理..所以還是得先去閱卷查查
06/26 09:55, 42F

06/26 12:18, , 43F
不過原處分已確定可提訴願嗎? 感謝指教 
06/26 12:18, 43F

06/26 12:21, , 44F
樓上板友解釋相當詳細 至為感謝
06/26 12:21, 44F

06/26 14:03, , 45F
原處分若已確定,提訴願行訴只會被不受理、裁定駁回
06/26 14:03, 45F

06/26 14:05, , 46F
所以建議作法是先查清楚,若已逾期就不要提訴願+對執行異議
06/26 14:05, 46F

06/26 14:06, , 47F
先主張實體理由,如原處分有啥瑕疵或不應向繼承人科罰等等
06/26 14:06, 47F

06/26 14:06, , 48F
,待被告機關要是回函重為實體認定時,再對此處分依法救濟
06/26 14:06, 48F
文章代碼(AID): #18OdqRjh (PttLifeLaw)
文章代碼(AID): #18OdqRjh (PttLifeLaw)