Re: [其他] 公寓飼養寵物~是否違法~??

看板PttLifeLaw作者時間16年前 (2007/09/10 01:08), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 1.當初區分所有權人會議他們就是用他們的多數決定了大部分的公約~~ : 我澄清一下問題,問題在於「用多數決剝奪其他住戶合理的權益,是否有濫用之嫌?」 說真的 我認為你還是沒看懂我的意思 既然公寓大廈管理條例給了規約可以有   規定禁止飼養寵物的權力 就代表法律並不認為在大樓裡養寵物是"合理的行為"   如果大家認為可以養就可以養 如果大家認為不可以養就禁止  法律都已經給了大家選擇的權利了 你還要挑剔什麼  : 2.既然是合理權益,有什麼方式可以保護,畢竟都是用同樣的錢買的房子, : 為何居住自由要被如此剝奪,從一開始的拜拜,到現在的寵物?真讓我百思不得其解!   自由是不以妨礙他人的自由為前提 以你的邏輯來看 我一樣用錢買的房子   為什麼要忍受你拜拜燒金紙的煙灰 還要忍受狗叫聲跟狗大便   而且你一再強調宗教自由 從你的語氣裡我也看不到你對對方宗教的尊重啊   總而言之 就像我前面講的 你不燒金紙 對方限制你拜拜是無理的   養狗的問題 既然他們已經准你養了 你還要爭什麼 於法你根本站不住腳   你覺得是改住戶規約還是改公寓大廈管理條例容易 如果對方恐嚇你請準備錄音筆   錄起來提告 我覺得所有問題分開來看比較有條理 不要通通混在一起看   更不要提什麼多數暴力的問題 少數不服從多數不然要多數牽就少數不成  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.72.186

09/10 01:09, , 1F
那為什麼他們開放給別人養 原PO要養就百般刁難?
09/10 01:09, 1F

09/10 01:12, , 2F
路過,換的方式回好了.原PO說的話真的可以盡信吧.從最早的
09/10 01:12, 2F

09/10 01:12, , 3F
PO文到最後,原PO都想製造一個自己是阿信的可憐形象.而且
09/10 01:12, 3F

09/10 01:13, , 4F
他也只在乎自己的需要.而別人的一切都是為反對他而作的事
09/10 01:13, 4F

09/10 01:14, , 5F
多數人的決議.也都是針對他而來.所有的事對他而言都不公
09/10 01:14, 5F

09/10 01:14, , 6F
平.旦他有站在多數人的立場想過嗎?沒有.他只在乎他的立場
09/10 01:14, 6F

09/10 01:15, , 7F
他只在乎他想作的事能不能實現.而實際上是事實嗎?我相信
09/10 01:15, 7F

09/10 01:16, , 8F
原PO.也會懷疑原PO.那有一住進去.人家不針對其他人.就只
09/10 01:16, 8F

09/10 01:18, , 9F
針對他們?而且你不覺得原PO愈說自己好像愈可憐?=-=
09/10 01:18, 9F

09/10 02:22, , 10F
回1樓 法律有不溯及既往原則 在規約定出來之前養的人要
09/10 02:22, 10F

09/10 02:24, , 11F
禁止他們養是會有疑慮的 何況管委會最後也准原po養了 不
09/10 02:24, 11F

09/10 02:26, , 12F
是嗎?
09/10 02:26, 12F

09/10 12:00, , 13F
推這篇 原po都只提到自己的自由 然到別人都沒有維護自
09/10 12:00, 13F

09/10 12:01, , 14F
己自由的權利?
09/10 12:01, 14F
文章代碼(AID): #16v2Y5KA (PttLifeLaw)
文章代碼(AID): #16v2Y5KA (PttLifeLaw)