Re: [問題] 因為偽造文書，而被獅子大開口的要求賠償
※ 引述《sanbis (方正)》之銘言：
: 但是後來你輸入錯誤後另外在簽的一張就屬於違法的………
: 而且你在當時算是得到同意（他有意向簽約）所做的，
: 故～損害一詞有待考量
我也認為因為確實有一份正本
而行為人不過模仿製作一份為內部程序使用（雖無代辦人部分）
應無「損害」之虞
不構成偽造私文書罪
: 至於他後面跟你索賠的部分………
: 雖然有涉及到恐嚇的範圍，
: 不過情況很難界定………
以合法手段脅迫他人是否構成恐嚇取財
須視其手段與目的之關係
以本案而言
行為人以提起告訴為手段，要求相對人提供金錢儲值令其通訊使用為目的
而非損害賠償之目的
顯為手段與目的不相當
應構成恐嚇取財罪
更何況行為人確實有續約，卻要求相對人賠付違約金
係為不法之目的
亦同樣構成恐嚇取財罪
: 避免以後出現糾紛………
: 以上是查到的一些資料跟各人看法啦………
以本案而言，有罪的機會低（偽造私文書）
就算有罪，由於情節輕微，相對不起訴的成分或簡易判決相當高
或可考慮與相對人對簿公堂，並提起恐嚇取財之訴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.130.191
推
01/29 00:30, , 1F
01/29 00:30, 1F
→
01/29 00:31, , 2F
01/29 00:31, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：