討論串[討論] 關於信件騷擾的判決先例
共 7 篇文章
內容預覽:
使用者們好:. pttlaw 板目前受理一申訴案，. 案件的爭點在於 Violation 板長期援用的判決先例：. 若當事人以明示拒絕和他人通信、對話、對談，(以水球或信件告知不欲與其對話. 或以加入壞人名單作為判斷基礎)，之後若行為人再繼續以信件或水球、對談即可. 該當之該款之騷擾行為。. 簡單的
(還有306個字)
內容預覽:
當另一方表明不再通信，對話，及對談，通常來說常常起因為之前的溝通毫. 無共識。這時候，不依賴其他的申訴管道，而持續寫信給另一方，的確可能. 造成騷擾的行為。這部份小弟認為沒有什麼問題。. 但是，有些騷擾行為是從看版的爭論造成的。這時候，假使版主，小組長，. 群組長，甚至站長因為處理延宕而放任其騷擾行
(還有200個字)
內容預覽:
是否受到「騷擾」，是程度問題，你覺得有，我覺得沒有. ，就好像對女孩子講黃色笑話一樣，有人覺得好笑，有人. 卻覺得被騷擾。. 所以，這該由誰定義？當事人？對方？法務站長？. 個人認為應該在當事人是否有明白告知對方。. 一、先明示，後檢舉。. 當事人若然已先明白表示拒絕與對方通信、對話、對談，. 對方
(還有324個字)
內容預覽:
小弟 常常寄信跟板主檢舉. 然後有板主 在這半年 許多案件的溝通信中. 不時的會問我看棒球了嗎. 頻率雖然大約是每星期一次. 但是 我真的很想回信說 你如果再在信件中跟我談看棒球的事情 我就去告你騷擾. 如果....要到相當數量 我是不是要留者信件備份 還要一定數量 跟頻率. 我要跟板主申訴 不可能
(還有603個字)
內容預覽:
我倒是有另一個問題要講。. 群組長可以故意不收申訴者的信件、故意水桶申訴者來封殺申訴者的正當權益嗎？. 群組長可以故意放任群組底下的版主惡意洩漏使用者個資嗎？. 我就點名了，這個群組長就是GeminiMan。. 當我申訴Insurance版主Leepofeng惡意縱容他的狐群狗黨MrE洩漏我的個人資
(還有210個字)