Re: [討論] 關於信件騷擾的判決先例已刪文
我倒是有另一個問題要講。
群組長可以故意不收申訴者的信件、故意水桶申訴者來封殺申訴者的正當權益嗎？
群組長可以故意放任群組底下的版主惡意洩漏使用者個資嗎？
我就點名了，這個群組長就是GeminiMan。
當我申訴Insurance版主Leepofeng惡意縱容他的狐群狗黨MrE洩漏我的個人資料
『超過一年』，所屬群組的群組長GeminiMan不僅不處理，
還故意把我設成他的信件黑名單，
請問這種狀況，你們站方是打算怎樣處置？
管理階層惡意洩漏使用者個資這麼久，站方要不要處分他們？
※ 引述《longbow2 (踮起腳尖的親吻)》之銘言：
: 使用者們好:
: pttlaw 板目前受理一申訴案，
: 案件的爭點在於 Violation 板長期援用的判決先例：
: 若當事人以明示拒絕和他人通信、對話、對談，(以水球或信件告知不欲與其對話
: 或以加入壞人名單作為判斷基礎)，之後若行為人再繼續以信件或水球、對談即可
: 該當之該款之騷擾行為。
: 簡單的說，
: 只要使用者對寄信者表明不願繼續溝通，
: 寄信者又繼續寄發信件者，
: 視為信件騷擾處分。
: 此判決先例已有八年歷史，
: 恐有檢討必要。
: 是否應予揚棄，
: 改由法務實體審查，
: 信件騷擾違規仍須實體審查是否符合"騷擾"之要件，
: 「騷擾成立」為優先考量，內容只要達成騷擾使符合本條，
: 若內容未達到明顯騷擾之程度，再由數量來作為另一個判斷依據。
: 站規之適用與解釋，
: 必須考量對板主管理是否有不良影響，
: 以及對使用者的通信是否有不當限制。
: 於此，
: 希望使用者們可以給我們意見。
: pttlaw 板法務 longbow2
--
任何人在匿名討論區中提到自己的姓名，不代表他人就可以不經同意提及，
就像是我拿出一張鈔票，別人看到了不代表就可以不告而取，那是偷竊行為。
BY 在法庭上如此狡辯的ptt.cc保險版版主、商業週刊專欄作家Leepofeng
喔～原來以別人公開的姓名稱呼他，叫做偷竊喔？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.241.178
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PttLawSug/M.1419008431.A.B5E.html
討論串 (同標題文章)