Re: [建議] 使用注音文為言論自由 站方&各板不得限制

看板PttLawSug作者 (嗶子的嗶嗶大冒險)時間12年前 (2012/05/29 23:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《chi12345678 (六坪鐵皮屋的守護者)》之銘言: : 打擾打擾 : 因為第一、是中華民國法律問題 : 第二、是全站的共通現象 : 所以來本版發文建議了 : 我的觀點: : ptt大多數板規對注音文的限制,很明顯是對言論自由的限制。 : 這個問題看起來是像板規問題,事實上是現實中的法律問題。 : 剛好站規也談「法律優位原則」 : 站規雖然沒有禁止注音文,但是站方需要積極作為, : 不能不作為而任各板主訂定此一明顯違反憲法保障個人自由的板規。 : 因此希望站方能公告或訂立站規,遏止此一自以為正義的違法現象。 : 以上希望本案能列入討論。謝謝。 : 註:撻伐注音文運動是四、五年前大學生們對中學生文章的獵巫風潮下之產物。 : 當年我即反對,但是浪潮下的群眾完全失去理性。 : 事隔多年,大學生們也該冷靜思考了,雖然每年又有新生進來…… 注音文反對運動就我記憶中,大概十幾年前就有了, 當年我也支持注音文合法化,然後努力抵抗大眾的公幹, 我持的理由也和你差不多。 但事實上,我們想反的是那種"非我族類就去死" "多數暴力" "盲從" "因人廢言" 這樣的心態, 並把這種現象和言論自由掛在一起, 然後以言論自由的大旗論理,認為多數暴力不該侵犯最基本的言論自由權。 當然,我仍極力反對多數暴力的心態, 但禁止注音文在論理上合適與否,和我們訴諸於不可知的他人的心態是兩回事。 禁止注音文違反了言論自由?這很難說的通。 假設我有一面牆,我禁止別人在上面張貼反馬的言論, 或是我禁止別人在上面用中文噴漆,只準用英文噴漆, 請問這樣有違反言論自由嗎? 言論自由不能無限上綱,它不是指,每個人可以在任何地方以任何方式姿意發表言論。 例如我在你家窗戶上噴漆說"韓國人是狗",然後說這是我的言論自由, 或是我寫一篇很有內容的注音文去報社投稿, 然後罵說不刊載我文章是違反言論自由, 這是說不通的。 憲法的言論自由,規定的是國家和人民的關係, 但這不是指,憲法保障我們在任何地方以任何方式發表自己的言論都是可以的。 我個人也支持注音文, 但PTT是個公眾的地方,且每個板依板友多數決有自己的規範, 而以民主的方式決定各板走向,是PTT核心的精神,這種精神其實也在保障言論自由。 無論我們怎樣猜測說鄉民的心態都是多數暴力, 鄉民只是自己看不爽就罵,以為自己高尚,或等等其他的動機, 這些動機不是我們可以評判及證實的,這些頂多只是我們價值觀和他們不同而已。 這就像我們可以心底怒罵689萬人都白痴, 但我們不能因為我猜測689萬人都白痴,就去訴諸選舉無效是一樣的道理。 當我們自以為自己是萬眾清流,孤高智者, 並認為只有自己的價值觀正確,還想以此去規範他人時, 這反而更可能違反了言論自由。 靠杯,總之講那麼多, 重點就是, 1. 論理上言論自由不能無限上綱,PTT各板禁止注音文是各板自決ㄉ板規,和言論自由   無關。 2. 自命清高幹角多數不會使我們更高尚,反而更容易讓我們陷入盲點。   多數暴力之類的行為我們當然要反對,但到底是不是多數暴力,到底什麼東西該保障   什麼不該保障,這不是我們個人價值觀說了就算的。 大概這樣啦~~ meㄝ吱ㄔ火星文ㄋ!腰ㄆ腰開晃ㄋ!!渾cuteㄋㄟ~~ -- 好想以後發公告都用火星文喔 cc~ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.148.91
文章代碼(AID): #1FnF0GfT (PttLawSug)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FnF0GfT (PttLawSug)