Re: [問題] 同時跨版與寄信罵人
※ 引述《alanmax ()》之銘言：
: ※ 引述《Aaron1025 ( )》之銘言：
: : 請問一下
: : 之前我投訴檢舉小白 同時在不同版面亂噓我文章 並且還寄信罵人
: : 兩個版面的確各板主都開立處份
: : 結果檢舉版版主 卻只認定為"挑釁"語言開立警告? 且說"如有再犯才ooxx"?
: : 我覺得檢舉版版主是不是不應該用"一般人"以為的用語來做決定?
: 我能了解您的想法，但抱歉這是不可能的，站務等級法官的判決都會有所謂判例的效果，
: 所以法官必須做出"一般人依社會通念觀之"的判決。
: 很簡單的道理，以您下列例子為例，"蕉迷"一詞如果今天判罰，以後有亂版者可能在
: 農業相關版刻意針對引用此名詞的善意使用者，申訴人來說他認為被侮辱，依判例應該
: 判其違規，那法官該怎麼做事?
: 各版的風氣除非有約定成俗的情事，或是成為站上普遍廣泛引用的
: 特殊名詞，才有可能屬於通念得承認的具褒貶性詞語。
: 法律的作用是保護善意的使用者，而不是儘可能杜絕惡意使用者。
: : 棒球版相關版面規定 都認定 "蕉迷 113 或各劣稱" 之類的文字是中度以上的違規
: : 這種文字在論棒球的版面造成違規的"起源" 難道到了站務這就變沒事?
: : 難不成我用英文罵人 你該跟我說 這裡台灣講中文? 用字不同?
: : 再者 被檢舉之人 跨版面噓文還寄信罵人
: : 這不就是"再犯"?
: : 我的檢舉文明確告之是跨版面的事了
: : 為什麼這樣還只是警告? 站上的事 站務還分成這樣合理嗎?
: 本站違規行為有分看板違規行為、其他違規行為兩種。
: violation的判決僅針對私信部分，看板違規部份屬各版務的裁量。
但問題是我連棒球版面相關小白犯規文章都一並提交上去了
這不能說不知到是哪裡的文字用語啊 就我說的 難不成你聽不懂英文我就能罵你英文髒話?
劣稱代號就是劣稱代號
我國小就知道的名牌PUMA還不是被鄉民群濫用名稱 用到讓人戲稱這牌子 你敢被稱這名字?
這可是名牌也是變劣稱啊
難不成劣稱 版務就可以當做沒事?
再者 跨版面亂鬧 做不一樣的事 通通領警告已經是很爛的規定了
現在是連續還用分身寄信 是在後面的犯行 當做初犯實在很爛...
--
▁▁ ＼ ／ ▁▁ █ ▁▁▁▁▁ ▁▁▁▁▁
▕ ▅▅◢◣▅▅ ▏CyberFormula ▅▅▂▂▂▂◢◣▂▂▂▂▅▅
▕▆▆▆▆▆▆▏▕▆▆▆▆▆▆▏ 2020 ◣◢▆▆▆▆▏▕▆▆▆▆◣◢
██▅▅▅◣▏▕◢▅▅▅██ █SUGO Team █◤ ▇◥▏▕◤▇ ◥█
◥█▆▆▆▆◣◢▆▆▆▆█◤ H. Kazami ◢◣▄▄▄▄◥◤▄▄▄▄◢◣
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.13.64
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：