Re: [建議] 設置 ptt 公設或私人律師板

看板PttLawSug作者 (悶)時間16年前 (2008/02/11 17:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 本站在近可能貼近本國現實法制行政相當用心 然而在引用本國真實法制方面 : 卻遺漏了專業辯護士之制度 這點相當可惜 同時也可能為站務與板務推行上 : 造成一些困擾 : 如同真實世界 懂法規且懂得有條理陳述己見以保障自身或他人權益的人總是 : 少數 一個人可能在工程 在醫學 在物理天文歷史等等方面學有專精 卻不見得 : 習慣依照法規抗辯 而在本站站務推行上 此點更造成相當負面影響 蓋各級 : 認定權人諸如板主 小組長 群組長等等多半不會同時是法律專業人 卻同時身兼 : 立法與司法和行政三大全於一身 於是不乏立下自相矛盾之規定或者種種瑕疵 : 判決 而在使用者方面 這個更龐大的群體裡面更不乏對依照規定有條理申訴的網友 : 結果就產生不能合邏輯訂定解釋判決的認定權人對上熱血不滿鄉民群眾 這樣就免不了 : 一些鄉民採取過激動作擾亂 且不談過激鄉民 本站之設立總是希望提供一個好的 : 對話討論環境 如果只靠所謂的(非專業)認定權人去管理 免不了侵害善意網民 : 之權益而破壞網民參與本站並提供專業見解與各主看法之意願 : 因此建議設立一個看板讓網友可以尋求公設辯護人或者自願辯護人(賺 p 幣) : 為不熟悉提出條理分明抗辯的網友服務 這樣對於站方管理以及吸引網友參與應當 : 有一定幫助 這裡是批踢踢 請你去看看pttlaw就會有深刻的體悟 球員兼裁判 出包了就裝死不處理 在那邊亂浸人水桶 然後在那邊大放厥詞說有在處理 君不見案件托超過一年的層出不窮 比教晚出現的鳥毛雜事卻有人處理 好棒的PTT 對了 還有大決招是 PTT不是公有財 請問你上PTT有付費嗎? 沒有的話你有什麼資格要求站方替你做任何事 這就是PTT~~ 不過感謝PTT 讓我學習到跳板如何用XD 反正不是分身帳號部也只會說同ip同一人 有需要可以找我 或者網路上google一下就可以了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.58.150 ※ 編輯: yourhusband 來自: 210.203.58.150 (02/11 17:41)
文章代碼(AID): #17i1Tihm (PttLawSug)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #17i1Tihm (PttLawSug)