Re: [討論] 為了證實
※ 引述《ilyvonne (狗滾)》之銘言：
: ※ 引述《freeclouds (好一朵美麗茉莉花)》之銘言：
: 就如幹的本意並無不妥 而是讚揚
: 支那一詞許多人已經說過了，
: 在政治版面也已經討論許久
: 帶有輕視意味。
: 就這樣，當然有人仍然不願承認、不敢承認
: 使用支那一詞，目的就是要輕視網友。
: 今天妳稱呼我xx蛋，我不會不爽
: 因為我從來不覺得自己是xx蛋，請不要不實指控？
: none sense
"支那"這詞是否構成侮辱的標準 還有爭議
有時候有輕視的意思不代表就是構成侮辱的要件
例如 我對一個體型比較寬大的女生說 "你這個胖女人"
我稱呼其"胖女人"也是輕視她 那這個時候 我就必須負擔公然侮辱的刑責?
因為單純輕視的言語就可以視為侮辱的要件 那法院要受理的案件
就每天受理不完了 法律本來就沒辦法每個人不可以輕視別人 要對別人尊重之類的
我覺得你又舉錯例子了 你每次都是舉些沒有爭議的詞語
xx蛋無論有沒有特殊政治立場的人都會覺得是侮辱人的詞語
可是"支那"一詞在台灣而言 除非你有特殊的政治立場 否則也不會覺得有什麼感覺
經過我到學校和同學討論的結果 他們都不覺得有什麼感覺
頂多就是覺得就是不尊重的詞語而已 如果用不尊重的言語就要構成侮辱
那罪實在太重了 有爭議的詞語會更多 到時候要受理就受理不完了
站方實在不用幫有特殊政治立場的使用者背書 今天這個案子送到真正的地方法院審理
你跟法官說 他說我是支那人 對我構成公然侮辱 大概罪名也不會成立
如果這樣都成立 那是不是連說人是台客 台巴子 胖子 矮子 的所有不尊重人的言語
都要構成公然侮辱 如果你看過林山田老師的書 你就會知道公然侮辱罪的範圍
不包含對人輕視或是不尊重人的詞語。
至於你說xx蛋 那其實已經跟髒話差不多了 構成辱罵的言語了
跟"支那"這一詞根本就已經差太多了。 請你好好研究一下刑法上面公然侮辱罪
和誹謗的構成要件吧。
--
我時時迷戀著你綠色的制服
我痴痴喜歡著你金框的眼鏡
我深深疼愛著你長長的秀髮
妳那文靜又可人的臉龐,深深打動了我的心
我慢慢尋找著一個永遠不可能實現的夢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.30.158
※ 編輯: freeclouds 來自: 61.231.30.158 (03/04 19:01)
討論串 (同標題文章)