[證01] #1ZLKCxFr (Violation)

看板PttLaw作者 (大佑池九)時間1年前 (2023/01/10 19:10), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 WiserWilly 信箱] 作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!) 看板: Gossiping 標題: [新聞] PTT館黑名人「大B哥」遭連罵3個月　怒提 時間: Sun Jan 8 13:16:25 2023 1.媒體來源: ETtoday 新聞雲 2.記者署名: 記者劉人豪／台中報導 3.完整新聞標題: PTT館黑名人「大B哥」遭連罵3個月　怒提告求償3萬！被駁回理由曝 4.完整新聞內文: 過往時常在PTT八卦板爆料「館長」陳之漢的知名館黑、暱稱「大B哥」的鍾姓男子，不滿 林姓男子長期在八卦板對他言語霸凌，並辱罵「全家死光光、狗兒子、廢物、低能兒」等 ，提告求償3萬元。法官認為，PTT無法得知該帳號使用人之真實身分，客觀上不足以使鍾 男在社會上所受之個人評價受有貶損，台中地方法院判免賠。 鍾男為PTT八卦板名人，帳號B開頭所以暱稱為「大B哥」，過往經常發文批評網紅「館長 」陳之漢。 鍾男指出，林男於2021年3月至6月間，在PTT八卦板長期對他言語霸凌，並刊登「全家死 光光、狗兒子、廢物、沒雞雞、低能兒」等極具侮辱性文字。鍾男說，PTT平均在線人數5 萬人，且註冊帳號必須填寫真實姓名年籍等資料，他也有上PTT名人榜，姓名年籍因此公 開，所以PTT帳號和現實世界沒有差異。 鍾男先提出妨礙名譽後，台中地檢署認定不構成妨害名譽，且經台灣高等檢察署台中檢察 分署駁回再議，鍾男改提起民事損害賠償之訴求償3萬元。 林男稱，PTT是匿名的平台，他根本不知道代號是誰，也沒有人知道鍾男是誰，沒有所謂 觀其代號就知道特定人之顯著程度，另外鍾男在PTT開了很多分身帳號，被版主和帳號部 抓到懲處，現實和網路世界並不相同，現實無法有很多分身，在警詢時也說不認識鍾男、 並沒有針對鍾男，在客觀上也沒有人知道鍾男是誰，鍾男在現實的名譽並沒有受到侵害等 語。 法官審酌，PTT顯示帳號暱稱並留言文字，單就鍾男帳號無法得知該帳號使用人真實身分 ，縱使林男留言訊息與回應內容針對鍾男，但內容均未具體指出鍾男姓名，單從使用者帳 號及暱稱，客觀上不足以使鍾男在社會上所受之個人評價受有貶損，駁回鍾男的3萬元求 償。可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20230108/2418487.htm 6.備註: 好像很久沒看到這人了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.149.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1673154988.A.9A5.html
噓
01/08 13:16, 1年前 , 1F
樓下館粉
01/08 13:16, 1F
推
01/08 13:17, 1年前 , 2F
樓下大B哥粉
01/08 13:17, 2F
→
01/08 13:17, 1年前 , 3F
"PTT無法得知該帳號使用人之真實身分" 哇
01/08 13:17, 3F
推
01/08 13:17, 1年前 , 4F
真可悲
01/08 13:17, 4F
推
01/08 13:17, 1年前 , 5F
可是隨便罵人了嗎
01/08 13:17, 5F
→
01/08 13:18, 1年前 , 6F
以
01/08 13:18, 6F
推
01/08 13:18, 1年前 , 7F
一樓好急呀XD
01/08 13:18, 7F
推
01/08 13:18, 1年前 , 8F
PTT本來就可以罵人 因為ID不會連結到你真識
01/08 13:18, 8F
→
01/08 13:18, 1年前 , 9F
人格 不會有貶損的問題
01/08 13:18, 9F
→
01/08 13:19, 1年前 , 10F
長期跟的話應該知道是誰吧
01/08 13:19, 10F
→
01/08 13:19, 1年前 , 11F
樓下 你看到這理由 你敢在貼留言罵貼文人嗎
01/08 13:19, 11F
推
01/08 13:19, 1年前 , 12F
今天開始開放罵人
01/08 13:19, 12F
推
01/08 13:19, 1年前 , 13F
統神：概念式連結？？？？？？
01/08 13:19, 13F
推
01/08 13:19, 1年前 , 14F
意思我可以狗幹鄉民不用擔心司法囉
01/08 13:19, 14F
推
01/08 13:19, 1年前 , 15F
真爽 以後想罵哪個鄉民就罵 反正不知道
01/08 13:19, 15F
→
01/08 13:19, 1年前 , 16F
誰是誰
01/08 13:19, 16F
→
01/08 13:19, 1年前 , 17F
就算枱面下沒去查 枱面上都被丟幾次案件資
01/08 13:19, 17F
→
01/08 13:19, 1年前 , 18F
料了
01/08 13:19, 18F
推
01/08 13:20, 1年前 , 19F
大B哥被水桶，馬上又出現新帳號繼續發文
01/08 13:20, 19F
→
01/08 13:20, 1年前 , 20F
，如果帳號代表人格，那大B哥就有好多的
01/08 13:20, 20F
→
01/08 13:21, 1年前 , 21F
人格
01/08 13:21, 21F
推
01/08 13:21, 1年前 , 22F
劉BO駿表示：
01/08 13:21, 22F
推
01/08 13:22, 1年前 , 23F
夢想家中鋒
01/08 13:22, 23F
推
01/08 13:23, 1年前 , 24F
那之前線上遊戲罵人判賠的....
01/08 13:23, 24F
推
01/08 13:23, 1年前 , 25F
笑了.........
01/08 13:23, 25F
推
01/08 13:23, 1年前 , 26F
蛤?不是說網路有網路人格權 現在又變了唷?
01/08 13:23, 26F
→
01/08 13:24, 1年前 , 27F
星際聯盟玩家表示:
01/08 13:24, 27F
→
01/08 13:24, 1年前 , 28F
這個自由心證也太誇張
01/08 13:24, 28F
→
01/08 13:25, 1年前 , 29F
法醬在判之前 都不會查一下先前判例嗎?
01/08 13:25, 29F
推
01/08 13:25, 1年前 , 30F
我大逼哥
01/08 13:25, 30F
推
01/08 13:25, 1年前 , 31F
台灣的法律像月亮
01/08 13:25, 31F
→
01/08 13:26, 1年前 , 32F
台中地方法院 有先問一下劉博峻嗎?
01/08 13:26, 32F
推
01/08 13:26, 1年前 , 33F
此例一出 PTT不就可以亂罵人了?
01/08 13:26, 33F
噓
01/08 13:26, 1年前 , 34F
我看這法官是不認識劉伯駿哦
01/08 13:26, 34F
推
01/08 13:26, 1年前 , 35F
我有一千個帳號 就有一千個人格
01/08 13:26, 35F
推
01/08 13:27, 1年前 , 36F
法院這見解 蠻屌的
01/08 13:27, 36F
推
01/08 13:27, 1年前 , 37F
如果罵的是塔綠班應該判決就不一樣了
01/08 13:27, 37F
推
01/08 13:27, 1年前 , 38F
豪爽喔
01/08 13:27, 38F
→
01/08 13:27, 1年前 , 39F
那篇?
01/08 13:27, 39F
還有 199 則推文
還有 1 段內文
推
01/08 16:52, 1年前 , 239F
哪位法官判的 有夠扯
01/08 16:52, 239F
噓
01/08 16:57, 1年前 , 240F
扯 照這邏輯 所有網路遊戲之類的怎麼罵
01/08 16:57, 240F
噓
01/08 16:58, 1年前 , 241F
台中越來越棒了！難怪8+9都開車，很少
01/08 16:58, 241F
→
01/08 16:58, 1年前 , 242F
騎機車了
01/08 16:58, 242F
推
01/08 16:59, 1年前 , 243F
真正的佛心公司 大推
01/08 16:59, 243F
→
01/08 17:00, 1年前 , 244F
推錯了...
01/08 17:00, 244F
推
01/08 17:09, 1年前 , 245F
大家別信喔，說不定下次恐龍見解又變了
01/08 17:09, 245F
推
01/08 17:20, 1年前 , 246F
將心比心
01/08 17:20, 246F
推
01/08 17:22, 1年前 , 247F
遇到一個石器時代的法官
01/08 17:22, 247F
→
01/08 17:23, 1年前 , 248F
現在先進國家都在努力完善網路身分
01/08 17:23, 248F
→
01/08 17:23, 1年前 , 249F
和現實身分的連結
01/08 17:23, 249F
→
01/08 17:40, 1年前 , 250F
這樣居然告不成？？？
01/08 17:40, 250F
推
01/08 17:42, 1年前 , 251F
太扯了這判決
01/08 17:42, 251F
推
01/08 17:49, 1年前 , 252F
XDDD
01/08 17:49, 252F
推
01/08 17:55, 1年前 , 253F
太多人濫告了 法官在避免訟棍啦
01/08 17:55, 253F
推
01/08 17:56, 1年前 , 254F
難怪台灣是犯罪天堂
01/08 17:56, 254F
推
01/08 17:58, 1年前 , 255F
法院認證 XD
01/08 17:58, 255F
推
01/08 18:12, 1年前 , 256F
台灣法律又被白癡文組再玩壞一次了
01/08 18:12, 256F
→
01/08 18:18, 1年前 , 257F
這種樂透司法 人民會信任就有鬼了
01/08 18:18, 257F
推
01/08 18:19, 1年前 , 258F
這告不成？？？？ 樂透司法形容真貼切
01/08 18:19, 258F
→
01/08 18:20, 1年前 , 259F
我說那個…概念式連結
01/08 18:20, 259F
推
01/08 18:23, 1年前 , 260F
告公然污辱才對吧
01/08 18:23, 260F
噓
01/08 18:33, 1年前 , 261F
八卦法盲很簡單，結果如預期：法院
01/08 18:33, 261F
→
01/08 18:33, 1年前 , 262F
認證；結果不如預期：白癡文組法官
01/08 18:33, 262F
噓
01/08 18:48, 1年前 , 263F
上訴吧
01/08 18:48, 263F
推
01/08 18:53, 1年前 , 264F
這下不就要開啟PTT大毀謗時代
01/08 18:53, 264F
噓
01/08 18:54, 1年前 , 265F
國民法官勒
01/08 18:54, 265F
推
01/08 19:06, 1年前 , 266F
真假 是不是想騙我年終
01/08 19:06, 266F
推
01/08 19:15, 1年前 , 267F
我好想罵鄭家純 __ __
01/08 19:15, 267F
推
01/08 19:27, 1年前 , 268F
XD
01/08 19:27, 268F
→
01/08 19:39, 1年前 , 269F
畢竟使用忍術分身術人格不知道有幾個
01/08 19:39, 269F
推
01/08 19:42, 1年前 , 270F
好多B粉崩潰哈
01/08 19:42, 270F
→
01/08 20:32, 1年前 , 271F
大B哥…是真的很大嗎？(過大要看醫生喔
01/08 20:32, 271F
推
01/08 20:52, 1年前 , 272F
被釣到真實姓名出來了笑死
01/08 20:52, 272F
→
01/08 20:53, 1年前 , 273F
就是引誘你去告他他就知道你的身分
01/08 20:53, 273F
→
01/08 20:53, 1年前 , 274F
了
01/08 20:53, 274F
推
01/09 00:29, 1年前 , 275F
真金不怕火煉，抹館長幾年了還是沒用XD
01/09 00:29, 275F
推
01/09 08:14, 1年前 , 276F
笑死 這邊力挺的
01/09 08:14, 276F
噓
01/09 08:53, 1年前 , 277F
連館長都告輸，太丟臉了
01/09 08:53, 277F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: WiserWilly (123.193.194.19 臺灣), 01/10/2023 19:10:57
‣ 更多 WiserWilly 的文章
文章代碼(AID): #1ZlKV2s1 (PttLaw)
‣ 更多 WiserWilly 的文章
文章代碼(AID): #1ZlKV2s1 (PttLaw)