[申訴] #1Y4NzZtU #1Y4N-sGr (Violation)
提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
==============================================================================
1.申訴人ID：A6
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者：PttLegist
(b)文章編號： #1Y4NzZtU (Violation) #1Y4N-sGr (Violation)
3.欲申訴之判決︰
A
作者 PttLegist (批踢踢法務部檢舉板法務) 看板 Violation
標題 [公告] 違規名單
時間 Sun Feb 20 07:38:07 2022
───────────────────────────────────────
A6 於其被檢舉之文章下「每篇證據」均推文，超出合理答辯範疇，共計違規五次，各處
罰單一張。
dgq75148 非經本板允許推文，違反本板板規，處罰單一張。
micky0318 另處水桶一月。
--
Ptt法務部法務
--
---------------------------------------
B
作者 PttLegist (批踢踢法務部檢舉板法務) 看板 Violation
標題 Re: [檢舉] A6站內信騷擾謾罵
時間 Sun Feb 20 07:39:31 2022
───────────────────────────────────────
判決主文：
A6 處罰單一張。
判決說明：
被檢舉人寄送一定數量站內信，造成檢舉人困擾，違反使用者違規及申訴處理規則第六條
第二款第一目第三小目，處罰單一張。
罰單繳交：
主選單 => (P)lay【娛樂與休閒】 => (P)ay【Ptt量販店】 => (1)ViolateLaw 繳罰單
申訴救濟：
如不服本判決，得表明理由，至 Pttlaw 板發文申訴。
Ptt法務部法務
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.217.213.71 (荷蘭)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1645313974.A.435.html
4.不服理由︰
針對A我每篇推文 因為他的指控無中生有
特別是 我回覆其文章 原文為這種的
如果不推文提醒 閱讀者容易忽視前因後果(下為其中一例)
本人推文提醒判決者注意有充足理由
而後面對其申訴本人推文之內容 本人因感到困惑而推文
而該板如果不歡迎推文 可以直接關閉推文系統
本人持續推文 皆因板規對推文回文不清 導致M板友誤以1-4指控本人違反板規
本人只得告知M本人為正常答辯
請修改清楚板規內容
針對B 本人必須說明前因後果
是其主動寄信到我信箱 且言語及其惡毒
本人僅對其信件 進行友善回覆 且不口出惡語
因為其主動來信與本人交流 且該用戶多次主動與多名使用者進交流
本人無法感受到他不願意接受本人信件之困擾
1 m 1/25 fatslave □ [檢舉] micky0318 站內信騷擾
2 ! 1/28 dgq75148 □ [檢舉] micky0318 站內信騷擾 妨礙名譽
4 2/18 dgq75148 □ [檢舉] micky0318 站內信騷擾
● 5 ! 2/19 A6 □ [檢舉] micky0318 站內信騷擾
其申訴文中證據 包含本人回復其的第一封信開始就申訴
我必須再次強調一點 是他主動寄信如果他不願意接收本人信件 大可一開始不寄信給我
他如此申訴方式 極其不合理
故本人主張其申訴屬於對本人報復性申訴而已
======================================
依照判決邏輯 是允許答辯的
但是板規邏輯 卻是讓人誤以為 不允取所有答辯
後續事件 皆因板規不清所導致M檢舉本人答辯內容本人解釋所致 故本人不服
請於Violation板規明確說明 當事人到底能不能推噓文或回文
或者請如pttlaw版關閉回文推文/回文
==================================================
作者 micky0318 (LiYu) 看板 Violation
標題 Fw: 欸買帳號的
時間 Sat Feb 19 13:55:11 2022
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 micky0318 信箱]
作者: A6 (短ID真好)
標題: Re: 欸買帳號的
時間: Sat Feb 19 12:42:57 2022
不能回嘴 氣不氣
哈哈哈哈哈哈
※ 引述《micky0318 (LiYu)》之銘言：
: 中國賤貨
: 你媽媽視頻蠻騷的、被習維尼插過
--
如果找不到不愛你或愛你的理由
▁▁
都可以是愛你或不愛你的理由 ▕Ａ６▏
▕出品▏
我想你要的是愛 不是理由 ￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.99.230 (中國)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: micky0318 (101.10.94.95 臺灣), 02/19/2022 13:55:11
→
02/19 17:11,
02/19 17:11
→
02/19 17:23,
02/19 17:23
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
板規 4.未經板主同意，使用者不得對本板文章進行推文、加註、噓文。
判決 #1Y4NzZtU
A6 於其被檢舉之文章下「每篇證據」均推文，超出合理答辯範疇，共計違規五次，各處
罰單一張。
依照判決邏輯 violation 是允被控訴方答辯的
但是板規邏輯 卻是讓人誤以為 不允取所有推文包含答辯
後續事件 皆因板規不清所導致M檢舉本人答辯內容本人解釋所致
本人不懂violation所說 超出合理答辯內容為何?亦不懂violation如何合理答辯
且該版置底文/近期公告 亦無法提供本人上述信息
故本人不服因violation板規示意不明所致誤會之罰單
請於Violation公告或版規明確說明 當事人到底能不能推噓文或回文
亦請於公告或板規明確解釋如何合理答辯以防後人誤犯
或者請如pttlaw版關閉回文推文/回文
--
→
07/12 12:44,
07/12 12:44
推
07/12 12:44,
07/12 12:44
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
→
07/12 12:45,
07/12 12:45
推
07/12 12:45,
07/12 12:45
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.99.230 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1645322888.A.A7F.html
※ 編輯: A6 (101.87.99.230 中國), 02/20/2022 15:01:30
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：