Re: [申訴] 不服 #1Tcw-TT3 (Violation)之判決
Pttlaw板主你好
QQKKQKQK認為那些屬於其他內容
然而第一部分是請他仔細閱讀版務相關訊息
提醒他之前已經有這樣的行為，請不要再犯
然而從後續buzz_suggest他的檢舉文來看
他依然無視版務的說明
從他buzz_suggest的檢舉文
可以證明這樣的提醒是屬於版務的一部分，且必要的
至於"快去"的部分，他再次隱去最重要的部分，不敢說是故意，但確實會誤導
完整原文是
==================
快去
請去
回應你不成立的理由和以後拒收的理由叫其他內容?
快去
==================
他口中的其他內容(前一封信)完全是說明為什麼他的檢舉不成立
他卻把這樣的內容(版務)硬凹成其他內容
他將中間最重要的那句話省略不提
他第一次宣告拒收版務信參雜其他內容
其他內容的認定每個人可能看法不同
但他第二封信說版務信也不要寄
本人就再也沒寄過任何信
足以證明我尊重且尊守他的宣告
而且QK此次回應最重要的是他完全絕口不提
1.他為什麼要寄第二封信
而且這次從版務信不要參雜其他內容改口成版務信
足以證明他檢舉的那封信，他當下知道是在談論版務
2.他也沒回應是否寄了第二封信之後，我一個禮拜以來都沒寄過任何信
這點個人覺得是最重要的
完全沒有後續來往卻還要說我騷擾他
我不去猜測他的動機，但這行為確實對我是種抹黑
3.他也沒說明為什麼當下收第一封信覺得被騷擾不檢舉，卻要等到一個禮拜後才檢舉
此時已經完全沒來往一個禮拜，感到被騷擾的程度應該是下降
也代表我不會再寄信給他，在無新事情發生下卻跑去檢舉
請pttlaw版主務必審視他在buzz_suggest的檢舉文和我的回應
還有他檢舉文中絕口不提的事情
明白這次的檢舉案完全不是騷擾
新事證:
https://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Suggest/M.1570631777.A.206.html
當站方多年應該很少看到檢舉精華區的吧
這個還要特地去查閱每一個精華區
由此更可見得出發點不是覺得被騷擾
※ 引述《QQKKQKQK (QK啦!)》之銘言：
: Pttlaw板主你好
: 我是此檢舉案的檢舉人
: 本人已經明確告知ckshchen不要利用板務信件(檢舉信)穿插其他內容騷擾本人
: ckshchen仍利用板務信件(檢舉信)穿插其他內容騷擾本人
: 騷擾內容如下：
: (拿本人之前在movie板討論板規的內容騷擾本人)
: 不要重蹈之前明明內文都上色強調自刪也算
: 還要問自刪算不算的是情
: (還一再騷擾本人，叫本人去檢舉他)
: 快去
: 請去
: (意思就是 快去Violation檢舉、請去Violation檢舉)
: 基於上述理由
: 站內信宣告無效、仍被騷擾，故到Violation檢舉
: 以上，再請板主幫忙
: 謝謝
: ※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: : 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: : ==============================================================================
: : 1.申訴人ID： ckshchen
: : 2.此申訴案件相關資訊︰
: : (a)作出判決者：PttLegist
: : (b)文章編號：#1Tcw-TT3 (Violation)
: : 3.欲申訴之判決︰
: : 經使用者明示拒絕，被檢舉人仍續行寄信，違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二款
: : 第一目之三。
: : 4.不服理由︰
: : 1.他檢舉的那封信並非騷擾信，且確實有實質必要
: : 該使用者的宣告內容為
: : 敬告ckshchen，如再利用板務信件穿插其他內容騷擾本人
: : 本人將至violation檢舉
: : 然而從信件內容可以明白知道
: : 再寄的那封信並非版務外的其他內容
: : 也就是他所說的其他內容並不成立
: : 而是明確告知他，kai3368版主仍接受他的檢舉
: : 他之後要檢舉，還是必須照流程走而不能直接到組務檢舉
: : 還有該封信回復他的提問就是他之前的檢舉在討論中
: : "封鎖前請先處理我先前的檢舉案"
: : 由於他之前已經有明明寫得很清楚，他也確實看到了，卻當作沒看到之行為
: : 基於版務管理，必須和他明確說明
: : https://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Suggest/M.1570365359.A.0ED.html
: : 從他仍然跳過kai3368，直接到組務檢舉這行為來看
: : 很明顯的特別告知他kai3368版主接受檢舉這件事是必要的
: : 而他第二封信說勿再寄送版務信後，我連版務信都沒再寄過了
: : a.他說不要寄版務信以外之其他內容--->那封是版務信
: : b.他第二次說連版務信都不要寄--->完全沒再寄過任何信件
: : 完全遵照他的宣告
: : 2.很明顯此次檢舉是故意翻舊帳，而非覺得被騷擾
: : 請看新轉貼的證據
: : 9/30 22:26:24 2019 他再次寄了一封信宣告請勿再次騷擾
: : 然而之後我一封信都沒寄過
: : 代表我前一封信只是要告知版務
: : A.kai3368仍接受申訴，不可以直接去組務檢舉
: : B.他詢問的檢舉有在討論
: : 如故意要騷擾，後面我應該要再寄
: : 9/30他宣告勿寄，除了告知版務那封後後就沒再寄
: : 已經過了一個禮拜
: : 他10/7才來檢舉說我騷擾他
: : 用意何在?
: : 他在Violation檢舉我時
: : 他不貼上這封信，以及不告知這封信之後我沒再寄信之事實
: : 簡短流程
: : 9/30 QK->ck 他宣告勿再寄信，但他的回信中有嚴重版務誤解
: : 9/30 ck->QK 告知他對版務的誤解之處，請他之後照程序走
: : 9/30 QK->ck 再次宣告不收信
: : 9/30->10/7 我沒任何寄信，代表我並非要騷擾他，也尊重他的宣告
: : 10/7 不知道什麼原因，忽然想檢舉明明一個禮拜沒和他有任何互動的
: : 講解完版務，回答他的疑問後就沒再寄過信，如何能說是騷擾?
: : 如他當時第一封信就覺得被騷擾
: : 何必再寄第二封說連版務信都不要寄
: : 而且收到信的當下到後面的一個禮拜都沒感到不舒服
: : 這過程中也沒再接到我任何的信
: : 代表此次檢舉並不是因為感到被騷擾
: : ps:他有去buzz_suggest檢舉我，個人認為我在10/7的回應完全讓他站不住腳
: : 但我不是他，不敢說這就是主因，只能敘述有這件事發生，供為參考
: : 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: : 證明他說我騷擾的那封信有其必要
: : (告知kai3368仍然接受檢舉)
: : #1TcT-l3j (Buzz_Suggest)
: : https://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Suggest/M.1570365359.A.0ED.html
: : 第二次宣告的站內信如轉錄
: : (9/30他再次宣告後就沒再寄過信，因為已經告知完版務)
: : 足以證明我並沒有要騷擾他，而且他有很長一段時間都沒收到信卻還要來檢舉
: : 其用意並非是覺得被騷擾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.67.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1570546760.A.333.html
※ 編輯: ckshchen (220.136.67.53 臺灣), 10/08/2019 23:05:25
※ 編輯: ckshchen (220.136.67.53 臺灣), 10/08/2019 23:37:28
※ 編輯: ckshchen (210.240.25.74 臺灣), 10/09/2019 09:41:42
※ 編輯: ckshchen (220.136.67.53 臺灣), 10/09/2019 22:55:12
※ 編輯: ckshchen (114.43.159.31 臺灣), 10/13/2019 19:27:48
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：