[申訴] 不服 #1Tcw-TT3 (Violation)之判決
提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
==============================================================================
1.申訴人ID： ckshchen
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者：PttLegist
(b)文章編號：#1Tcw-TT3 (Violation)
3.欲申訴之判決︰
經使用者明示拒絕，被檢舉人仍續行寄信，違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二款
第一目之三。
4.不服理由︰
1.他檢舉的那封信並非騷擾信，且確實有實質必要
該使用者的宣告內容為
===============================
敬告ckshchen，如再利用板務信件穿插其他內容騷擾本人
本人將至violation檢舉
================================
然而從信件內容可以明白知道
再寄的那封信並非版務外的其他內容
也就是他所說的其他內容並不成立
而是明確告知他，kai3368版主仍接受他的檢舉
他之後要檢舉，還是必須照流程走而不能直接到組務檢舉
還有該封信回復他的提問就是他之前的檢舉在討論中
"封鎖前請先處理我先前的檢舉案"
由於他之前已經有明明寫得很清楚，他也確實看到了，卻當作沒看到之行為
基於版務管理，必須和他明確說明
https://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Suggest/M.1570365359.A.0ED.html
從他仍然跳過kai3368，直接到組務檢舉這行為來看
很明顯的特別告知他kai3368版主接受檢舉這件事是必要的
而他第二封信說勿再寄送版務信後，我連版務信都沒再寄過了
a.他說不要寄版務信以外之其他內容--->那封是版務信
b.他第二次說連版務信都不要寄--->完全沒再寄過任何信件
完全遵照他的宣告
2.很明顯此次檢舉是故意翻舊帳，而非覺得被騷擾
請看新轉貼的證據
9/30 22:26:24 2019 他再次寄了一封信宣告請勿再次騷擾
然而之後我一封信都沒寄過
代表我前一封信只是要告知版務
A.kai3368仍接受申訴，不可以直接去組務檢舉
B.他詢問的檢舉有在討論
如故意要騷擾，後面我應該要再寄
9/30他宣告勿寄，除了告知版務那封後後就沒再寄
已經過了一個禮拜
他10/7才來檢舉說我騷擾他
用意何在?
他在Violation檢舉我時
他不貼上這封信，以及不告知這封信之後我沒再寄信之事實
簡短流程
9/30 QK->ck 他宣告勿再寄信，但他的回信中有嚴重版務誤解
9/30 ck->QK 告知他對版務的誤解之處，請他之後照程序走
9/30 QK->ck 再次宣告不收信
9/30->10/7 我沒任何寄信，代表我並非要騷擾他，也尊重他的宣告
10/7 不知道什麼原因，忽然想檢舉明明一個禮拜沒和他有任何互動的
講解完版務，回答他的疑問後就沒再寄過信，如何能說是騷擾?
如他當時第一封信就覺得被騷擾
何必再寄第二封說連版務信都不要寄
而且收到信的當下到後面的一個禮拜都沒感到不舒服
這過程中也沒再接到我任何的信
代表此次檢舉並不是因為感到被騷擾
ps:他有去buzz_suggest檢舉我，個人認為我在10/7的回應完全讓他站不住腳
但我不是他，不敢說這就是主因，只能敘述有這件事發生，供為參考
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
證明他說我騷擾的那封信有其必要
(告知kai3368仍然接受檢舉)
#1TcT-l3j (Buzz_Suggest)
https://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Suggest/M.1570365359.A.0ED.html
第二次宣告的站內信如轉錄
(9/30他再次宣告後就沒再寄過信，因為已經告知完版務)
足以證明我並沒有要騷擾他，而且他有很長一段時間都沒收到信卻還要來檢舉
其用意並非是覺得被騷擾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.67.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1570489498.A.FA9.html
※ 編輯: ckshchen (220.136.67.53 臺灣), 10/08/2019 22:03:52
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：