Re: [申訴] 不服 #1Q_FIQeY (Violation)的判決

看板PttLaw作者 (報告饅頭班長不夠)時間6年前 (2018/05/26 22:59), 編輯推噓2(200)
留言2則, 1人參與, 6年前最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《PttLegist2 (法務部pttlaw板法務)》之銘言: : 本篇為詢問申訴人 Reewalker,請於推文回覆, : 若篇幅較長可直接回文,除 Reewalker 以外皆不得回覆。 : (請就問題回覆,勿發表情緒言論,以利本案順利結案) : 請問申訴人: : 一、根據檢舉人提供之IP紀錄,與5/14當天不符, : 您對於此是否有任何答辯。 : 本文同時轉錄予 Reewalker :    1.重申#1R137QOH (PttLaw)之答辯 原本的內容經由複製至純文字文件再貼上 重要爭點與保證內容在於時間點與名片檔內容 IP云云非本案爭點與保證範圍 2.單方面提供的證據,任何人皆可偽造及提供 故本人可以質疑對造記錄真偽, 相同的,對造也能質疑本人資料真偽。 故,再再再申請依使用者違規及申訴處理規則第22條查明正確檔案以供比對 如果在下的ID是證明是對造那天收信後才加上去,有問題的資料自然是在對造。 PTT為非營利組織私法自治,與法院等國家權力機關本質有別。 刑事與民事訴訟舉證責任尚有所別,何況PTT與法院 後者也非PTT上級審,PTT內部作業自應遵循自治規則 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥────── 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( 優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣列出相反的論點並以事實當證據( 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣列出相反的論點但不加以證實( 論壇) 的元素 攻擊態度◢████████◣質疑對方的態度和口氣 ( 匿名版) 人身攻擊偏見▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄攻擊身份和能耐幹你娘(小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.179.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1527346760.A.DEE.html

05/27 01:21, 6年前 , 1F
結束雙方提問,進入判決階段,請雙方靜候判決。
05/27 01:21, 1F

05/27 01:21, 6年前 , 2F
同時關閉本版推文功能。
05/27 01:21, 2F
文章代碼(AID): #1R2NP8tk (PttLaw)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1R2NP8tk (PttLaw)