Re: [申訴] 不服 #1Q_FIQeY (Violation)的判決

看板PttLaw作者 (法務部pttlaw板法務)時間6年前 (2018/05/22 14:53), 6年前編輯推噓0(004)
留言4則, 1人參與, 6年前最新討論串7/15 (看更多)
本篇為詢問檢舉人 gghost1002,請於推文回覆, 若篇幅較長可直接回文,除 gghost1002 以外皆不得回覆。 (請就問題回覆,勿發表情緒言論,以利本案順利結案) 檢舉人您於 #1R0Hc60e (PttLaw) 回答, 關於:

05/21 22:38,
1.是。有更新拒信清單、編輯名片排版空行
05/21 22:38

05/21 22:39,
2.記憶模糊不可考,無法確認確切日期
05/21 22:39

05/21 22:45,
4.檢舉為 IP紀錄不符、名片檔之ansi圖早已存在卻無
05/21 22:45

05/21 22:47,
完整複製,於#1Q_lr9N7 (PttLaw)之資訊未經加工、變造
05/21 22:47
關於上述回應,請問檢舉人: 1.您說更新拒信清單,請問更新了哪些項目(或名單)? 承上,您是否曾於5/14更新名片檔? 2.關於何時新增申訴人「Reewalker」之ID,您說不可考, 是否為5/14號之前就已列入名片檔? 本文同時轉錄予 gghost1002   ※ 引述《PttLegist2 (法務部pttlaw板法務)》之銘言: : 本篇為詢問檢舉人 gghost1002,請於推文回覆, : 若篇幅較長可直接回文,除 gghost1002 以外皆不得回覆。 : (請就問題回覆,勿發表情緒言論,以利本案順利結案) : 請問檢舉人(gghost1002),您於 #1Q_lr9N7 (PttLaw) 表示, : 申訴人(Reewalker)提供了偽造的名片檔,而該名片檔很久就存在。 : 請回答下列問題: : 1.您近日是否編輯過名片檔? :   2.關於「Reewalker」該ID於何時加上去? : 3.#1Q_lr9N7 (PttLaw)中,您提供的IP紀錄是否無誤? :    承上,若無誤是否可解釋成申訴人提供的名片檔IP登入與您實際登入IP不符? : 4.您檢舉申訴人偽造證據,本院會詳加調查; : 但相同的,若刻意提供錯誤資訊誤導本部以及提供偽造紀錄,亦有嚴重之懲處。 : 就程序上,您是否保證您於Violation以及PTTLAW所提供之資訊未經加工、變造, : 皆屬正確嗎? : 請回答上述四項問題,謝謝。 : 本文同時轉錄予 gghost1002 。 : ※ 引述《PttLegist2 (法務部pttlaw板法務)》之銘言: : : 檢舉不成立。 : : 本案檢舉人亦該當為本案案情當事人之一。 : : 為避免兩造於本院就案情持續爭執, : : 通告雙方,本篇之後若無本院通知或同意雙方發言,兩造皆不得就案情回文。 : : 將視情節給予刪文、罰單、水桶最重可處停權之處分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.125.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1526972003.A.743.html 修改問題 ※ 編輯: PttLegist2 (122.121.125.74), 05/22/2018 14:57:24

05/24 01:30, 6年前 , 1F
抱歉這禮拜準備考試+報告,比較晚回覆
05/24 01:30, 1F

05/24 01:34, 6年前 , 2F
1.https://imgur.com/a/R4UElqh 沒記錯的話是這些;是
05/24 01:34, 2F

05/24 01:37, 6年前 , 3F
2.記憶模糊。僅確認是在檢舉以前加的,不確定14號當天
05/24 01:37, 3F

05/24 01:37, 6年前 , 4F
改了甚麼
05/24 01:37, 4F
文章代碼(AID): #1R0xvZT3 (PttLaw)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1R0xvZT3 (PttLaw)