Re: [申訴] 不服##1Q5YWrWK (Violation)判決
於此提出時間證據
當pasdina寄了這封信。
http://i.imgur.com/XPIHEyk.jpg
因為pasdina不要我再來信，但我在板上發文已修改。
所以我在禮貌上必須回覆且告知pasdina，我已在板上文章修改。
http://i.imgur.com/00M286E.jpg
pasdina在13:53分，寄這封來表示要檢舉我。
http://i.imgur.com/SC0DrOQ.jpg
因為pasdina來信告知，所以我也回覆pasdina
https://i.imgur.com/fe5GyDE.png
捐款也早就都匯好了。因為pasdina提的條件，pasdina穩贏不輸，所以我直接認輸。
https://i.imgur.com/UqT7AOW.jpg
另外，我是在11:01分發出對賭文，
https://i.imgur.com/3QWVB4M.jpg
這是pasdina被板主刪除的，是11:22分才發的。
https://i.imgur.com/pxpLNpo.jpg
在發出我對賭文的22分後再告知，所以可以證明並不是一開始就提出，而且內文很明顯，
第一句就是"需要加上另一個條款"，很明顯吧？
這是我在板上的發文，就已經明確指出，pasdina"來信要求兩星期期限"，而我覺得不合
理，兩星期還要上報?
https://i.imgur.com/El7fxTL.jpg
請問最原本那篇的推文，有提出要求被告且上報嗎?
https://i.imgur.com/tYywPxL.jpg
其他就交給法務判定，我將不再回應，法務如何決定，我都接受。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.14.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1511429329.A.374.html
※ 編輯: toolin (211.75.14.135), 11/23/2017 17:37:33
※ 編輯: toolin (220.134.107.234), 11/23/2017 20:10:46
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
