[申訴] 不服判決 - Womentalk

看板PttLaw作者 (靈犬萊西)時間6年前 (2017/08/26 08:35), 6年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理): ============================================================================== 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理): ============================================================================== 1.申訴人ID: DritteReich 2.此申訴案件相關資訊︰ (a)作出判決者:DenTisGirl (b)文章編號:#PdIxF6f 3.欲申訴之判決︰ WomenTalk 看板已暫時停止讓您發表意見。 開始時間: 08/25/2017 15:35:59 (期限 30 天,此為執行時間,非原始犯規時間) 原因: 違反板規14.,詳見#1Pdz8IZq (WomenTalk) 其它資訊請洽該看板板規與公告。 (若此項留白,請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。) 4.不服理由︰ (請逐點敘明不服之理由及依據,切勿以亂槍打鳥或打混仗之論述方式。) 於判決文(代號:#Pdz8IZq)中版主 DenTisGirl 指出,原文(代號:#PdIxF6f)因含有性暗示 字眼(性暗示字眼:幹),違反版規14,禁言三十天。 首先,原文中提及「幹」字為描述林奕含案中的事件,節錄部分原文如下 「...今天陳星幹了女學生,是打破第一條。幹完不娶,是打破第二條...」 ,此為敘述現象,並無挑逗、暗示之意。版主可以認為粗鄙,但我不認為這 是違反版規14的猥褻字眼。  其次,在諸多 WomenTalk 版公的文章都有出現類似的用法,最明顯的為作者 claymath 於昨天的文章(代號:#1Pdzhf4u)也以相同的方式提到「幹」字,卻沒有遭到禁言。 節錄部分原文如下 「...我是覺得 想幹人家年輕妹妹 光明正大說 我想要你 我要幹你 但我不想負責 我想的是妳年輕的肉體 不要用騙幹的...」 此明顯為雙重標準 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰ (請將證據資料附於此申訴文中,切勿僅留指引至該證據原本所在之看板,若有相關法 律條例,亦請複製貼上至此,並保留法條出處。) 此為作者claymath之文章,多次提到「幹」字,但並無遭受禁言。 #1Pdzhf4u (WomenTalk) [ptt.cc] Re: [討論] 林奕含事件中的? 作者DritteReich於原文中的「幹」字用法都與此相同,並無差異,理不應遭禁言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.7.87.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1503707710.A.AF4.html ※ 編輯: DritteReich (24.7.87.200), 08/26/2017 08:36:20
文章代碼(AID): #1PeC8-hq (PttLaw)
文章代碼(AID): #1PeC8-hq (PttLaw)