[證據] ComGame-Plan#2243（#18mL2mYs）-2

看板PttLaw作者 (シト)時間16年前 (2008/09/06 01:17), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 ComGame-Plan 看板] 作者: red0210 (讓時間去稀釋) 看板: ComGame-Plan 標題: Re: [申訴] cito 申訴 AOE 板板主 red0210 時間: Sat Aug 30 08:56:06 2008 ※ 引述《cito (シト)》之銘言： : ======================================================= : 看板板務檢舉及水桶到期解除請先寄信給板主, : 請給板主一些時間, 若三至五天後 : 板主都未處理, 或是不滿意其回覆時再貼文申訴 : 在未與板主聯繫前, 申訴將暫時不予受理 : ======================================================= : 1. 檢舉人：cito : 2. 被檢舉人/看板：red0210/AOE : 3. 被檢舉看板所屬群組 :G_Strategy 電玩 Σ軍事 戰略 即時 : 4. 檢舉事由：該板主用推文及鎖文方式支持 Original5566 以提及相關事蹟，以『戀屍 : 癖』等不堪入耳言辭羞辱，與 AOE 板主 red0210 討論卻無共識，不服遂 : 申訴。 如果鎖文叫作支持的話 那是不是在Old-games板，冷毛的文也受到板主支持呢? 用鎖文的理由我也在信裡說很清楚了 那討論串裡也是有價值的文章，整個討論串刪除全列入戰文區是非常不妥的 刪除文章也會在板上留下 (本文以被刪除) 破壞版面美觀 還有，你的信寄過來是肆意批評我處理方式不恰當 還是來申訴? 信裡寄過來的都是 ""你覺得那樣的文章該 M ？"" 你覺得他的文章讓你感到不舒服，你早該信裡直接說明清楚並且附好證據的 那樣能叫作申訴? 再說，Original5566也未明講他說的是誰，是你要跳入那個坑的吧? -- ◥█◣ ◥██◣ ◥█◣ ╭─────╮ ███◣ ████ ███◣│我愛國中生│ ╭─────╮ ██▆█ ██▆▆ ██◥█╰╮╭───╯ │笑點很重..│ ◥█◥█ ◥█▆▆ ◥██◤ └╯ ╰───╮╭╯ ╭█> ╰█╯ <█╯ ╰┘ ●╯|〉 )( 〈| φfalassion -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.50.10
→
08/30 09:31,
先推文、再m文、再鎖文........
08/30 09:31
→
08/30 09:37,
只砍5566那篇會有什麼問題嗎？
08/30 09:37
→
08/30 09:41,
表態支持 5566 不用那麼明顯吧？有心人都知。
08/30 09:41
→
08/30 11:25,
他說的某些點我覺得很正確啊 我不能推?
08/30 11:25
→
08/30 11:38,
砍這篇有人身攻擊字眼的文章有什麼問題嗎？
08/30 11:38
→
08/30 11:40,
那鎖討論串又有什麼問題呢?
08/30 11:40
→
08/30 11:41,
一般板友的話，可以隨意推，因為不用對板負責
08/30 11:41
→
08/30 11:42,
你把那篇文鎖起來放在案頭就是正確的處理嗎？
08/30 11:42
→
08/30 11:43,
如果你覺的你不用對板負責，那就可以隨意推文
08/30 11:43
→
08/30 11:44,
隨意推文?
08/30 11:44
→
08/30 11:44,
並放任不處理傷害他人的文章，如果不用負責。
08/30 11:44
→
08/30 11:44,
鎖文我已經解釋很清楚了吧?
08/30 11:44
→
08/30 11:45,
那你的推文是經過謹慎考慮？那立場很明顯了。
08/30 11:45
→
08/30 11:45,
一味地鎖文絕對不是一個理想的處理方式。
08/30 11:45
→
08/30 11:46,
一味的鎖文? 我也只有這次鎖文 情形也特殊
08/30 11:46
→
08/30 11:46,
你可以讓人身攻擊的文章存於板上，是何居心？
08/30 11:46
→
08/30 11:47,
情況特殊？你都不用砍文的嗎？放任板友亂來！
08/30 11:47
→
08/30 11:48,
那你也提出有明顯人身攻擊的部份再說吧
08/30 11:48
→
08/30 11:48,
那篇文章本文說了有三種人 有說到誰?
08/30 11:48
→
08/30 11:49,
red0210經過"慎重考慮"推了 5566 人身攻擊？
08/30 11:49
→
08/30 11:49,
你要說不明顯在那麼裝傻也不要緊，這就是板主
08/30 11:49
→
08/30 11:50,
我是推了那篇文章 我有推了他人身攻擊?
08/30 11:50
→
08/30 11:52,
這段：那討論串裡也是有價值的文章
08/30 11:52
→
08/30 11:52,
單砍一篇文章會影響版面美觀？
08/30 11:52
→
08/30 11:53,
red0210 覺得罵我的文章讓板面很美觀。
08/30 11:53
→
08/30 11:53,
單砍一篇 以其他篇照樣戰的起來 這個頭本
08/30 11:53
→
08/30 11:53,
身就有問題了
08/30 11:53
→
08/30 11:53,
我有說過這樣的話?
08/30 11:53
→
08/30 11:54,
所以你等那篇出現之後先推再m，才打算鎖文
08/30 11:54
→
08/30 11:56,
我m跟鎖文是幾乎同時的
08/30 11:56
→
08/30 11:57,
一開始就沒做處置，再來說頭本身就有問題
08/30 11:57
→
08/30 11:58,
這最有問題的一篇不砍，反而m，然後牽拖一開
08/30 11:58
→
08/30 11:58,
始就有問題
08/30 11:58
→
08/30 11:59,
你又想扯m不m了嗎? 這個講n次了
08/30 11:59
→
08/30 11:59,
問題這篇是最該砍的，你卻m
08/30 11:59
→
08/30 11:59,
該砍不砍，牽拖一開始的文章就有問題
08/30 11:59
→
08/30 12:00,
為什麼會違反美觀？隨便拿美觀這兩字做文章
08/30 12:00
→
08/30 12:01,
好個牽拖 又要扯美觀 你覺得我的美觀有問
08/30 12:01
→
08/30 12:01,
題也早該說明清楚
08/30 12:01
→
08/30 12:01,
你用的理由就是這樣，難道不是牽拖？
08/30 12:01
→
08/30 12:02,
還是你認為這篇文章不該砍呢？
08/30 12:02
→
08/30 12:02,
那篇
08/30 12:02
→
08/30 12:02,
除了戀屍癖確實有些不妥 整體未到砍的標準
08/30 12:02
→
08/30 12:10,
你自己看那篇文章最後一段
08/30 12:10
→
08/30 12:10,
該篇文章作者已經是單指一個人了
08/30 12:10
→
08/30 12:12,
這種針對單人做人身攻擊的文章，你還m
08/30 12:12
→
08/30 12:14,
.......................................
08/30 12:14
→
08/30 12:14,
他開頭已經說了"一種人"了
08/30 12:14
→
08/30 12:14,
這
08/30 12:14
→
08/30 12:16,
該篇文章作者最後一段用「他還沒發現...」
08/30 12:16
→
08/30 12:16,
所以你承認他說的就是你了?
08/30 12:16
→
08/30 12:17,
搭配前兩句，很明顯是專指某個人
08/30 12:17
→
08/30 12:17,
你要m這種針對某個人做人身攻擊的文章
08/30 12:17
→
08/30 12:18,
就不要怪別人檢舉你支持人身攻擊
08/30 12:18
→
08/30 12:20,
喔? 這文章說了一堆 有人 還有人 我 他
08/30 12:20
→
08/30 12:20,
有說到"他"的也只有最後那一段
08/30 12:20
→
08/30 12:23,
有個判例是在自己blog上罵人，只提到對方的
08/30 12:23
→
08/30 12:23,
職業和在什麼地點上班，就被判有罪
08/30 12:23
→
08/30 12:25,
那篇也沒提到對方職業還有在哪上班喔
08/30 12:25
→
08/30 12:27,
你連打個比方都不會嗎？還是開始在為5566辯護
08/30 12:27
推
08/30 12:27,
唷 烙人來欺負小正太@@ 真弱
08/30 12:27
→
08/30 12:28,
我倒想請問 123，誰在欺負誰？
08/30 12:28
→
08/30 12:28,
你在嘴砲 就是這樣而已
08/30 12:28
→
08/30 12:28,
你要裝傻也不要緊，反正下判決的人不是你
08/30 12:28
→
08/30 12:28,
這整個申訴看下來就是嘴砲
08/30 12:28
→
08/30 12:29,
還有小正太戰的點根本錯了
08/30 12:29
→
08/30 12:30,
不要掉入人家錯誤邏輯的迷思裡面
08/30 12:30
→
08/30 12:30,
好個打比方 八卦板一堆在作夢的人都完了
08/30 12:30
→
08/30 12:30,
5566他在作夢嗎？你怎麼知道他在作夢？
08/30 12:30
→
08/30 12:31,
我有說他在作夢嗎? 他有沒有作夢問他還我?
08/30 12:31
→
08/30 12:31,
在這邊推文幹嘛? jzs都沒說話了XD
08/30 12:31
→
08/30 12:31,
回文吧
08/30 12:31
推
08/30 20:02,
art1憑什麼砍別人的發文?沒指名指姓的
08/30 20:02
→
08/30 20:03,
就愛對號入座 真受不了 那麼愛酸人
08/30 20:03
→
08/30 20:03,
又酸不起
08/30 20:03
→
08/30 20:50,
樓上真愛出來獻醜，完全狀況外
08/30 20:50
推
08/31 00:33,
zzz 又沒人說你 嘴砲一個
08/31 00:33
→
08/31 08:24,
樓上連自己第一句打什麼都能無視，難怪狀況外
08/31 08:24
推
08/31 11:52,
我第2句沒指你 自己狀況外就別該
08/31 11:52
推
08/31 14:05,
art1跟cito真是好朋友 又一起出來了
08/31 14:05
→
08/31 14:05,
難怪之前被人懷疑是開分身XD
08/31 14:05
→
08/31 19:06,
一個愛酸 一個愛戰 二人組同進退
08/31 19:06
-- ◢███◤ ◢◢ ◢◤ ◢███◤ █████ █◤ ◢█◢◤ █████ ██ █◤ ◢◤ ███◤ ██ ██ ██ ◢◢ ██ ██ ██ ██ █◢██◤ ██ █◢◤ █◢███ ████◤ █◤ ██◤ ████◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.193.163
‣ 更多 cito 的文章
文章代碼(AID): #18mMc-JY (PttLaw)