Re: [問史] 有沒有 1105 西斯的懶人包

看板PttHistory作者sodawu (蘇打蘇打！呼)時間16年前 (2009/11/06 01:24)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Seiber》之銘言： : 如流量太大圖片爆了就等五分鐘...或抓內附的圖片包吧 .... : http://www.wretch.cc/blog/ptthistory : 或者有板友願意轉到更好的空間也可以 : 圖都在相簿 : 亦可到相簿右鍵另存目標 ... : 相片順序等期中考考完他再來整理 . : ※ 編輯: Seiber 來自: 114.37.195.186 (11/05 23:33) : 推 ggyy5566:先推！ 124.8.84.9 11/05 23:44 : → Seiber:一直爆有沒有更好的空間阿 114.37.195.186 11/05 23:45 : 推 umano:推 118.166.250.178 11/05 23:46 : → ourgod5566:http://itsptt.blogspot.com/ 120.105.157.168 11/05 23:52 : 推 Ricrollp:站長XD 這個好玩了 140.116.131.226 11/05 23:54 : → Ricrollp:糟糕我這樣會被砍帳號嗎XD? 140.116.131.226 11/05 23:54 : 推 markhorse:辛苦了 114.41.3.252 11/06 00:05 : 推 lovesea:大家都錯了導火線是 #1AxwFwff (sex)開始 123.194.167.136 11/06 00:31 : → lovesea:的三篇文章(現已鎖文) 123.194.167.136 11/06 00:31 : → lovesea:沒有這三篇裡的推文就沒有s0w.的發文 123.194.167.136 11/06 00:32 : 推 jacksunexe:推 140.119.193.94 11/06 00:46 懶人包資料也缺太多了吧？剛開始是s0w的一篇文章，後來陸續幾個人發表男男文，此時也沒什麼噓文。然後有人發文內容大概是看到男男文不舒服，才在這篇推文裡面吵起來，舉凡正反兩方的意見，譬如為何同性戀為何不能在sex版談性，亦或者出現幾個罵gay，但NA版主都有把這些歧視語言的人水桶。但之後慢慢出現『死GAY泡、滾回gay版』、而另外一方持的論點是為何在西斯版不能夠談論男男的性，接著出現提議要讓西斯改名straghtsex 或str8sex版，其理由是西斯版充滿的異性戀男性的唬爛文跟幻想文，女生還必須另外成立一個法西斯版討論。兩方像是在平行世界爭吵，眼見版面越來越亂 bear26發文要求禁止討論同性戀文章（但其實是針對gay，sex版好像有出現過詢問女女如何做愛的文章卻沒事) 也是因為bear26該篇禁止討論gay的公告，才有人發起罷免版主文章，也引起部份人士反感。總之，這次雖然被簡化成是甲板跟西斯版的爭吵，但實際隱含在背後的意義是現實社會裡多數與少數的價值觀對立。如果在繼續follow這幾天文章，應該還可以在西斯版看到不少[同性]標題的反串文要說誰是去預謀鬧版，請再回朔一下事情得來龍去脈吧。同志與反同的爭吵隨時隨地都有可能發生，只是今天發生在兩個人數為數不少的版，所以被放大成版主之間的爭執，更別提bear26 悲劇英雄式的自請下台後又發動連署罷免甲板版主，那更是催化對立。目前在兩大版都已經看不太到理性對話，若想解讀這些爭執源頭來源的可以再去批吐 8a版看。在西斯版發男男文就被視為鬧版的話…，那也要看西斯版規有沒有禁止同性戀傾向進入發文了。 itsptt這篇懶人包真的如同標題所說，是預謀鬧版證據包？大家自己能判斷吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.108.66

推

hank11235813

11/06 01:28, , 1^F

11/06 01:28, 1^F

推

Iser1ohn

11/06 01:30, , 2^F

11/06 01:30, 2^F

→

sodawu

11/06 01:31, , 3^F

11/06 01:31, 3^F