Re: [問題] 卡片趣味號碼屬於發卡單位?

看板PttCard作者 (騎open小折趴趴走)時間12年前 (2011/12/29 09:23), 編輯推噓4(8418)
留言30則, 11人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
雖然官方已經有出來說明 身為主購團主之一的我 還是忍不是想回(嗆)原PO ※ 引述《ack123 (時光流轉)》之銘言: : 小弟我買了50張認同卡打算用來當會員卡用, 既然你都回我 用錢能解決的事 就用錢來解決 那你這麼有錢 為何不自己花錢去做會員卡 還可以定你自己喜歡的流水編號 還要讓自己受盡委屈 花郵資 時間 等拿到有斷號的鄉民卡 再上來PO文質疑工作人員是因為抽卡而沒有時間睡覺 : 結果發現我買的25張2號卡片中, : 編號分別為:PTT0212107~PTT0212132 : 完整的連號, : 卻獨獨缺了PTT0212121這張趣味號碼! : 整個卡片的發行過程, : 有能力從中抽掉趣味號碼的有誰? : 除了發行單位我想不到其他人。 : 我想請問大家, : 這樣的做法合理嗎??? 就算不合理又怎樣 當初在再徵求工作人員時 就有將工作人員的福利寫出來 都說自己很閒 那當初為何不報名加入工作人員的行列 : 1號卡片也有此情形,卡片連號PTT0109110~PTT0109119 : 因我沒拿到PTT0109108, : 所以還可以告訴自己是我運氣不好所以漏掉PTT0109109, 自己都說了 1-1卡號是從110開始 你還要說未能拿到108 109 是自己運氣不好 可以接受這樣的情況 真不知你的邏輯有問題 還是有妄想症 : 但PTT0212121這張卡片是啥情形? : 現在手裡拿著這張卡號的人, : 請為自己的行為感到羞愧。 要感到羞愧的人 應該是你吧 不要以為 花錢就是老大 你為PTT CARD的誕生 付出了甚麼 你只不過花錢 花郵資 拿到卡片的鄉民而已 然後僅因為斷號 就上來質疑黑箱作業 當天我在現場領取 光是點我自己卡片數量 就會有落卡的情況 難道我還要花時間 按照卡片流水編號 一一排好放回盒中嗎 你才區區50張而已 數量比你多的大戶 都沒意見了 你以為你是誰啊 還有路過的YAHOO 我並沒有在護航 只是就事論事 不是你這位路過的鄉民 近來湊熱鬧 然後質疑工作人員的包裝 出貨辛苦 只是為了將特殊卡號抽出來 所以才沒有時間睡覺 夠了 眾多工作人員 努力將PTT CARD趕在過年前寄出(面交) 已經夠累了 沒有將聖誕禮物 延遲變成新年禮物就不錯了 當天許多鄉民 可能買完卡片 蓋完紀念章後 就離開了 (我留到五點多 買卡鄉民人數不到十位時才離開) 殊不知 他們在結束販賣卡片的同時 還要將場地清潔乾淨 這些無酬的付出 趕工包裝書籤 郵寄打包 等等 就算被他們先選卡號 那又如何 不爽 你可不要買啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.3.79

12/29 09:28, , 1F
推!說的好!(等等大概會出現"又放大決了!
12/29 09:28, 1F

12/29 10:28, , 2F
反正總是有人會眼紅 不意外
12/29 10:28, 2F

12/29 10:29, , 3F
許多熱心熱情的人都是這樣被抹煞掉
12/29 10:29, 3F

12/29 10:32, , 4F
感謝板友的說明,但口氣可以和緩一點啦@@
12/29 10:32, 4F

12/29 10:33, , 5F
把情況說清楚就好了!沒必要為此事鬧不愉快
12/29 10:33, 5F

12/29 10:49, , 6F
一直覺得抽走卡片到底哪裡羞愧?太誇張!
12/29 10:49, 6F

12/29 11:15, , 7F
推~抽走要的卡片哪裡羞愧?
12/29 11:15, 7F

12/29 11:15, , 8F
我臨時開現場代購團 還不是抽走777號
12/29 11:15, 8F

12/29 11:16, , 9F
覺得不公平~不然~自己到台大包牌阿!!
12/29 11:16, 9F

12/29 12:54, , 10F
這位原PO實在很會抹黑阿
12/29 12:54, 10F

12/29 12:54, , 11F
質疑工作人員的包裝 出貨辛苦 ←自己查文章
12/29 12:54, 11F

12/29 12:54, , 12F
看我哪一句有說到這樣?
12/29 12:54, 12F

12/29 12:56, , 13F
想必出社會很久了吧? 用抹黑來否定他人 嘖嘖
12/29 12:56, 13F

12/29 13:04, , 14F
請問樓上~~他哪點在抹黑??否定他人得比較像你
12/29 13:04, 14F

12/29 13:04, , 15F
現在的行為
12/29 13:04, 15F

12/29 13:04, , 16F
看我上一篇的文章喔 ^^
12/29 13:04, 16F

12/29 13:12, , 17F
樓上超適合當政治人物..
12/29 13:12, 17F

12/29 13:13, , 18F
好說好說
12/29 13:13, 18F

12/29 13:15, , 19F
這篇都說了是要嗆ack...
12/29 13:15, 19F

12/29 13:17, , 20F
我也表明了是挺ack的 也的確他用辭有瑕疵
12/29 13:17, 20F

12/29 13:17, , 21F
這點就沒救了~
12/29 13:17, 21F
看的出來 你真的沒救 所謂腦殘無藥醫 是真的 ※ 編輯: yenfeng 來自: 118.168.232.249 (12/29 21:16)

12/29 21:23, , 22F
其實,光是車牌,監理站都把特別號挑起來
12/29 21:23, 22F

12/29 21:23, , 23F
拍賣,特別號被挑起來哪裡不合理了?
12/29 21:23, 23F

12/29 21:24, , 24F
沒有不合理 只是不透明 很多人抓不到重點?
12/29 21:24, 24F

12/29 21:26, , 25F
還有 本文已轉錄至多處 yenfeng要為你的發言
12/29 21:26, 25F

12/29 21:26, , 26F
負責嗎?
12/29 21:26, 26F

12/29 22:05, , 27F
沒有公開解釋就叫不透明?你也太好笑了
12/29 22:05, 27F

12/29 22:05, , 28F
原本就打算要公開賣的,那要怎樣才透明?
12/29 22:05, 28F

12/29 22:05, , 29F
要透明是不是可以用更好的方式來詢問
12/29 22:05, 29F

12/29 22:09, , 30F
用自以為是的攻擊手段,你想抹黑誰啊?
12/29 22:09, 30F
文章代碼(AID): #1E-y4C0V (PttCard)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1E-y4C0V (PttCard)