Re: [問題] 請問這算是官方卡片嗎?

看板PttCard作者 (jeunesse)時間12年前 (2011/10/16 18:59), 編輯推噓2(23推 21噓 118→)
留言162則, 49人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《allyours (零是零 零點九 還是零)》之銘言： 感謝解惑。我還有更進一步想了解的事情， 但找不到適當討論版務的地方。 最接近的板就是八卦版吧，但天知道發到那邊會發生什麼事情。 在這邊出現第二篇文章，很不好意思，但無處可詢問，只好再來問，否則無處可訴了。 我想知道的是，現在潮流是逐漸淘汰掉實體卡片， 而以上網列印優惠，或者手機出示照片或網站圖來推廣合作優惠。 這樣可以大大降低成本。因為是虛擬圖片，許多不必要的實體交通都可以節約掉。 因為所有的優惠就只是代表一句話而已 - 「老闆，我是會員，請給我優惠。」 但這句話今天以做成ptt鄉民卡這個實體卡片，不覺得開始在走過去不環保的路線嗎？ 而且售價要因此達到20元。以卡片成本來說這中間可以節省的幅度非常、超級的大。 甚至上網和店家討論，以及在地方板發團購文都不需要費用， 在各地方板到處出現團購廣告，為何不直接在各地方板傳達可上網列印鄉民標誌不是更 節約？ 如果以站服為例，那衣服本身有衣服的價值，絕對不像是卡片本身的價值近乎沒有經濟 價值。除非像全聯福利卡那樣，可以刮桌上的蛋捲屑等開玩笑的功能...否則鄉民卡不能 以站服做類比。 我的重點在於有利推廣這點上。 以鄉民卡的出現，可以來增加台灣民眾對ptt的認識更有利網路文化的發展， 那麼以 虛擬圖片 來做的話，會更利於推廣吧。 也符合ptt是存在於網路上， 是廣大鄉民在網路上活動的精神。 兼顧環保也讓這種次文化顯得更友善。 PTT可以藉此成為和現實生活優惠結合的強力媒介。 以後全台灣的人都使用ptt豈不是好事一件？ 其二，因為雖然不具法人身分，但成立宗旨可說相當接近社團法人法了。 社團法人以盈餘所得不分配，而傾注於公益推動為原則。 應該全體使用ptt的成員應該都是會員了， 卡片所得也會用在公益活動的推動上，而不會分配在幹部身上。 那麼未來辦的許多活動是不是都會已邀請PTT的使用者來參加呢？ 類似板聚的活動，是不是也以服務社會上的某些族群為宗旨呢？ 最後， 發文被人說來亂，或潑冷水。我覺得這些話很奇怪且過分。 除非是關在一個小房間裡面，房間裡的人互相推銷鄉民卡， 否則以ptt鄉民卡推廣到全台幅度的活動，還能不歡迎公論出現嗎？ 難道要像慈濟那樣凡事都要存善念，發正心才可以？= = 而且鄉民卡是售價商品，我不覺得討論商品只是「辦活動」那麼天真的說法。 背後有高達上百萬潛在客群，有不下萬元的利益在流動啊。 如果不是多想認識，否則今天有人推動facebook認同卡，我也會以為那是 假裝同等級來亂的東西。因為我相信鄉民卡可以更好的，畢竟ptt的資訊量與討論空間 比facebook只是發個人動態而已多了非常多，應該足以公論並改善才是。 : ※ 引述《wed3qla (jeunesse)》之銘言： : : 有幾個問題想請教一下： : : 1.ptt是由台大學生社團維持的，所以公費是用來維護主機和擴充硬體的嗎？ : 是 並用於日後舉辦活動 如烤肉 營隊等等 : : 2.為什麼這筆收入不由維護主機的台大學生來稽核，而由各板選舉出的站長來稽核呢？ : 批踢踢實業坊之維護團隊 是為本站之"站長群" : 站長之身份 並未以台灣大學學生為限 : 站長之任免 也從未由各板選舉產生 而是經由內部推舉任命 : : 3.不具法人身分的地位，發生糾紛(例如有效期限爭議等等)時會有人負責 : : 協助維護鄉民卡用戶權益嗎？ : 卡片之首要功能 本來就只是表示對批踢踢的"認同" : 如同一般系服或紀念書包 徽章等等 "卡片本身魅力大過優惠" : 其在部分店家可享有之折扣 只是附加價值 : 與店家間在使用上如發生糾紛 可於本板提出申訴檢舉 : 認同卡團隊將依協議給予店家警告或公告解約 : : 4.製作鄉民卡成本是20元嗎？ : 不是 如前文所說明 : 收取之款項 除製作卡片外 另將製作供給店家辨識之海報與貼紙 : 以及補貼郵寄 影印之費用等雜支 : : 5.過去有站服等商品，訴求的是該板的特色與重點，規模小且侷限。 : : 也不著眼在ptt這個名稱上，而是各有其板務特色。 : : 這次以ptt名稱來推行的鄉民卡，是由台大學生社團發起的商品嗎？ : : 營運範圍擴及全台，是符合台大的學生活動法規的約束範圍嗎？ : : 商品代表的鄉民身分，和已存在的哪個板有關係呢？ : 批踢踢實業坊在2004年 即已發行過全站性的站服七種 製作數千件 : 其所有圖樣之設計 皆不與任何看板有關 而是以"批踢踢實業坊"之認同為主題 : 所銷售之對象 由於網路使用之性質 自然也是擴及全國的 規模大而無限 : "鄉民"一詞之使用 乃是泛指批踢踢實業坊之全體使用者 : 認同卡附帶之廣域性消費折扣 亦早有多校學生會發行聯名優惠卡之先例 : 本次發行之卡片與其執行之型式 並未開創任何先例 : : 6.將來沒有持卡的人，即使自報鄉民身分，從此就沒有優惠嗎？ : : 這層類似壟斷關係，是否表示鄉民卡團隊在與商家簽約時，有對價的互惠動作？ : 沒有持卡的人 是否仍然給予優惠 是由店家自行認定 : 相信所有的會員卡或是認同卡的使用 基本上都是以認卡為主 : 沒有帶學生證的台大學生 也是進不了台大圖書館借書的 : 這與壟斷毫無關係 相信有沒有卡片 店家都會歡迎您前去消費的 : 團隊在與店家簽訂之協議書之條文內容 : 也並無向店家請求任何型式的事前或事後金額給付之條款或罰則 : 店家在參加認同卡時所付出的費用 基本上只有列印和寄送文件的成本 : 這部分也皆由店家自行採取其便利之方案 並未由我等代收代行 : 本看板主旨 是在討論站卡之發行 使用 與優惠訊息之公告查詢 : 如您仍對批踢踢之站務結構與財務流程有所疑義 : 請至更適當之看板提出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.40.33
推
10/16 19:08, , 1F
百萬客群，萬元利益；萬人響應，4人到場
10/16 19:08, 1F
※ 編輯: wed3qla 來自: 210.209.40.33 (10/16 19:10)
→
10/16 19:10, , 2F
呃... 設計難道不是鄉民投票出來的嗎...
10/16 19:10, 2F
推
10/16 19:11, , 3F
對了~有人說2012甜心卡像大便耶~設計感?
10/16 19:11, 3F
→
10/16 19:19, , 4F
感謝您寶貴的意見.
10/16 19:19, 4F
推
10/16 19:20, , 5F
看你舉甜心卡當例子打自己嘴巴~真不忍心
10/16 19:20, 5F
→
10/16 19:22, , 6F
每消費一家就要印一張不是更浪費??
10/16 19:22, 6F
→
10/16 19:22, , 7F
出示手機也不一定每個人都有辦法吧
10/16 19:22, 7F
→
10/16 19:22, , 8F
有時候買這東西只是一種樂趣跟喜好而已
10/16 19:22, 8F
用紙張列印下來的圖片，也可以重複使用啊。 要的只是ptt使用者的資格和形象而已 為什麼要製作卡片，然後再網購呢？
→
10/16 19:23, , 9F
隨著時代的演進,有些舊的東西會被淘汰.
10/16 19:23, 9F
→
10/16 19:23, , 10F
可能他覺得紙比較不值錢~塑膠比較不環保
10/16 19:23, 10F
→
10/16 19:24, , 11F
相對的新的東西也會慢慢地取而代之~~~
10/16 19:24, 11F
→
10/16 19:26, , 12F
但是我還不覺得甜心卡這種優惠卡片會
10/16 19:26, 12F
→
10/16 19:27, , 13F
馬上被淘汰~~~~(這是關於第一點)
10/16 19:27, 13F
→
10/16 20:57, , 14F
你舉的麥當勞雖然有線上優惠券列印
10/16 20:57, 14F
→
10/16 20:57, , 15F
但紙本優惠券還是幾百萬張在發
10/16 20:57, 15F
→
10/16 20:57, , 16F
原因很簡單 就是提高使用率
10/16 20:57, 16F
看來都被以為是要用需回收的使用券... 可是列印下來何必一定要回收？根本不用吧。 要商家收下列印的紙也沒意義， 消費者只是印下來當作證明而已， 列印一張紙成本在0.5元以下耶。 秀手機圖片的話，成本預估更少。 而且也更便於推廣
推
10/16 21:41, , 17F
因為成本不公開，多的納入公費，原po才
10/16 21:41, 17F
→
10/16 21:42, , 18F
會以為成本高吧@@
10/16 21:42, 18F
這方面我也很好奇。
噓
10/16 22:57, , 19F
說要設計感...幹嘛不自己投稿??
10/16 22:57, 19F
噓
10/17 00:37, , 20F
列印才不環保吧...傻傻
10/17 00:37, 20F
→
10/17 00:39, , 21F
而且真的會去印優惠券消費的有幾人？
10/17 00:39, 21F
→
10/17 00:43, , 22F
卡片沒價值或覺得沒設計感是你個人的觀感
10/17 00:43, 22F
→
10/17 00:43, , 23F
，請不要套用在所有人身上，謝謝。
10/17 00:43, 23F
→
10/17 01:51, , 24F
你對投票鄉民們的眼光有意見?
10/17 01:51, 24F
→
10/17 01:55, , 25F
卡片才有所謂收藏價值
10/17 01:55, 25F
推
10/17 02:03, , 26F
"感謝您寶貴的意見 我們會納入參考" 結案
10/17 02:03, 26F
推
10/17 08:34, , 27F
收藏價值
10/17 08:34, 27F
噓
10/17 09:18, , 28F
謝謝指教，一切依法辦理
10/17 09:18, 28F
→
10/17 09:18, , 29F
你管好多喔 怎麼不去管美國人浪費
10/17 09:18, 29F
→
10/17 09:19, , 30F
分明找碴，有人逼你買嗎
10/17 09:19, 30F
→
10/17 09:47, , 31F
我也覺得 沒設計感 當初為什麼你不投稿??
10/17 09:47, 31F
→
10/17 10:23, , 32F
不要說PO八卦會發生什麼事? 不敢PO就說~
10/17 10:23, 32F
推
10/17 13:03, , 33F
都不要呼吸不要喘氣最環保= ="
10/17 13:03, 33F
噓
10/17 13:33, , 34F
顛三倒四
10/17 13:33, 34F
推
10/17 14:03, , 35F
大家都好激動, 其實我覺得實體卡還不錯,當然
10/17 14:03, 35F
還有 87 則推文
還有 12 段內文
噓
10/18 17:58, , 123F
10/18 17:58, 123F
推
10/18 18:56, , 124F
拍拍
10/18 18:56, 124F
噓
10/18 20:52, , 125F
「認同卡」就是不爽不要買
10/18 20:52, 125F
推
10/18 21:00, , 126F
不是每個人都用得慣bbs介面，我曾經不
10/18 21:00, 126F
→
10/18 21:01, , 127F
只一次幫忙申請ID，結果他最後沒用
10/18 21:01, 127F
→
10/18 21:02, , 128F
能以更讓他人習慣的方式推廣ptt
10/18 21:02, 128F
→
10/18 21:03, , 129F
我覺得很好
10/18 21:03, 129F
噓
10/18 21:09, , 130F
原po的言論很明顯畸視非高科技族群
10/18 21:09, 130F
→
10/18 21:10, , 131F
不是每個人都能熟練操作科技產品
10/18 21:10, 131F
→
10/18 21:12, , 132F
但每個人都可以是我們推廣ptt的對象
10/18 21:12, 132F
噓
10/18 22:00, , 133F
其實不需要花時間回應,看這篇有多少人反對
10/18 22:00, 133F
→
10/18 22:03, , 134F
就知道不可行了.提供的建議如果能得到多數
10/18 22:03, 134F
→
10/18 22:04, , 135F
鄉民的認同，相信站方也會從善如流...
10/18 22:04, 135F
噓
10/19 10:13, , 136F
不懂原PO想要幹麻
10/19 10:13, 136F
→
10/19 10:14, , 137F
有利推廣? 也沒看到您提出具體的方法
10/19 10:14, 137F
噓
10/19 15:54, , 138F
沒錢買智慧型手機.一張影印紙片留不久.
10/19 15:54, 138F
推
10/21 02:35, , 139F
我覺得發文者說的沒有錯,不管是不是環保,
10/21 02:35, 139F
→
10/21 02:36, , 140F
店家在意的是行銷部份,有沒有買卡根本沒差
10/21 02:36, 140F
→
10/21 02:38, , 141F
即使鄉民只是口頭訴說,他在PTT看到優惠,
10/21 02:38, 141F
→
10/21 02:39, , 142F
,或說我是鄉民,幾本上店家應該都會給予優
10/21 02:39, 142F
→
10/21 02:40, , 143F
惠,有卡沒卡有差嗎?店家又不是不做生意還
10/21 02:40, 143F
→
10/21 02:41, , 144F
挑客人勒~想倒店才會不賣吧!
10/21 02:41, 144F
→
10/21 03:08, , 145F
我的手機沒那麼高級，而且卡片比較好保存吧
10/21 03:08, 145F
推
10/21 15:10, , 146F
各有利弊,提出討論才有進步,未嘗不是好事
10/21 15:10, 146F
→
10/21 21:51, , 147F
以後在腦中植入晶片到各大商家掃就有優惠了
10/21 21:51, 147F
→
10/21 21:51, , 148F
而起還能用永久，但腦殘就沒辦法了
10/21 21:51, 148F
推
10/24 16:22, , 149F
覺得原PO論點還不錯 但是不是每個人都
10/24 16:22, 149F
→
10/24 16:23, , 150F
有智慧型手機 再說列印也不見得較環保
10/24 16:23, 150F
→
10/24 16:23, , 151F
而且用的時間也不像塑膠卡來的久
10/24 16:23, 151F
→
10/24 16:23, , 152F
但是我覺得可以鄉民卡和圖示一起推出
10/24 16:23, 152F
→
10/24 16:24, , 153F
這樣可以照顧到非智慧型手機族群 又可
10/24 16:24, 153F
→
10/24 16:24, , 154F
以減少消耗
10/24 16:24, 154F
→
11/11 16:54, , 155F
我覺得有憑証沒憑證在商家的角度還是有
11/11 16:54, 155F
→
11/11 16:55, , 156F
差別在 至少可以區別出顧客到底是不是優
11/11 16:55, 156F
→
11/11 16:55, , 157F
惠的對象 如果單憑口頭通知店家"我是鄉
11/11 16:55, 157F
→
11/11 16:56, , 158F
民" 就享有優惠和折扣 那排在後面的人口
11/11 16:56, 158F
→
11/11 16:56, , 159F
耳相傳 在店家的角度 像是被占便宜
11/11 16:56, 159F
→
11/11 16:57, , 160F
所以還是要有"憑證"來區別 而用卡片只是
11/11 16:57, 160F
→
11/11 16:57, , 161F
大家很熟悉的一個制度而已
11/11 16:57, 161F
噓
03/14 16:44, , 162F
你不認同就不要買 講這麼多幹嘛
03/14 16:44, 162F
‣ 更多 wed3qla 的文章
文章代碼(AID): #1EchZxJe (PttCard)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wed3qla 的文章
文章代碼(AID): #1EchZxJe (PttCard)