Re: [問題] C#和C++的選擇
其實前一陣子才跟人就"C++會不會沒落"這點筆戰了一場
我個人是持"會沒落"的觀點
跟要不要學C++這問題我想多少有些關係..
這是我的幾個主要論點:
1.就物件導向程式語言而言
C++雖然擁有所有必要的要素，但是其架構是早期設計
比其他OOPL來說，無論是撰寫還是維護都困難許多
2.跨平台與跨編譯器問題
雖然名為C++，用gcc跟VC編起來就是不一樣，更別說BCB這類掛上更多工具的
在不同平台上使用還必須針對該平台做調整
另外，除了gcc以外已經沒有大型單位在維護編譯器了
3.OS支援的問題
Windows支援.Net,MAC主推ObjC,剩下(Android等)則主要是Java
目前除了Unix系，未來主流OS對C++提供的API&SDK只會越來越少
4.指標使用在高階程式語言已經逐漸被刪去
主要是安全性以及維護複雜度方面的問題
整體上來說，低階程式語言還是用Ansi C追求最大程式效率
高階的話會被容易維護的C#/VB.Net，跨平台的Java，專用的ObjC給瓜分掉
其實網路上有張圖我覺得意義很傳神
C++是把有108種功能的瑞士刀，很強大，但太過於包山包海
==================
所以說現在要學的話，我會認為先學Ansi C，之後C#/Java二選一
Ansi C主要是入門，同時推薦給工科(用來寫微控制器程式)
之後C#給Windows使用者學，Java的話就是走純軟路線
--
問答題：試從 御坂網路及幻想御守 比較 叢集運算與平行運算 之差異性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.163
※ 編輯: SmallBeeWayn 來自: 122.116.180.163 (02/22 23:30)
→
02/22 23:35, , 1F
02/22 23:35, 1F
※ SmallBeeWayn:轉錄至看板 C_and_CPP 02/22 23:35
※ 編輯: SmallBeeWayn 來自: 122.116.180.163 (02/22 23:39)
推
02/23 13:40, , 2F
02/23 13:40, 2F
推
02/23 23:38, , 3F
02/23 23:38, 3F
討論串 (同標題文章)