Re: [請益]不能賣OS，也要學寫OS打下基礎：從程式뤠…

看板Programming作者ggg12345 (ggg)時間18年前 (2007/06/30 01:24)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 2人參與討論串64/66 (看更多)

※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言： : 標題: Re: [請益]不能賣OS，也要學寫OS打下基礎：從程式뤠… : 時間: Mon Jun 25 13:22:55 2007 : : : > 目前, 全台灣的大學都得接受評鑑, 當一名教師需要: : : > 1.每年的 SCI... 論文發表數量. : : > 2.計劃的數量. : : > 3.教學評量, 學生的意見反應. : : > 4.畢業生的出路就業及意見回饋. : : > 在國立大學立即而明顯的威脅是 "論文數", 未達標準就是 "殺頭撤職". : .... : 2.先進國家也是要甚麼就重視甚麼, 他們不組裝電腦也不再造 PC, : 他們所有的研究論文就不會在這方面展現出來, 但有需要的地區 : 就是這種行業發達的地區, 卻一直蒙眛不明, 並沒有發展到形成 : 自己需要的"論文發表"機制, 去吸引更多的能人來加入這種研發 : 討論. 時代已經演變到 "數論文", 在 PC 硬體界面與 driver, : 及其創新應用的, 在此數論文方面, 因為沒有同儕的切磋, 就不 : 可能有成果的肯定, 這就是一種錯誤的環境, 但根究其源, 就是 : 做這一行的不知道該 "做大" 投一點經費去吸引能人來帶領這一 : 行的創新以增加機會. : 4.早期做中文的研究時, 就有完全同樣的問題, 外國人根本就看不 : 懂中文符號, 這類論文要刊登在外國人的刊物豈不是要想叫這個 : 刊物關門大吉嗎 ? 這是緣木求魚, 所以當時的中研院帶頭搞了 : ICS/NCS 論文發表年會以協助這一行的研究人員. 否則中文研究 : 這領域非死不可. : → lg31cm:他們不組裝電腦但是仍然研發CPU 220.134.96.227 06/25 15:17 : → lg31cm:做RTOS的公司也是美國佔多數 220.134.96.227 06/25 15:19 : → lg31cm:美國設計MCU的公司也一堆,台灣也不少 220.134.96.227 06/25 15:19 : → lg31cm:拜託跳脫PC思維,人家不組PC但是仍然研發CPU 220.134.96.227 06/25 15:20 : → lg31cm:MCU, FPGA, CPLD... 220.134.96.227 06/25 15:21 : → lg31cm:也沒有整天叫要軟硬脫勾,更何況台灣的產業 220.134.96.227 06/25 15:22 : → lg31cm:結構你想軟硬脫勾,那你慢慢等吧! 220.134.96.227 06/25 15:22 : 推 lg31cm:明明就沒有純軟的環境,全世界搞純軟的也 220.134.96.227 06/25 15:25 : → lg31cm:有幾個英語系國家搞起來,台灣還想學?哈~ 220.134.96.227 06/25 15:25 : 推 ggg12345:大公司會參與學術研討會,尖端的CPU架構設 140.115.1.146 06/25 15:42 : → ggg12345:計本來就是IEEE的論文,因為這種美國的公 140.115.1.146 06/25 15:44 : → ggg12345:司還在,但那種論文不討論你家的周邊與I/O 140.115.1.146 06/25 15:45 : → ggg12345:driver,台灣做這行根本就進不了,也浪費智 140.115.1.146 06/25 15:46 : → ggg12345:力又幫不了台灣,軟體也是患這種錯誤,人家 140.115.1.146 06/25 15:47 : → ggg12345:是產學相濟,台灣卻是互斥又不相濟.當權的 140.115.1.146 06/25 15:49 : → ggg12345:都是軟體演算法論文,跟產業根本是脫離的, 140.115.1.146 06/25 15:50 : → ggg12345:再跟著抱美國大腿數論文就非死不可,要就 140.115.1.146 06/25 15:52 : → ggg12345:讓這行的出論文不要被數下去,吸引人過來. 140.115.1.146 06/25 15:53 : → ggg12345:沒有了教師傳承,看你產業有多勇 ! 140.115.1.146 06/25 15:55 : 噓 abcdefghi:第一次噓人,學界不長進,叫業界一樣墮落? 140.113.23.107 06/25 16:20 美國的產業, 美國的論文雜誌, 美國的從業人員, 當然是洋人居多. 你台灣集中所有精英與資源去做美國產業最上手的事, 就能把這個產業搶過來 ? 你的產業基礎不夠就是不可能產學相濟, 落後的不可能突然間有能量動力超越領先的. 要這種長進法是只能發表 paper 做紙糊的夢, 不可能有至少能平起平做的自己產業, 最終耗眾人龐大資源培養出來的精英只能投靠洋人的產業為洋人賣命, 無法幫助滋養精英長大的原鄉母土. 再不服氣, 還是得對台灣過去資訊產業能從相容PC上手得以搶到這個產業發展機會的事實, 做出正確的認知. 台灣沒這個本事, 老美也不會可憐你就送你這個產業, 即使想送給台灣也不見得台灣就能長得起來. 過去可曾聽過任何一家外商公司到台灣帶來技術與投資生產相容PC嗎 ? 反而從加工出口區時代, 外商帶來知識設備資金找台灣女工穿線焊線做IC測試封裝的多, 但電腦產業就不是如此, 台積電的晶圓直接代工也不是如此. 業界最終就是要本身行業的優秀人才, 而最優秀的人才是能打破舊局開創新格局找出新機會的人, 這種人與機會才是讓落後的能直通穿越而過領先先進者的辦法. 事情的兩難就在於落後地區既要引進新知, 又要能確保競爭力, 還得要有穿越式的突破. 而所有能達到領先層級的唯一方法就是可以上手又能穿越式的突破. "可以上手" 常讓人覺得不夠長進, 你的基礎平台就是低, 但再怎麼長也不能一夜突長. 可是長的方向並不是絕對的, 就像 20 年前的人無法相信 PC 會取代多數的中大型電腦, 如果發展的方向摸對了, 就能有機會領先. 但不管那個方向, 終究是得在既有的基礎上, 夠得上手的地方求發展. 當然, 能預測世界趨勢就是能預知發展方向, 但這不太實際. 有時候, 突破與穿越經常是 "人的理想與願景這種共力" 造成的, 讓大家都有電腦可以幫忙做事, 有電腦可以用, 這是台灣PC產業最早的願景, 是一種近乎社會主義的分享理想, 雖然很多只想獲厚利的精英不喜歡這種思惟, 但這才是當時能突破發展的關鍵. 無知下的盲目長進, 不可能換來真知卓見 ! : 噓 ggg12345:你家的創新產品沒有論文,有這類論文也不 140.115.1.146 06/25 16:22 : → ggg12345:給登,人家的論文有產品,你登他的那類論文 140.115.1.146 06/25 16:27 : → ggg12345:是給他做產品.落後的要趕過領先的只有你 140.115.1.146 06/25 16:28 : → ggg12345:有自己的一套辦法,是他莫可奈何的非對稱 140.115.1.146 06/25 16:30 : → ggg12345:戰.你不能壯大,他能壯大,那就一切免談! 140.115.1.146 06/25 16:32 : → ggg12345:20年的軟體發展就是跟著跑,也跑不出名堂! 140.115.1.146 06/25 16:35 : → ggg12345:說的是跟純軟脫勾,不是軟硬脫勾! 140.115.1.146 06/25 16:46 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.1.146

推

MasterChang

06/30 10:51, , 1^F

06/30 10:51, 1^F

推