Re: [請益]不能賣OS，也要學寫OS打下基礎：從程式뤠…
※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
重新再度請教大家, 舉一下那種 "純軟體" 又 "有機會可以贏", 又能 "學會
軟體工程" 的項目做為 "教軟體工程的實例" !
========================================================================
使用實例教軟體工程, 可不可以舉 "純軟體" 的實例, 或者是都不碰硬體的 ?
: : 要學 OS 很多系統的東西都得要懂，所以如果以後做的是系統相關的工作
: : OS 這門課的幫助就很大
: : 以目前的市場生態來說，你自己重寫一個 OS 也不可能打的贏 MS，要比
: : Linux 受歡迎的難度也很高。但是對於瞭解系統來說，幫助卻是很大
: : ( Compiler 也是一樣道理 )
是這樣沒錯 ! 不過就不能找那種 "能贏的" 又能學到 "軟體工程" 與 "純軟體
系統" 的項目嗎 ?
名稱不是已經指明就是只要 "軟體"工程 ?
換言之, 是 CSIE 或 CIS , MIS , CS, SE 就是不想看到 EECS .
(不要誤會, 這是感受也觀察到很多人的情結 ! 大家努力幫忙找個可能的
答案吧 ! 軟體產業應該跟軟體工程有關吧 !)
個人完全同意 箝入式系統 可能就是很好的範例之一, 但那畢竟是在 EECS
的範圍, 還有沒有另一個純軟體的範例 ?
[再度感謝 !]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.1.146
→
06/21 18:45, , 1F
06/21 18:45, 1F
→
06/21 18:50, , 2F
06/21 18:50, 2F
→
06/21 18:51, , 3F
06/21 18:51, 3F
推
06/21 19:07, , 4F
06/21 19:07, 4F
推
06/21 21:07, , 5F
06/21 21:07, 5F
推
06/21 21:12, , 6F
06/21 21:12, 6F
推
06/21 21:49, , 7F
06/21 21:49, 7F
→
06/21 21:52, , 8F
06/21 21:52, 8F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 44 之 66 篇)：