Re: [問題] 請問哪台複合機比較優呢?
※ 引述《loveva ()》之銘言:
: 主要希望的功能在
: 《掃描》
: 要編製講義,可能會掃書中的圖跟文字,掃出來的都是圖檔嗎?
: 複合機有可以直接出來是word檔或是有附加軟體或是另外下載軟體
: 可以把圖檔的字轉成word的嗎
: 《列印》
: 少量,因為可以用學校雷射印大量的,但是偶爾會直接在家列印出幾張
: 估計一個禮拜約10~20張左右
: 《影印》
: 這個功能可能比較少用,因為感覺到外面影印店印似乎不會比較貴
: 《列印相片》
: 這個功能可有可無,但是感覺有的話也不錯,增加趣味性。
: 所以還是希望有比較好一點。
: 至於要不要接電腦才能印照片出來,這點我覺得比較還好
: 電腦都會開著,所以讀卡機或是 USB的功能似乎對我來說幫助不大。
: 因為是第一次購買這產品,比較希望有的是
: 1.故障率低,墨水部分少列印也不會突然不能用
: 2.如果有所謂的保固也很好,可是爬文看保固似乎都沒什麼用?
: 3.盡量不要有卡紙要維修等臨時狀況發生,可是這似乎難避免
: -----------------------------------------------------------------
: 今天自己跑了燦坤一趟 大概抓了幾台
: hp F4185 C3180
: EPSON CX5500 CX4900
: CANON MP180
: LEXMARK X4550
: 爬文看板友推薦的有
: HP F380
: EPSON CX3900
: CANON MP145 MP150 MP160 MP170 MP180
: ------------------------------------------------------------------
: 最後想請問板上大大們
: 我該在以上選擇哪一台呢?
: 還是單買一台掃描機再買台印表機呢?
: 如果分開買有推薦的嗎?
: 麻煩大家了,謝謝 ^____^
其實依你的需求.我會建議你上看5K以上的機種會更貼切
因為5K以上的機器幾乎各廠都是各色分離.墨量也會來的大
但是看到你挑選的機種.就直覺性的想到你大概有預算的限制
所以就簡單的描述你所挑選的機種是否可以勝認你心目中的任務
<掃描>一般來說把掃書的文字變成WORD是靠所謂的ORC軟體
HP的多功能複合機都會送這玩意.但是軟體為HP自家的.普遍性辨識率就兩光
但是在銷售上可以有噘頭可以跟你說:我有附ORC軟體
如果有用過的話.你大概會逼不得自己再找一套其他家的辨識軟體
在EPSON來說.機器本身是沒有附的.但是你去有駐點人員的店家(小黃士林店)
你都可以跟駐點人員"要"一片.不過就所知.版本較舊...
基本上我會建議上網找一下丹青系列的軟體.辨識率較高.但是找不找的到各憑本事
以CANON來說.他是啥都沒有的.你跟駐點人員拗也拗不到...
不過有些駐點人員應該會跟你報一些門路...(這就不多說了)
這就是各家在ORC軟體的支援性...
<列印>一個禮拜10-20張.量算是有點小多
你大概已經做過功課了.也大致上知道墨水量以及各家在列印ISO24711的張數
所以你可以挑高的買.來省你的未來耗材支出費用.
<影印>你挑選的機器當中.有一台比較特珠.就是MP180
MP180有支援影印放大縮小比例由25%-400%(可微調1%)
其他機種僅有固定尺寸放大縮小
但是!請記得..."不管怎樣算.外面影印店一定比市面上任何一台多功能事務機還便宜"
也就是說.你影印單張的成本是無法跟影印店相比較的(除非改大供墨)
這種多功能事務機的影印功能提供的是一種"方便".省錢是不可能發生的(除非改機)
<列印相片>除了參考解析度之外.請你注意一下各家墨點大小...
解析度相同的情況之下.墨點越細.相片就越漂亮
一般來說HP是5PL.EPSON的防水機種4PL.R系列不防水機種是3PL.破萬機種1.5PL
CANON全系列機種是2PL.高階機種是1PL
至於LEXMARK的手上無相關資訊.因為沒公開過...
這部分就有點像數位相機.平平都是800萬像素
但是因為ISO值的關係.成像顆粒大小不同.
<保固>HP新的2年保固機種是沒有到府收送的...舊款維持一年到府收送
EPSON大多數是送捷修網.至於捷修網的維修方式你可以GOOGLE一下...
CANON機種大多數維持一年保固.一年到府收送服務(原廠提供).新機種則不明...
另外提供給大家一種訊息...
HP的PSC系號機種是由聯強提供維修.非捷修網...
為什麼這部份要做註明?因為聯強維修報價比捷修網還要來的...(請自行GOOGLE)
希望各方面的分析比較可以讓你更好選擇.畢竟各有優缺點...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.191.11
→
08/28 21:35, , 1F
08/28 21:35, 1F
→
08/28 21:36, , 2F
08/28 21:36, 2F
→
08/28 21:37, , 3F
08/28 21:37, 3F
→
08/29 14:37, , 4F
08/29 14:37, 4F
→
08/29 15:28, , 5F
08/29 15:28, 5F
→
08/29 15:29, , 6F
08/29 15:29, 6F
→
08/29 15:30, , 7F
08/29 15:30, 7F
→
08/29 15:31, , 8F
08/29 15:31, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):