Re: [問題] 該選HP好還是該選CANON好?

看板Printer_scan作者 (pomZ姬)時間18年前 (2006/01/26 19:37), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《vot1077 (風之谷衛鷹)》之銘言: : : 耗材~~ : 墨水列印頁數 : 黑色墨匣約可列印 490頁(A4 1500字元) : 彩色墨匣約可列印 190頁(列印ISO/JIS-SCID no.5時) : CL-41 彩色墨水匣(含噴頭) 720元(含稅) : CL-51 高容量彩色墨水匣(含噴頭) 920元(含稅) : PG-40 黑色墨水匣(含噴頭) 620元(含稅) : PG-50 高容量黑色墨水匣(含噴頭) 820元(含稅) : ================以下為個人比較觀點~~================== : 列印部份~ : CANON的規格比較詳細~~ : 紙張大小以及輸出的時間看來也比較準確~~ : 反之HP的規個看起來就有一點虛~~ : 所以我是認為CANON的比較好一點~~ : 掃描部份~~ : 光學解析度canon的1200*2400獲勝~~ : 又HP也沒有掃描時間~~ : 故canon為佳 : 影印部份~~ : 速度上canon似乎是領先了一點點~ : 而且複製份數也是canon的99份獲勝~~ : 故依然canon獲勝~~ : 其他~ : canon的可以直接讀記憶卡不一定要接像機~~ : 相容性較高 : 故canon獲勝~~ : 耗材~~ : canon似乎是比較貴~~ : 但是推算回來~~每張列印成本如過不算紙張的話 : 黑色約1.2多元~ : 彩色約3.9多元~~ : 但是HP的墨水可列印張數不明~~ : 所以我還是覺得canon比較實在~~ : 品質客服~~ : 我還是HP派的人~ : 因為我常跑HP凹了不少維修~~ : 所以我以此為第一要素的話~~ : 我會建議你買HP : 畢竟我也受過CANON不少的氣~~ : 加上CANON的品質我是覺得不太好~~ : 但是現今那台列印掃描周邊 : 不是壞了就換比較划的來 : 因此你如果覺得反正以後只要東西壞了我就換一台的話~~ : 你還是買canon的吧~~ : ==========以上為個人觀點~~請各位指教喔~~========= : 還有上面是依照規格書上面的建議 : 實際列印結果還請兩台都有的大大出來說明喔~~ 因為之前的EPSON印表機 (COLOR 300 跟 C20SX) 都是印字頭壞掉(噴墨印表機的惡夢?) 讓我很噁爛(大概都是2-3年吧!) 所以想改買其他廠牌的 所以我想知道HP跟CANON哪個廠牌 東西比較不這麼容易壞 (至少給我撐過3年) 維修費哪家便宜? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.80.135.61

01/26 20:56, , 1F
3000大洋的印表機讓你用兩年~~夠本了啦~~
01/26 20:56, 1F
文章代碼(AID): #13sBHpKk (Printer_scan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13sBHpKk (Printer_scan)