討論串李敖是不是漢奸？
共 43 篇文章
內容預覽:
認同是看不到的東西. 很容易變成一種暴力. 台灣人可以不認同台灣的. 因為搞不好他很認同. 也或許他完全不認同. 學社會科學的人都知道. 看不見的東西. 對爭論 是沒有幫助的. 所以對台灣認同從某種角度. 是沒用的概念. 但是主觀的 李敖他這樣講. 就跟那些支持台灣獨立的人想法一樣. 台灣前途不是要
(還有35個字)
內容預覽:
資本主義和社會主義算是相反的兩個. 然後共產主義有些接近社會主義但跟資本主義完全不同. 而一般國家算是社會主義和資本主義中間 但是完全沒有共產主義的痕跡啊. 能認為毛澤東時代的中國比現在中國進步 你的定義跟一般人都不一樣. 台灣、大陸、XX 還是你希望他們全部外移(目前政府可是不希望的). 風險問題
(還有462個字)
內容預覽:
你可以想成是三角形 往三角形的內心走你進步的定義和我不一樣. 看來沒得談了. 剛剛找了一下資料. 發現我之前找的有誤. 到香港還是要簽證的. 而且中共有管制. 在此澄清. 所以結論就是 我講錯了 抱歉囉^^已經到大陸去的當然不會轉移. 現在政府希望的是還在台灣但可能會去大陸的台商我講的就是兩個點啊
(還有805個字)
內容預覽:
但是實際是行不通 所以共產主義國家一個個崩潰了是社會主義和資本主義的中間型 但是要加入一個共產主義 感覺沒這個說法-.-"". 另外 你還是不認為大陸在進步中就是了. 首先 至少大陸整體經濟實力是比毛澤東時代進步許多了. 至於貧富差距雖然拉大 但是毛澤東時代是大家都窮(相對於其他國家). 現在則是一
(還有735個字)
內容預覽:
要比什麼啦!?. 都說了是經濟模式 和進步沒有關係啊. 當初共產主義的立意是好的 因為大家都平等 不會有你富我窮的情形. 不過後來就變質了 變成你的就是我的 我的還是我的. 資本主義也一樣 當初的立意是有越多的資本 可以從事更高的生產 帶來利潤. 可是卻演變成剝削勞工 以賺取更高的利潤. 所以現在已
(還有693個字)