Fw: [討論] 政黑會支持社會運動嗎?
看板PresidentLi作者hazel0093 (Volksgrenadier)時間10年前 (2014/05/22 19:06)推噓2(3推 1噓 0→)留言4則, 4人參與討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JVTeY-2 ]
作者: hazel0093 (Volksgrenadier) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 政黑會支持社會運動嗎?
時間: Thu May 22 19:06:07 2014
--
蔣政權餘孽為虐待士兵致死案惹起公憤，25 萬人上街頭，直指馬英九說謊。馬英九活像
童話中喊「狼來了！」的放羊孩子，縱使最後喊的是真話，可是信用破產了、喊真話也沒
人信了。最後，更慘的下場是：你連真話都不敢喊了，一出自你嘴巴，真話也變成假話了
。這政權澈底完了，說什麼都沒人信了。
──李敖，2013.8.5 http://ppt.cc/k87e
--
衝著你用這簽名檔，我只能說李敖的話有「意在言外」和「言在意外」的層次：
表面上看似罵馬政府信用破產，實際上卻是說馬政府這次講的是實話。
所以智慧不夠的人李敖的東西很難看懂。
拉回正題，我只講李敖究竟支不支持社會運動的東西：李敖不反對社會運動，但是他反對
「急功近利的學運」
就回應這一篇文章來說，這是一個吱吱歪曲李敖的思想的解讀：
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397441400.A.98E.html
李敖是因為在文星雜誌和國民黨旗下文人打" 中西文化論戰" 而成名的，
當時他一夫當關，一個人單挑所有國民黨職業作家、文學家、教授，
批評他們只會拿封建的中華傳統文化洗腦人民，
而且這些傳統文化哲學不過就是極權統治奴役人民的哲學。
後來文星倒掉，他又陸續辦了其他雜誌，
因為國民黨查禁他的書，所以被迫把自己的新書套用日本AV女優當封面，
混到舊書攤去給人買。
對他那個文化環境的人來說，學生必須要有清楚的哲學論述、要作功課、
寫書寫文章針砭時事。
因此李敖不主動接觸人群，關心民生的方式是閱讀大量的報章雜誌、分析數據。
對他來說，文人(或學生)的工作在動筆寫書、傳播知識，
所以他不能理解為什麼今天學生沒有新的論述，卻能獲得社會那麼大的回應。
李敖不是不理解，恰恰相反：李敖對於這種急功近利的學運非常反對，觀察李敖的許多
言論可以發現，他對「五四運動」和「六四學運」的觀察，更加堅定他對學生的主張。
五四運動使許多文人熱中政治，忽視教育和社會問題的探討，使國民黨和共產黨坐大。
六四天安門事件學生反而成為軍方鬥爭的工具，反而讓改革派的趙紫陽下台。
李敖對學生的期許是透過思想上的交流，在政治上講究實用主義：不停的監督和批判政府，
這一點他在大陸的多場演講不約而同地提到這些東西
這次太陽花學運，對於政治上的見解本來就沒有新東西，
這是個本來要阻止政府違法亂政，
卻偶然地促成草根社運團體成果同時開花的活動。
大家從不了解服貿到開始讀條文，
開始去看服貿對醫療、通訊、原住民....等議題的衝擊。
與服貿無關的訴求，例如反核、台獨、多元成家、婦女平權、
乃至於陰錯陽差的基層警察人權也一起出現在這次的運動。
李敖他是只看書寫書的人，他不能明白為什麼這次學運會鬧這麼大，
以他的經驗只能歸因於民眾對政府不滿，或是社會恐共；
但民眾對不滿只是原因之一，光是不滿，不會讓這次抗議人潮這麼盛大。
新一代的學運社運團體都是用腳跑基層，四處抗爭來累積社會觀感與認同，
提筆論述的重要性不像李敖那時代一樣，所以李敖會認為這些學生笨。
但統獨的哲學論辯與法理依據，國族民族的情感問題，在上一代都已經完成了，
根本不是現在社會的重點；
李敖對此的批評是學生搞錯重點，其實除了白色正義那票人以外，
我們這些老百姓根本沒有人把統獨、或是什麼北京華盛頓的壓力當成重點。
李敖在諷刺整個學運沒人幫共產黨講話、沒人幫兩岸統一講話，
原因就在於統派根本沒人管台灣基層與弱勢的死活，
只會抱著已經被講爛的統獨議題作哲學辯論。
http://weibo.com/u/2134671703?sudaref=www.google.com.tw
看哈囉李敖的東西就知道，李敖除了諷刺國共，更批評了學生沒有思想、沒有勇氣、沒
有觀察力。（這是李敖官方的東西）只提李敖罵國共，不提李敖罵民進黨，這是惡意的歪
曲：李敖在大陸曾經引用毛澤東的話暗地諷刺共產黨，更說明了大師的話有「意在言外」
和「言在意外」的層次，所以才能突破許多對他言論重重的封鎖。
與其說李敖與時代脫節，不如說台灣與全球社會脫節，更顯得李敖是先知。
李敖不是固守死知識不放，他甚至在他的小說用到攻殼機動隊的概念：
只是，李敖認為許多的台灣人固守在統獨的大框架下非常愚蠢。
愚蠢的程度，就像天文學家蔡章獻聽到有人問他「外星人是否存在」一樣火冒三丈
（外星人存在的可能性很大已經是天文學界近數十年以來的常識）
多與共產黨和中國人民交流以及信任，對中國的認識才會相對完整，談判更能得到利益。
小魯的父親是新黨創黨時期的基層黨工，後來跳到親民黨，
自小到大我觀察整個泛藍體系，完全與社會脫節。
比起DPP利用完社運團體後就已讀不回，
KMT體系的政黨(國親新...等)則是完全不清楚社會運動是怎麼回事，
他們還停留在出錢贊助學生辦活動的年代。
所以李大師不明白今天學運是怎麼回事，
偉忠哥大概也不明白為什麼陳為廷可以叫那麼多人出來，自己就不行？
難道是因為自己不夠帥？
這段亂掰的，不用多說：民進黨是在走戒嚴時期國民黨操控救國團的方式辦社運，
這種飲鴆止渴，黨政軍進入校園的回頭路還敢大肆宣揚，你爸根本不是新黨黨工吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.209.200
※ 編輯: hazel0093 (220.129.209.200), 05/22/2014 19:07:44
推
05/22 22:38, , 1F
05/22 22:38, 1F
噓
05/23 10:53, , 2F
05/23 10:53, 2F
推
05/24 00:29, , 3F
05/24 00:29, 3F
推
07/28 16:59, , 4F
07/28 16:59, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：