Re: 側記「李敖版學思歷程」－即問即答哇啦啦
※ 引述《whowho (阿勃勒垂淚)》之銘言：
: 標題: Re: 側記「李敖版學思歷程」－即問即答哇啦啦
: 時間: Mon Jun 14 19:07:32 2010
:
:
: ※ 引述《sigit (只要用心..........)》之銘言：
: : ※ 引述《jarvik7 (笑請朝陽斬黃昏!)》之銘言：
: : : 強者我朋友：我的父母在這個島上鬥爭四十年，失敗了！
: : : 我自己不是菁英份子，資源被瓜分了！又出不去！怎麼辦
: : : 怎麼辦怎麼辦！
: : 聽起來很殘酷 但事實的確如此
: ==>你朋友的問題不在他面對的問題，問題就在他問了這個問題顯示的心念。
請問whowho大大，他問這問題顯示的心念是甚麼？真的明白嗎？
我的解讀是看是一個無能為力的人，想要求個生存。
因為我也是這種無能為力的人特別了解無能為力的感覺，
但這樣特別被說成"問題"拿出來講，又用了心念兩字，
是正念？是邪念？不正不邪念？
: 李敖講這些文字，你笑笑，你說這是殘酷的事實，說就是這樣。
: 卻完全看不出來他再提點的是甚麼?
: 這不是要來辯論的，也不是要來猜李敖是怎樣的，
: 李敖是怎麼真切的與人相處，方方面面都已經回答你的問題了，
: 若說強者你朋友是李敖的讀者，那麼問出這個問題，真該打!
既然不是辯論，何必補一句該打。
或許你是無意，但之前的版友也或許是無意的，
你也是照樣發文回覆。
為何總感覺你是拿著認識李敖的招牌，
再跟我們這些市井小民講話？
從你前面的對話，很難不這樣想像。
你如果要這樣子跟我們說話，你去電視上講就好，
沒必要跟我們這些老百姓為難。
況且李敖對於這種人生問題的回答，
常常都是把他所見所聞的經驗講出來，並無要針對回答的意思。
反而是要給你去獨立思考的空間，好好面對處理自己的人生該怎麼辦？
如果把他當成一個答案來看，很容易左右掉你的人生，甚至變成像宗教信奉，
失去了自己的人生和思考的意義。
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.35.19.27
: → whowho:更正~是強者jarvik7版友的朋友 06/14 19:28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.239.210
討論串 (同標題文章)