Re: 請問一下
推 Mancur:人家英國和美國的議會與聯邦國會民主的歷史發展兩～三百年 09/06 01:36
→ Mancur: 但是中國和台灣的民主政治發展又不到百年，可以醬子比嗎？ 09/06 01:37
因為中國和台灣的民主政治發展不到百年
所以就可以合理化
國民黨一黨專政 國民黨黨國不分 國民黨大搞白色恐怖這些歷史事實嗎？
人家英國美國發展那麼久的民主政治擺在我們眼前
那為何國民黨不能學一點好的 要挑那些壞的？
一黨專政就算了 為何要搞到黨國不分？
黨國不分就算了 為何要搞到白色恐怖？
喔 原來當時國民黨還在學習如何去當一個民主國家的政黨 是嗎？
所以當時國民黨還不知道一個民主國家的政黨應有的分際在哪 是嗎？
→ Mancur:蔣介石的確是皇帝心態亂抓人！但是美國在背後就沒有責任嗎 09/06 01:44
美國政府當然有責任 美國政府扶植了一個法西斯政權 當然有責任
→ Mancur:李敖根本就沒有說蔣介石是228和白色恐怖的元凶！請好好想想 09/06 13:12
這裡你提到兩件事 228事件與白色恐怖
一.228事件 有三個部分
1.查緝員誤殺看熱鬧的陳文溪
2.本省人濫殺外省人
3.中央派軍隊過來維安 這批部隊居然也濫殺本省人
其中 原住民 客家人在失去秩序的第二部分 第三部分
也有參與與受害
那麼 蔣介石是二二八事件的元兇嗎？
李敖認為 蔣介石最大的責任 不是派兵來台灣 而是派了人在陳儀身邊找他麻煩
出自 《你不知道的二二八》序言
二.李敖怎麼談白色恐怖？
『國民黨丟掉大陸後 在台灣大搞白色恐怖 殺人如草不聞聲起來
非但得心應手 更得天時地利之便』
出自 《白色恐怖述奇》
那麼 與李敖合寫《蔣介石評傳》的汪榮祖怎麼說呢？
『蔣介石在短短幾年內 從紅色將軍到白色恐怖也就不足為奇』
出自 《蔣介石評傳》
李敖的立場 與汪榮祖是一致的
--
令狐冲與東方不敗 令人動容
這真是一部經典愛情電影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.60.35
※ 編輯: assistking 來自: 118.161.60.35 (09/06 21:28)
討論串 (同標題文章)