Re: [心得] 辯論會心得
※ 引述《scsa3 (嘻哈風就是臺客風)》之銘言：
我第一段沒看到，大約從第二階段交叉質詢開始看，個人覺得格局大小是：
李敖>宋楚瑜~=郝龍斌>謝長廷>周玉蔻
李敖才是真正從大地方著手的，從根本面的改變做起，他不是不懂小市政
，正是因為他太懂小市政才了解很多東西不是從小地方就能做出改變的，他要
改的是大地方以及大未來，他不是也不會帶給市民立即的表面膚淺的好處，他
的計畫都是做長遠的、深耕的，這跟周玉蔻是完完全全相反。
從以前噁心周玉蔻到現在看完噁心到不行，對她的感想除了噁心還是只有
噁心，周玉蔻除去難聽的嗯嗯啊啊不提，她的格局實在是小的可憐，她不斷的
強調小市民、傳統市場、以及大家的方便，但是她朝的方向只是讓大家有短暫
的，一時的利益，但就長久來說，她會讓整個臺北垮掉爛掉，讓整個社會垮掉
爛掉，她的整個政見就是頭痛醫頭腳痛醫腳，別人說哪裡有問題，她就說：對
！這裡有問題，我們來改進。
但是就像李敖所說，很多事情不是一時三刻就能做出徹底的改變，要從根
本做起，要不然是做不到的，但周只會不斷的開短暫的或空頭的支票，連謝長
廷也說很多事要十年到十五年才會做出改變；另外周只在乎小問題，事實上她
對市政只是外行人，事政不止要做讓大家看的到的東西，也要做讓大家看不到
的，她對河川整治、行政事務完全不敢放一聲屁，只會講些膚淺、表面的小東
西，這對宋楚瑜以及謝長廷來說相當的不公平。
宋楚瑜也在乎一些小事政，但他畢竟是當過省長的，他懂得深入且廣泛，
而謝長廷則是懂得深入而精緻，宋楚瑜比較擅長廣泛的基層，而不較針對單一
的重點而深入的改善，例如說宋可能不擅長治理河川或蓋捷運，因為一個省的
河川太多了，而且沒有捷運但他懂得大路等等的鋪設、以及鄰里的基層建設，
相較之下謝長廷就能做出更精緻的行政，如捷運或針對淡水河做出治理。
另外郝龍斌則是不上不下的，大部分只打出社區小巴以及不斷的宣傳以及
消費往日的環保經驗以及成就，但很明顯的，宋、謝、郝都是做過事，李敖跟
周玉蔻則是比較理想化的感覺，不同的點在於李敖是比較全面的，深入的，遠
見的，正面的理想，周玉蔻則是、篇面的、偏頗的、感情用事的、短暫的、立
即而沒有未來的。
我認為給李敖足夠的時間練習，他會做全世界最好的市長，但不是四年也
不是八年，而是要像謝長廷宋楚瑜的經驗累積，而郝龍斌就是做事經驗較少，
有些理想的成分在也有部分的實際，我猜他前四年可能會做的馬馬虎虎或是較
差，但後四年應該會改進許多，如果可以連任的話。
而宋楚瑜跟謝長廷則是很委屈，他們真正做過大事，知
道什麼才是真正能做，什麼是做不到的，他們的政策相較起來比較不那麼吸引
人，或是不那麼接近雞毛蒜皮的小事以及不那麼理想，但實際上他們做事會比
較有效率以及成效，並且不會朝向錯誤的方向而經歷過重新修正損耗資源的浪
費，謝長廷可能會上手的很快，但如果給宋楚瑜半年到一年來練習，我猜想他
可能不會做的比謝長廷還差。
另外以口才來說宋跟謝還滿吃虧的，他們只是參加造勢活動的演講練習，
相當緩慢遲鈍且單方面的比較抓不到重點，而周玉蔻主持過電台，郝龍斌當過
教授，兩個演講的練習都相當足夠且吸引人，李敖則是不斷的在各個節目，笑
敖江湖、祕密書房、李敖有話說、笑敖年代等等等等，養成在短時間之內把氣
份內容拉進主題而快速做結論，還有對時間的掌握與控制，另外他的機智、他
的臨場反應、他的一針見血則是長久以來都是如此的敏銳，今天給他們的時間
只有兩到三分鐘，太短了，所以有幾段李敖講的相當快，有點恢復到他自認不
太會演講的那段時候，但是他今天很出奇的不像他在李敖有話說等節目中，講
話不會太停頓，不會為了一個字一個形容詞頓了超久，他越老這毛病越嚴重，
可這次他幾乎沒這問題。
最後結語的部份他稍微有點可惜，太過感性了，時間太少來不及帶入政見
的部份，只一直在講小女兒，頗差。相較之下宋楚瑜表現的最好，不斷的針對
政見做出發表，郝龍斌雖然被謝長廷干擾到，但他仍有把握兩分鐘闡述政策，
謝長廷則是爛到不行，持續他從頭到尾的濫傳統，只是針對郝龍斌不斷的攻擊
，攻擊水電、攻擊電話、攻擊房子，只有抹黑跟口水戰，完全沒有針對自己的
目標政策作出闡述。
而周玉蔻不能否認的，她的話語很打動人心，但再思考一下下你會發現她
的言論都是有問題以及危險的，她跟郝龍斌都有理想的成分在，但你會覺得她
們的形象一個是勾引你做壞事的惡魔，而另一個相較之下比較正義。
李敖則是維持著以往來的獨特以及個人魅力，大家都是在政治演說，卻發
現有個特別的傢伙帶著一些文學的氣質，他不是單純的搞政治，大家的政治都
搞的很粗造，狠大剌剌的擺在你面前，而他則會經過修飾很細膩的，就像品嚐
一杯好茶而不是大口的喝純喫茶或生活泡沫綠茶。
總結來說我覺得經過這次宋楚瑜周玉蔻民調會提升一些郝龍斌可能會加減
但不會太多，謝長廷會下降，最後我私心的希望李敖能提升許多許多
--
抱歉排版太亂了
重新隨便整理一下
--
有誤請指正
這些只是看完當下的看法 是立即以及未經整理的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.98.193
推
11/11 18:25,
11/11 18:25
推
11/11 18:26,
11/11 18:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.98.193
※ 編輯: scsa3 來自: 61.223.98.193 (11/11 18:43)
推
11/11 19:21, , 1F
11/11 19:21, 1F
→
11/11 19:37, , 2F
11/11 19:37, 2F
推
11/11 21:41, , 3F
11/11 21:41, 3F
討論串 (同標題文章)