Re: [轉錄]李敖是不是漢奸？
一個從兩蔣時代就反國民黨的人~~~
他連中華民國都不削的~~~
怎說他是漢奸~~~
※ 引述《neuroforbes (maximus)》之銘言：
: (李敖為何要在他節目說這種話啊??)
: 李敖是不是漢奸？
: ◎羅 子
: ● 李敖在中共海外電視台鼓吹打台灣，被大陸幹部視為吃裡扒外的漢奸行徑。一旦中共發
: 動攻台戰爭，李敖也將和投日漢奸一樣必死無疑。
: 台北狂人李敖某次在中共外國電視台上的節目中，把台灣南北部發電廠的位置、高壓
: 線架所在地，詳細列出，說是供中共軍方參考，中共如發動﹁解放﹂台灣戰爭，可以飛彈
: 攻擊發電廠與高壓線架，立即可以把整個台灣癱瘓，因為台灣全省的電力有很長一段時間
: 無法恢復，經濟必然大受影響，不戰自敗。
: 李敖為了證明他所說不虛，舉出台灣停電兩天所造成的慘重損失來證明，他建議中共軍方
: 立即下手，不要延誤。奇怪的是，中共方面毫無反應，我去中國大陸與大陸朋友談起，他
: 們一點也不因此高興，也沒有讚揚李敖﹁愛國﹂。相反，有一名級別不低的中共文化幹部
: 向我說：李敖這樣說豈不是吃裡扒外的﹁漢奸﹂行徑？
: 抗戰時的漢奸最後被日軍處決
: 海峽兩岸的中國人都是漢人，為李敖帶漢奸帽子很不恰當。不過，這位幹部的話卻勾起了
: 我在抗日戰爭期間的一點回憶。那是一九四四年的桂林，日軍經常派飛機到桂林轟炸，選
: 定轟炸的目標是桂林的發電廠與自來水廠。令人意外的是，桂林的電廠、水廠的建築物隱
: 蔽，外觀並不顯著，但日本的轟炸機卻十分準確地把炸彈丟在電廠，水廠的主要廠房上，
: 等到空襲結束，軍警人員清理現場發現，現場炸死的人中有人手中拿著小鏡子，據沒有炸
: 死的人說：當敵機轟炸時，此人拿著小鏡子對著陽光反照，向日軍飛機顯示投彈目標，因
: 此日軍飛機命中率奇準。遺憾的是，為日軍機指引的人也一併炸死。
: 於是，軍警人員再調查，發現被炸死的中國人是被日本人收買為日本空軍效勞，也就是做
: ﹁漢奸﹂。令人意外的是，這些﹁漢奸﹂的人數不少，日本人炸電廠水廠固然仰仗他們指
: 引，就連在防空襲的山洞外丟炸彈也得到他們幫助。有一次日本人在山洞外擲炸彈，導致
: 洞內數百躲警報的中國人悶死；在洞外有一個人被炸去半邊屁股，此一消息後來還上了當
: 時桂林報紙的頭版。
: 這些往事，此後幾十年我一直念念不忘，我想不通，我們這個民族為甚麼會做這樣的事。
: 勝利後回桂林，聽當地的同學說，日軍在撤出桂林前，把那些為皇軍效忠的﹁漢奸﹂、﹁
: 狗腿子﹂集合在一起槍決掉，一個也不留，並且以此告誡日本士兵﹁這些都是無恥的支那
: 人！
: 在日本佔領桂林時沒有逃走的同學說：日本人雖用漢奸，但看不起漢奸，他們佩服那些寧
: 死不屈的國軍英雄。那些敵視他們的中國軍人死後，日本鬼子還為他們樹碑紀念，稱他們
: 為﹁支那英雄﹂。據說，那是日本軍人堅持的﹁武士道精神﹂。
: 雖然大陸中國人被中共灌輸了五十六年馬列思想，但中國人忠奸之辨的傳統思維還可能殘
: 存在若干幹部及老百姓腦海中。我在大陸遇到那名中共文化幹部，他對李敖不以為然的說
: 法，就證明了我的推測正確。
: 其實，日本人所謂的﹁武士道精神﹂，也是從中國學去的。中國古代﹁慷慨悲歌之士﹂所
: 強調忠義氣節，就是武士道精神的核心，凡有這種核心的人，自然對那些沒有氣節的漢奸
: 敗類深惡痛絕，日本軍人用漢奸又看不起漢奸，原因就在此。
: 文革時期海外親共文人的醜惡
: 同樣的例子在海外華人社會也屢見不鮮。記得七十年代一個曾在國民黨辦的報紙做過記者
: 的美籍華人趙某，此人在七十年代前替台灣的報紙撰寫許多﹁投奔自由﹂抵美國大陸藝術
: 家的訪問記，文中對中共政權批判、對毛澤東的賊性有相當生動地描述。由於他文筆洗鍊
: ，因此常被台灣的報章刊登，賺了不少稿費，也在台灣文化界揚名，每次他回台灣，都受
: 到朝野人士熱烈歡迎，紛紛向他辦的﹁通訊社﹂訂稿。
: 記得在那個階段，他訪問了逃避文革偷渡離開大陸經香港抵美國的音樂家馬思聰，並把諾
: 貝爾獎得主之一的楊振寧拒絕中共統戰的英雄事蹟詳盡地報導出來，讓海外及台灣的華人
: 知道楊振寧如何﹁有氣節﹂，﹁有骨氣﹂。在訪問馬思聰時，把中共在大陸的苛暴，生動
: 而詳盡地揭露出來，台北的﹁傳記文學﹂被他的文章感動，一九七零年還把他的文章結集
: 出版了一本小書。
: 沒有想到出書一年之後，趙某搖身一變，發表了許多讚揚新中國的文章。他訪問了許多文
: 革中餘生的知識份子，證明他們沒有被整死，相反在黨和人民關切下，生活得十分幸福，
: 因此他們都熱愛歌頌共產黨。
: 趙某在推崇新主之際，也不忘痛罵舊主，更重要的是他大力吹捧毛周、歌頌文革。於是，
: 他的文章在四人幫控制的喉舌上見報；在黨委書記安排下，到各大學演講，一時之間大陸
: 揚名，所到之處萬民空巷歡迎；回到他家鄉，中共發動當地幾萬老百姓走上街頭，夾道鼓
: 掌歡呼，高叫﹁歡迎！歡迎！熱烈歡迎！﹂，場面比歡迎台灣去的中國國民黨主席連戰更
: 隆重。但是，海外的華人對趙某的肉麻吹捧中共的表現頗多不恥，而許多左傾投共的台灣
: 知識份子也對他沒有好評。原因是他的轉變太戲劇化，因此他們懷疑他的親共是假象，甚
: 至大陸的知識份子也對他反感。某次他去大陸一家大學演講，就有學生遞上紙條罵他是
: ﹁美帝走狗﹂﹁國民黨間諜﹂，他投中共所好是別有用心。
: 不要忘記那是毛江四人幫統治中國大陸的年代，那時候的人居然敢向黨和人民熱烈歡迎的
: 外賓表示不滿，一旦查出後果嚴重，但就是有年輕人敢冒死批評趙某，罵他言不由衷。
: 漢奸是中國文化的必然產物
: 記得那些年月，紐約文化界人士把趙某列為紐約﹁四大不要臉﹂之首，另外三人也是突然
: 轉變﹁愛國﹂的知名文化人。由此可見，老百姓心中都有一本賬，誰對誰錯，誰忠誰奸，
: 一目了然。
: 當然，七十年代類似趙某等人層出不窮，為數不鮮。但等到毛死江囚，四人幫垮台，這些
: 人灰頭土臉，有些轉變立場，奔回台灣，有些銷聲匿跡潛居美國。海外的親共舞台上，又
: 換了一批新臉孔，繼續對當權的中共幹部唱讚歌，說起來，李敖還是他們的後輩。看來，
: 年當七十的李敖只是一個後知後覺的﹁愛國者﹂，也可以說他是繼為日本鬼子犧牲的中國
: 人之後另一個為馬列異種做﹁漢奸﹂的典範。
: 說到﹁漢奸﹂，照我看也是中國文化必然的產物。為甚麼這樣說，因為從古到今漢社會留
: 傳最多的說法是：﹁漢人說得胡人語，爬上城頭罵漢人﹂。當年異族入侵中國，不少有中
: 國文化傳統的漢人紛紛變節投降，為異族做﹁漢奸﹂，為異族入侵中國鋪路，清末是吳三
: 桂、民國是汪精衛，就是最顯著的例證。
: 中國共產黨內有六千萬黨員，其中不乏對中國人與中國文化有深刻認識者，因此他們五十
: 六年來不斷展開政治運動，改造中國人的根本、消除中國文化傳統。在中共努力下，中國
: 人的優點與中國文化的精髓固然被革除掉，但缺點也隨之消失。相反，台灣沒有被中共統
: 治過，台灣島上的中國人保留中國文化傳統最多，好壞俱全，中國社會中的漢奸傳統台灣
: 的人也保留了下來，中共的專家深知這種狀況，因此他們在海外做統戰工作，大多數收買
: 起用台灣人，尤其是飲國民黨奶水長大的高幹子弟。這些為中共工作不但死心塌地，而且
: 學足中共的馬列用語，把台灣批得一無是處，對中華民國的仇視超過大陸共幹。
: 中共出資在海外辦的電視台，幾乎全部羅致台灣來、有國民黨背景的左傾份子來為他們做
: 節目。果然，這些人一個個使盡混身解數，在電視節目中罵台灣執政者，吹捧中共那些﹁
: 黨和人民﹂，而且咬牙切齒地希望中共立即揮軍﹁解放台灣﹂，因為他們已經等不及了。
: 中共打台灣，李敖也不得好死
: 從七十年代迄今，台灣出來到海外的知識份子，有很大部份喜歡用中共的馬列詞句去攻擊
: 台灣，希望中共不排除武力，立即以非和平手段去﹁解放﹂台灣，其積極與李敖大同小異
: 。以李敖之聰明，他何嘗不知道中共如以飛彈對付台灣，絕不會只針對發電廠與高壓線架
: 。在中共軍中，不少類似朱成虎那種瘋狂惡毒的軍頭，他們不但放飛彈，而且要放有核子
: 彈頭的飛彈，不但炸發電廠，也炸各大城市。李敖居住在台北市，在核子飛彈襲擊下，台
: 北市必然灰飛煙滅，李敖自然也無法倖免。也許李敖認為，中國的解放戰爭是一場了不起
: 的革命事業，為中共的偉大革命事業犧牲是值得的，情形就如當年以鏡子引導敵機炸發電
: 廠而自己也被炸死的人一樣。
: 當年引導敵機炸發電廠的中國人，也許為日本的﹁解放聖戰﹂而著迷，希望早日建立日本
: 人宣稱﹁大東亞共榮圈﹂，因此願意犧牲自己為日軍開路。
: 日本人與共產黨一樣，他們都把打仗動武，殺人放火稱為﹁解放﹂。日本人的﹁解放﹂目
: 的是要把亞洲人從白人殖民欺壓下﹁解放﹂出來；而中共所說的﹁解放﹂，是把中國人從
: ﹁三座大山﹂壓迫下﹁解放﹂出來，同時赤化東南亞國家，把他們﹁解放﹂後納入國際共
: 產黨的大家庭，達成共產黨人終身奮鬥不懈地﹁世界革命﹂。
: 從上面角度看，李敖與那名被炸死的中國人一樣，都不應為他們戴上漢奸的帽子。雖然他
: 們的表現符合了﹁漢人說得胡人語，爬上城頭罵漢人﹂的標準，但畢竟他們都為同一個﹁
: 解放﹂目標而努力而犧牲，這種表現是值得我們敬佩的。
: 所以我不認為李敖的言行是漢奸作為，當然不認為他是漢奸，充其量我只能說他沒有氣節
: ，見利忘義而已！
: （羅子：紐約資深新聞工作者）
: http://www.open.com.hk/2005_10P27.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.242.97.11
推
04/28 09:38, , 1F
04/28 09:38, 1F
討論串 (同標題文章)