Re: [轉錄]李敖是不是漢奸?
李敖大師如果是風中枯骨的話,你們不過是枯骨旁的
守喪者罷了,這個版不喜歡任何批判李敖的看法,不喜愛
任何有條理、脈絡、理路的思考與批判,反正李敖就是你
們的神。
我想我真的是走錯了,一群崇拜大師的人,是非不分
到這種程度,寧可相信李敖那種完全不在乎中華民國,不
在乎台灣(他說他跟台灣六十年緣分已盡了)的論調,寧可
相信泛紅才是你們同胞,泛綠的台灣同胞每天在你們身邊
鼻息俯仰之間生存的人們,他們比起那個喊打喊殺的中國
那個只存在於過往唐帝國漢帝國的中國理想圖像,那個比
較實際!
你們沒有朋友是泛綠的嗎?你們沒有所愛的人士泛綠
的嗎?今天你們的大師對於台灣本土文化,對於台灣主體
價值如此地輕賤與蔑視,完全污衊另外一半台灣國民對於
未來可選擇獨或統的民主訴求,你們還算是我們的國民?
--
想要一輩子都能無災無難,並不需要 ▁▁
天才的智商、非凡的人生觀或是乩童,真 ▕寧野▏
正需要的是,有完足且超越的思考架構供 ▕山房▏
你做判斷,同時要有避免讓你的情緒破壞 ▕主人▏
這個架構的能力。 ─摘錄自《寧野山房勸世語錄》 ▕▁▁▏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.112.239
→
10/20 01:50, , 1F
10/20 01:50, 1F
推
10/20 01:57, , 2F
10/20 01:57, 2F
→
10/20 01:59, , 3F
10/20 01:59, 3F
→
10/20 02:00, , 4F
10/20 02:00, 4F
推
10/20 02:14, , 5F
10/20 02:14, 5F
推
10/20 02:16, , 6F
10/20 02:16, 6F
→
10/20 02:16, , 7F
10/20 02:16, 7F
→
10/20 02:17, , 8F
10/20 02:17, 8F
→
10/20 02:18, , 9F
10/20 02:18, 9F
→
10/20 02:19, , 10F
10/20 02:19, 10F
→
10/20 02:19, , 11F
10/20 02:19, 11F
→
10/20 02:20, , 12F
10/20 02:20, 12F
→
10/20 02:21, , 13F
10/20 02:21, 13F
推
10/20 02:21, , 14F
10/20 02:21, 14F
→
10/20 02:21, , 15F
10/20 02:21, 15F
→
10/20 02:23, , 16F
10/20 02:23, 16F
→
10/20 02:23, , 17F
10/20 02:23, 17F
→
10/20 02:23, , 18F
10/20 02:23, 18F
→
10/20 02:24, , 19F
10/20 02:24, 19F
→
10/20 02:24, , 20F
10/20 02:24, 20F
→
10/20 02:25, , 21F
10/20 02:25, 21F
推
10/20 02:29, , 22F
10/20 02:29, 22F
→
10/20 02:29, , 23F
10/20 02:29, 23F
→
10/20 02:30, , 24F
10/20 02:30, 24F
推
10/20 02:30, , 25F
10/20 02:30, 25F
→
10/20 02:30, , 26F
10/20 02:30, 26F
→
10/20 02:30, , 27F
10/20 02:30, 27F
→
10/20 02:31, , 28F
10/20 02:31, 28F
→
10/20 02:32, , 29F
10/20 02:32, 29F
→
10/20 02:32, , 30F
10/20 02:32, 30F
→
10/20 02:33, , 31F
10/20 02:33, 31F
→
10/20 02:33, , 32F
10/20 02:33, 32F
→
10/20 02:33, , 33F
10/20 02:33, 33F
→
10/20 02:34, , 34F
10/20 02:34, 34F
→
10/20 02:35, , 35F
10/20 02:35, 35F
→
10/20 02:35, , 36F
10/20 02:35, 36F
→
10/20 02:37, , 37F
10/20 02:37, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 43 篇):
轉錄
2
9
轉錄
13
35
轉錄
13
23
轉錄
6
16
轉錄
6
37
轉錄
1
16
轉錄
3
11
轉錄
2
19