Re: 李獒人身攻擊，沒人敢罵?
※ 引述《olulu (olulu)》之銘言：
: 不論藍綠，李敖今日的發言百分之兩百人身攻擊
什麼叫做“不論藍綠”→“李敖今日發言百分之兩百人身攻擊”
這兩者之間有啥關係或邏輯何在？
: 不見媒體任何評論
今天李敖在質詢李遠哲的時候
其實態度非常之好
李遠哲也幾乎有問必答
有看到李敖手中拿著那一本“開明少年”嗎？
知道這一本書跟李遠哲有什麼關係嗎？
: 只怕這隻豬要越老越沙了
這句話就更有意思了
不過說不一定閣下認為說別人是豬不算是人身攻擊喔
這也行
: 反正他擅長嘻皮笑臉甩賴，戲再演一場就是....
: 這就是台灣(尤其媒體)的悲哀
: 只問立場不問是非
這一句“反正他擅長嘻皮笑臉甩賴，戲再演一場就是....”
又跟“這就是台灣(尤其媒體)的悲哀”
之間的關係又是如何？
每家媒體本來就有不同的立場(各國皆然)
你可以去看看明天的各家報紙做什麼評論啊
急什麼？
: 下午聽了唐湘龍和張大春，假裝嘻笑怒罵，幸災樂禍的加倍羞辱管碧玲的言論
: ，為他們其他時候正義凜然的長篇感到羞赧。
: 顏色果真使人墮落....
顏色不會使人墮落
只有自己才會讓自己墮落
你要了解為什麼他們之間起了爭執
管碧玲憑什麼突然起立發言
他不是應該先向主席反應嗎
李遠哲也沒有表示意見啊
李敖不是第一次罵人醜八怪
他之前最常罵的就是許水德
難道許水德真的只是其貌不揚這個原因才被李敖批評嗎
恐怕不是單純就外貌因素吧....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.0.137
推
10/14 04:42, , 1F
10/14 04:42, 1F
→
10/14 05:24, , 2F
10/14 05:24, 2F
推
10/14 15:08, , 3F
10/14 15:08, 3F
→
10/14 23:13, , 4F
10/14 23:13, 4F
討論串 (同標題文章)