Re: [轉錄]Re: [轉錄][心得] 駁李敖的謬論!

看板PresidentLi作者 (再度出發....)時間18年前 (2005/09/22 01:08), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/47 (看更多)
※ 引述《akvavit (http://0rz.net/700sz)》之銘言: ※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板] 前文恕刪 ※ 引述《Chinks (中國快滅亡吧!!)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 a-bian 看板] : 作者: goetz (曹錦輝真的好神!!!) 看板: a-bian : 標題: [心得] 駁李敖的謬論! : 時間: Wed Sep 21 10:19:23 2005 : 剛剛電視轉播,李敖在北京為中國政府對六四學生開槍做開脫, : 他的理由有幾點: : 1. 1953年匈牙利,群眾盤踞不去,開槍; 1968捷克群眾盤踞不去,開槍; : 美國越戰對肯特大學反戰群眾,開槍. : 開槍的時候,世界上所有的政府都是王八蛋,但是要想一想,是誰逼政府開槍的? : 2. 有很多人講自由主義,但是自由主義必須以法為依歸, : 不遵守法律的話,那自由主義也不過是屁話. : 3. "革命玩不過坦克車,自由玩不過李敖",所以不要想什麼革命, : 就讓共產黨一直統治下去,我們(中國人)只要讓共產黨"服務"就好了. : 李敖自稱是歷史學家,對歷史的舉證和應用卻荒謬到令人覺得可笑. : 首先,1953年和1968年,對捷,匈兩國開槍的是哪個"王八蛋政府"? : 是捷克和匈牙利的政府嗎? : 錯了!!!!!!! : 當時開槍的政府是蘇聯政府, : 是一個以極權清洗著稱的政府去入侵另一個企圖走向民主的政府和人民, : 這種行為叫做"鎮壓群眾運動"嗎? : 其次,美國國民兵對肯特大學學生開槍,沒有被譴責嗎? : 綜觀古今中外的輿論,有人認為"為了穩定國家秩序,美國政府對手無寸鐵的人民開槍" : 是正確的嗎? : 正是因為不正確,所以才會有記者拍出譴責意味濃厚的照片, : 今天李敖竟然把這種譴責完全倒過來,說"是群眾在逼政府開槍", : 這種邏輯的錯亂真是前無古人後無來者! 中國共產黨一直說六四事件沒死一個 而李敖又提坦克車又提開槍又說這些政府都是王八蛋 那中國共產黨是不是王八蛋呢? 在中國大陸很多關於六四的資訊都被封鎖 不是我們這邊所能想像的(我們所得知的不也很片面嗎?) 他一開始就觸碰到這個“痛點” 用迂迴的戰術批評了中國共產黨一番 難道非要用“萬惡的共產黨”這種話才算是批評嗎? : 再者,自由主義和自由是不一樣的. : 自由主義是一種思維,然而自由卻是人生而應具備的事物; : 當法律侵犯了人的"自由"的時候,這個法律就是惡法,這個政府就是惡政府. : 如說為了維護人"生而自由的基本權利"去衝撞政府,是"違反法律",是"逼迫政府動手", : 那麼李敖年輕的時候衝撞蔣記政府,也是該被譴責的違法亂紀,而非爭取真正自由囉? : 最後,李敖提到了"革命擋不過坦克車",所以給共產黨"服務"千年百年是最好的選擇. : 問題是,現在的中國,是共產黨"服務"人民,還是人民在"為共產黨服務"? “自由”的定義是什麼呢? “自由”真的是人生而具備的事物嗎? 一個人如果按照中華民國憲法規定 從受胎的那一刻起 就受到法律的約束 這樣自由嗎? 自由如果是人生而具備的 那麼何須爭取自由何維護自由? 許多自由跟權利是爭取來的 像法國大革命、英國的光榮革命 如果沒有沒有法律的介入 有可能達到某種程度的自由嗎 李敖提出要奴役共產黨 要共產黨替人民服務 不正反映出共產黨已經背棄了他原有的思想嗎? : 馬克思當初提出共產主義,目的就是為了要衝破專制與壓迫的桎梏, : 更進一步的說,馬克思已經設想到了有形的枷鎖衝破了以後 : ,要如何對抗無形的,精神的枷鎖,這就是馬克思社會主義偉大的地方; : 然而,到了今天,我們看見海峽對岸的"泱泱大國",口中高喊"有中國特色的社會主義", : 手裡卻拿著槍砲坦克,把人民當成無知家畜在飼養, : 這不只不是在衝破精神的枷鎖,相反的是把中國人民帶回到明清的無知與暗昧, : 結果今天竟然有號稱"自由主義歷史學家"的李敖,以"革命擋不住坦克車"為由, : 要人民去遵奉這樣一個以專制獨裁為本的政府???? : 這是自由,還是奴役??? : 把思想和權利混為一談,為專制獨裁張目不惜扭曲歷史, : 阿諛血腥恐怖政權的暴力政權,李敖的無知與偏狹,在歷史上又寫下新的一頁. 在一個民主的地方 平常看到有人亂丟垃圾、闖紅燈可能都視而不見或私下咒罵幾句的人 卻坐在電腦前面吹著冷氣動動手指頭 就要別人流血流汗去被機關槍打被坦克壓 真是熱血又勇敢的好青年呀 人家李敖是跟專制政府對幹過的 被刑求被囚禁 這箇中滋味旁人知道嗎? 所以他說他不會勸年輕人去革命去犧牲 這個代價實在是太大了 不然我們的長輩為什麼當時那麼孬(大多數) 面對一個壞的政府不去抗爭不去革命(清政府至日本政府至兩蔣時代) 這個乖的當順民或是如po文者所說的當牲畜 他希望人民用智慧使這個政權開始轉變 首先從“言論自由”開始 相信李敖今天已經做了一個好的示範了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.184.23

09/21 11:21,
李敖雖然看起來討厭 可不愧是老油條阿 嘴上功夫真行
09/21 11:21

09/21 11:23,
李大師罵得都有道理,不管是扁偽,馬小人還是共吠
09/21 11:23

09/21 11:26,
政治人物沒有一個是完美 只要罵的有理 我都會接受的:D
09/21 11:26

09/21 12:30,
真棒!希望他不要回來,繼續留在中國加油~~~~~~
09/21 12:30

09/21 13:38,
正解推一個
09/21 13:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.142.235 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.65.72
文章代碼(AID): #13CPDob9 (PresidentLi)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 47 篇):
文章代碼(AID): #13CPDob9 (PresidentLi)