討論串[心得] 駁李敖的謬論!
共 47 篇文章

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 最新作者LLD (麻將人格)時間20年前 (2005/09/24 22:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一、有人請你開課嗎??. 第二、既然沒有,為什麼別人要為你的空口說白話找資料??. 第三、你既然沒有能力同時「完整」的解釋那麼多事,. (完整就是不是只講結論的意思). 那何必要起這個頭??. 你既然起了頭,然後再來抱怨說打到手指頭肌腱炎了,. 是想要怪誰???. --. 發信站: 批踢踢實業

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 最新作者LLD (麻將人格)時間20年前 (2005/09/24 21:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這實在是太好笑啦. 平常上來打打嘴炮. 被質疑就叫人家去讀書. 這樣的人還想要去批評別人呀....呵呵. 如果你真的覺得自己滿腹經綸. 那也拜託一下,你在網路上po文章的時候. 不要只是po妳學問的「結論」. 因為那是學問為眾人所認可的人,才有資格做的事. 你應該把你結論的原因,推論的過程也一併po

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者whitearmy (壓力萬歲)時間20年前 (2005/09/24 16:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 自由主義價值是權利. 但如果李敖大師為自由主義犧牲. 台灣當局會為他風光大葬嗎?. 搞不好在下的某些同行還要說他有勇無謀. 根本不配稱大師. 悍衛人權價值很重要. 但到極權國家做這種價值光明正大的發揚. 在讀書人的字眼裡 埒虎鬚乃是有勇無謀. 用點小手段 逼中共吃悶棍. 還是會有讀書人說他機
(還有147個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者cccha ( )時間20年前 (2005/09/24 15:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大推. 太過招搖而被侵犯者. 其實也要負一部份的責任. 古有名訓 財不露白是也. 其旨意也是告誡後人同樣的道理. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.104.68.10.

推噓6(6推 0噓 5→)留言11則,0人參與, 最新作者ianlin45 (as)時間20年前 (2005/09/24 15:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這位版友頭腦真是不太清楚. 跟某些女權主義者一樣. 現在不是在說是非 權利. 而是在說保護自己. 算了 扯到強暴就扯不完了 帽子就扣不完了. 換個方式講. 你也有權利在黑人區 貧民窟 大剌剌地數你的百元美金. 你也有權在那裡大聲說話 招搖. 你也有權在那裡一身名牌 穿金戴銀 珠光寶氣. 當你被搶劫的