Re: [廣告] 請大家幫我連署成立新版 謝謝^^

看板PresidentLi作者 (嘻哈風就是臺客風)時間19年前 (2005/02/22 12:17), 編輯推噓13(13推 0噓 19→)
留言32則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《whackup (＿|￣|○)》之銘言： : ※ 引述《ivanism (Guts Honor Soul)》之銘言： : : 版主如果覺得不妥 : : 告知我 我會立刻刪文 或是請版主刪掉沒關係^^" : : 我想要成立一個"在野黨版" : : 懇請各位大大幫個忙 連署一下 : : (C)lass 【 分組討論區 】 : : 11 國家研究院 政治, 文學, 學術 : : 1 AboutNew 申請 ◎國家研究院連署處 2 catcookie : : 作者 ivanism 看板 AboutNew : : 標題 [申請新板] NRP : : 時間 Sun Feb 20 16:10:20 2005 : : ─────────────────────────────────────── : 這不是很奇怪嗎? : 現在除了親民黨沒有版之外, 另二大在野黨都有自己的版. 台灣有八十幾登記政黨 他們都沒有版阿 : 而各黨的論述根本就不同. 對於執政黨的政策對錯看法也不同. : 和在一起要討論什麼? 武俠小說千百部 作者也數百人 內容完全不一樣 以你的說法 那我們把武俠小說版關起來吧? 玩具廠商數十家 玩具千萬種 要相差也可以相差很大 以你的說法 那我們把玩具版關起來吧? 電影廠商數十家 電影千百部 內容完全不相關 以你的說法 那我們把電影版關起來吧? : - : 還是你其實是要 "打倒執政黨版", "反執政黨版"....? 還是你其實是要扼殺在野說話討論的權利? -- 有人說：「如果將字母A到Z分別編上1到26的分數（A=1,B=2...,Z=26） 你的知識（KNOWLEDGE）得到96分（11+14+15+23+12+5+4+7+5=96） 你的努力（HARDWORK）也只得到98分（8+1+18+4+23+15+18+11=98） 你的態度（ATTITUDE）才是左右你生命的全部（1+20+20+9+20+21+4+5=100）」 但是別忘了你的不能獲得版權保護的(uncopyrightable)它可以讓你擁有156 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.130.50
推
220.134.24.8 02/22, , 1F
要不要去研究一下那其他八十幾個政黨是什麼?
220.134.24.8 02/22, 1F
推
220.134.24.8 02/22, , 2F
許多都是名存實亡的政黨
220.134.24.8 02/22, 2F
推
220.134.24.8 02/22, , 3F
何況非主要政黨中我只有認為綠黨值得一提
220.134.24.8 02/22, 3F
→
220.134.24.8 02/22, , 4F
其他的有許多名字一看就知道都是國民黨的旁支
220.134.24.8 02/22, 4F
→
220.134.24.8 02/22, , 5F
實際亦無運作，討論他們做啥?
220.134.24.8 02/22, 5F
推
220.134.24.8 02/22, , 6F
另外更正，目前政黨數應有一百零八個
220.134.24.8 02/22, 6F
推
222.157.84.107 02/22, , 7F
綠黨不是高成炎嗎......其實也是泛綠盟友XD
222.157.84.107 02/22, 7F
推
220.134.24.8 02/22, , 8F
人家至少有個環保概念，與民進黨不一定同調
220.134.24.8 02/22, 8F
→
220.134.24.8 02/22, , 9F
那中國老兵統一黨是幹什麼?拿到政黨名冊不妨看
220.134.24.8 02/22, 9F
→
220.134.24.8 02/22, , 10F
看，許多黨的黨名頗有趣
220.134.24.8 02/22, 10F
推
220.134.24.8 02/22, , 11F
最新的一個黨叫「中華民國自由自在黨」
220.134.24.8 02/22, 11F
推
140.116.49.70 02/22, , 12F
對了,有沒有人知道建國黨現在的發展啊@@?
140.116.49.70 02/22, 12F
那些奇怪的政黨存不存亡不重要吧 重點是如果那些黨內人士或對那些政黨有興趣的人士人數夠多的話 就可以連署開版阿 不要因反對而反對然後箝制言論吧 ※ 編輯: scsa3 來自: 140.116.130.50 (02/22 16:26)
推
220.134.24.8 02/22, , 13F
考慮一下網路資源，不成氣候的小黨連新聞價值也
220.134.24.8 02/22, 13F
→
220.134.24.8 02/22, , 14F
有。說難聽點，連政治資源的分配都無法參與
220.134.24.8 02/22, 14F
→
220.134.24.8 02/22, , 15F
說錯，是沒有新聞價值
220.134.24.8 02/22, 15F
→
220.134.24.8 02/22, , 16F
用武俠板來舉例的話就是，武俠小說家多不勝數
220.134.24.8 02/22, 16F
→
220.134.24.8 02/22, , 17F
但是一個武俠板絕大多是在討論金庸，其他的小說
220.134.24.8 02/22, 17F
→
220.134.24.8 02/22, , 18F
家只是點綴。而現今最主要的在野黨已有專板
220.134.24.8 02/22, 18F
→
220.134.24.8 02/22, , 19F
開一個這樣的板無異浪費資源,又什麼箝制言論自由
220.134.24.8 02/22, 19F
→
220.134.24.8 02/22, , 20F
非主要在野黨有人禁止他們說話了嗎?不給開板離
220.134.24.8 02/22, 20F
→
220.134.24.8 02/22, , 21F
開板與箝制言論自由之間還少了那麼一大步
220.134.24.8 02/22, 21F
你例子舉個很好阿 武俠版大都在討論金庸 但並不排擠其他作家作品的討論空間 假如說今天新開一個金庸版 就會把武俠小說版關閉嘛? 不會吧 會剩下其他作家作品討論阿 況且這只是非營利事業討論版 不是營利事業阿 有沒有新聞價值 能不能分配政治資源一點都不重要 只要有人想討論而連署人數夠多就沒資格反對
推
220.135.23.13 02/22, , 22F
Pissaro 這話我不認同，今天申請開版的規則裡明訂
220.135.23.13 02/22, 22F
→
220.134.24.8 02/22, , 23F
而本組亦有一個綜合性的討論區，為何不能po在政
220.134.24.8 02/22, 23F
→
220.135.23.13 02/22, , 24F
該怎麼樣就怎麼樣，這樣講讓人覺得不尊重言論自由
220.135.23.13 02/22, 24F
→
220.134.24.8 02/22, , 25F
治板
220.134.24.8 02/22, 25F
推
220.135.23.13 02/22, , 26F
我個人雖然覺得似乎有點添足，不過符合開版規則就
220.135.23.13 02/22, 26F
→
220.135.23.13 02/22, , 27F
開，不應用系統資源的理由而反對
220.135.23.13 02/22, 27F
推
220.134.24.8 02/22, , 28F
回去看申請類別，開的是政治類，非是政黨類
220.134.24.8 02/22, 28F
→
220.134.24.8 02/22, , 29F
按組規的話，非政黨類別，反對票即需計入
220.134.24.8 02/22, 29F
推
220.135.23.13 02/22, , 30F
嗯，那就照規定去連署啊，我資格不符不能去連署
220.135.23.13 02/22, 30F
→
220.135.23.13 02/22, , 31F
但就算有我也不會去反對，我的意思是說不應用網路
220.135.23.13 02/22, 31F
→
220.135.23.13 02/22, , 32F
資源的理由反對吧......
220.135.23.13 02/22, 32F
一切照規定來吧 有人想開這個主題就來表決 人數夠多就會通過 如果你這類文章放在政治版就好 那政治分類是不是只要一個看板就好?有關政治的言論都放在這邊?? 人數夠多就可以開新版阿 要不然阿扁版是哪來的? 其他政治類版是哪來的?? 說到網路資源 其實政治類看板還有很多是浪費資源的 有興趣你也可以去連署廢除阿 ※ 編輯: scsa3 來自: 140.116.130.50 (02/22 21:58)
‣ 更多 scsa3 的文章
文章代碼(AID): #126h9rl- (PresidentLi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 scsa3 的文章
文章代碼(AID): #126h9rl- (PresidentLi)