Re: [閒聊] 寶可夢gaole機台，我身為父親的看法

看板Preschooler作者Ccsteeker (飛天了)時間4周前 (2024/05/15 22:48)推噓9(13推 4噓 250→)

留言267則, 12人參與討論串11/17 (看更多)

1.謝謝你認可我發現 gaole 機台的賭博成分 2.我認同小孩接觸並且進行自己的價值觀教育接著第一開文說明假卡，我認為 gaole 被過度包裝，過度行銷，我認為這種扭曲的情況，假卡出現沒什麼不好，但我不認同假卡仿冒，我希望大家能思考，為什麼蝦皮賣出幾萬張，會思考的父母長輩，去看看那些購買者的評論，再好好思考我的意思。現實是多角度的，不是道德巨人，一刀切，只看切出的平面，只從平面看事情。第二我從沒限制任何人去玩 gaole 我是提醒各位父母長輩，要玩要注意我觀察有三個地方需要注意，並且機台已經被包裝，強大ip被行銷，散佈在各地明顯處，第一篇文已經說明。第三系列文我每一篇文，我都是建議父母要多注意而已，我從沒希望各位應該標準怎麼做我自己也讓小孩繼續玩，但已有限度，有限制，並用他自己的錢。但總是有人滑坡，說我限制各位，我說明卻又被酸。所以各位覺得被誤解是不需要說明？第四推測，側寫，別人的親子相處狀況，各位的討論品質是如此嗎？我與老婆固定送回娘家進行互動，增進兩邊家族關係，就說我控制不不了小孩？我依照我的觀察以及親身經驗，有些父母家長根本不了解這遊戲的本質，並且如果不排隊，花費速度會很快，金額會很高，我提出親身實例，結果被嘲諷控制不了自己的小孩。三次回去就累積約1600元卡片錢，請問對於小孩在電子遊戲花費上，不多嗎？不需要特別注意嗎？我不是空談，結果被側寫大師推測我的教養狀況如何如何，然後再說自己教養小孩如何如何到底誰在展優越？而且這種方式會不會太低劣？第五，開多篇文說明賭博說明，suction 多次詢問我，關於 gaole 賭博的部分，扭蛋賭博的部分，我的回答，就是賭博。這位 id 太資深，包含幾位跟他立場比較接近的也一樣看法，認為不是賭博。我覺得不行。這些遊玩的方式就是標準的賭博結果他們卻不自知我不是聰明，賭博的方式形式，也不是我定義的扭蛋，交換，標準的賭博算牌，算下家機率，根本就是夾娃娃機保夾，你不去算，在 gaole 上也幾乎是賭博無誤。結果，他們卻不自知，要來跟我槓，我說明了也被酸優越？另一位，nanaling ，跟我槓，要按我 Ccsteeker 標準，湯姆熊都是賭博，我回答，並不是，還有競技，益智類，我根本不認為湯姆熊都是賭博結果他還是跟我槓了三四回，強塞結論到我頭上，到底誰無辜？我還不能回？還有一位，跟我槓大富翁，撲克牌，是不是賭博我回答不是，除非你用物品金錢去交換比如，運動是賭博嗎？那怎麼會有運彩？喔，是有人用比賽勝負來賭博，運動本身不是賭博。這位還跟我槓其他，我不想再講。還有人用期望值是正的來槓，說期望值是正的就沒關係這位id ，我告訴你期望值是正的，那還是賭博啊！！！我回以上這些，真的多次在螢幕前面笑出來。各位不去注意 1.機台內容問題 2.機台入侵校園周圍問題 3.機台鑽漏洞問題 4.機台是否真的適合12歲以下的學童幼童參與嗎？這些問題都忽視推給家長，甚至某些 id 到處抓浮木，亂槓我根本沒要否定參與過得家長阿！！！我自己也有陪同小孩玩過啊就是我玩過，我發覺這不行，機台行為已經太過份了，廠商毫無節制我盡量讓有需要的人知道，就這樣而已，沒想到讓我覺得真的很嚴重了。我們家長自己不團結廠商笑嘻嘻打通關係，找到漏洞，假借名義，把賭博性質的遊戲機台，散佈到生活的重點路線家長自己不團結起來看到友善熟悉的 ip ，新奇的玩法，光鮮亮麗的機台，各位保護幼童的標準，竟然就降低的如此不可思議。降低到，廠商使用各種資源，各種方式，各種行銷，在吸引學童幼童參與，各位的態度只是，父母自己控管就好如果真是如此，幼童太多事情就不需第三方進行控管，父母自己控管就好。大家管好自己就好，第三方管什麼？政府管什麼管太多喔？我再說一次我不是說電動不好我不是說寶可夢不好我不是說不能打電動，我不是說不能玩 gaole 我沒有要他消失，我沒有要否定去玩的人因為不管怎樣，你再怎麼跟我槓，我再怎麼開文 gaole 目前就是有問題，就是需要注意，事實就是在哪裡每天也一直在發生小孩學童花費大量時間金錢去遊戲的情況不需要告警嗎？我是認為需要，有不需要的家長，恭喜你不需要。第一篇就說的很清楚，我的立場就是這樣。截圖是我陪小孩去玩，我拍的錄影片段小孩拿4星5星一起歡呼，巧遇同學排隊聊天討論有甚麼卡，剛剛出什麼五星，跟其他玩家互動沒少我如果沒跟其他玩家互動，我能立刻就了解這麼多 gaole 的問題嗎？？ https://i.imgur.com/YrxQlZC.jpeg

https://i.imgur.com/ir1QEgq.jpeg

我得要這樣做，才能斷絕側寫大師繼續寫作文嗎？寫著質疑小孩跟我們父母相處有問題到底是想抹什麼？？？？抹別人不好，推測猜測別人有問題要這樣才能建立你們的說話內容的可信度是嗎？別吧大家都是父母站在同是養育子女難，同立場，我發現事情，提醒有需要的父母家長，你不需要，很好啊，我真心恭喜不需要的人但不要來跟我槓，你不需要跟我槓，來證明你有做好本份。你就發你的文，各取所需。 ※ 引述《death123456 (一手啤酒)》之銘言 : 是說大人只著重在投入錢能夠得到什麼東西 : 卻忽略了機台本身有玩的樂趣 : 我兒子目前五歲已經玩了大概一年了吧 : 他是超級寶可夢迷NS 卡牌機台都有玩 : 每次新彈出來就算是抓到四星也會很開心 : 看著喜歡的寶可夢放招式也會在螢幕前興奮地跳 : 還會模仿寶可夢的動作 : 去百貨公司前還會預設好今天要用哪幾隻 : 我不否認機台本身很坑有賭博的成分在 : 但是小孩從中獲得的快樂你看到了嗎 : 他和同班同學可能因此有共同的話題變成好朋友你知道嗎 : 小時候我們玩機台甚至連報酬都沒有 : 只為了通關為了爽 : 為什麼多了一個抓寶可夢的設定就把這機台評得一文不值 : 還不是你大人自己的勢利眼 : 認為沒抓到五星就是浪費時間浪費錢 : 我覺得這個機台讓我跟兒子有共同興趣共同話題 : 對我而言是美好的回憶 : 下班去百貨公司幾個飯跟兒子打打機台是我很大的休閒 : 你說很貴一下就花幾十塊這不是機台的缺點是你的缺點 : 我們一個禮拜去一次限制好場數只能抓沒抓過的寶可夢 : 兩人一起打也才花個兩三百塊吧 : 更不用提現在街機本來就一直在漲價 : 湯姆熊的機台也都幾十塊只能玩一下下 : 跟以前年代不能比了 : 而且我覺得也可以訓練小朋友的得失心 : 他從一開始沒抓到很難過變成沒抓到也沒關係 : 以前還會希望別人不要抓到變成別人抓到也能恭喜他 : 這一年來我看著他成長很多 : 賭博這種東西不可能一輩子碰不上 : 小時候去玩戳戳樂開福袋就在賭了 : 趁還能陪著他對他說觀念的時候接觸我覺得我不是壞事 : 等他長大一頭栽進去你跟他講他也不想聽的年紀 : 那個才慘 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1715784496.A.05D.html

→