Re: [幼教] 幼兒園,我們為何失去了選擇?

看板Preschooler作者 (驚驚驚驚驚)時間8年前 (2016/06/07 11:33), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實幼兒園現在的狀況，可能比你想像的更不樂觀 根據這個議題我也就我所知整理了一篇: 網誌好讀版 http://goo.gl/nsUlxV 因為身邊剛好有人是幼教老師 除了公私幼比例懸殊，幼教市場化之外 業者公然違法大多是大家心照不宣 血汗勞工不說，最令老師們不能接受的 大多是罔顧專業，讓孩子成為最大受害者 而幼教人也開始因為國內環境過差 成為一股人才出走的推力 中國大陸和新加坡很積極地進駐企業徵才 其中也包含了有幼教老師 一推一拉之下人才逐漸外流 說薪水，也不是真的高到像科技業那種重金挖腳 但是隨便發也都比台灣多了 更重要的是圖個尊重 另外一個是業者勾結議員立委所在多有 甚至有自己就在開的 修法為誰? 大家清楚 要改變這個現象，最重要的還是家長投入關注 最有力量的其實是家長們 業者不怕老師，只怕家長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.255.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1465270385.A.0BD.html
推
06/07 11:47, , 1F
我載北京送女兒去的那間蒙特梭利幼兒園，就是號稱
06/07 11:47, 1F
→
06/07 11:48, , 2F
引進台灣專業師資，還開培訓課，而且說真的我去聽了
06/07 11:48, 2F
→
06/07 11:49, , 3F
幾場為家長開的座談會，真的算是很依循蒙式的作法
06/07 11:49, 3F
→
06/07 11:50, , 4F
我女兒在那三個月真的進步非常神速
06/07 11:50, 4F
推
06/07 12:58, , 5F
薪水 是一個大問題，尤其是台灣的血汗企業。
06/07 12:58, 5F
→
06/07 12:59, , 6F
我對那個證照也是很不能理解；教保證照是以基本常識
06/07 12:59, 6F
→
06/07 12:59, , 7F
為主，又不是醫生律師的拼生死。竟然放寬這項限制，
06/07 12:59, 7F
→
06/07 13:00, , 8F
真的非常跨張。 我是有聽說要解決鄉下沒有證照老師
06/07 13:00, 8F
→
06/07 13:00, , 9F
的問題；但是這絕對不是應該有的做法。
06/07 13:00, 9F
推
06/07 14:02, , 10F
曾經參觀過一個幼兒園，直接說中班師生比規定是1:15
06/07 14:02, 10F
→
06/07 14:03, , 11F
，但是如果到1:20也是可以接受的。我當場傻眼
06/07 14:03, 11F
→
06/07 20:24, , 12F
現在努力的是公幼老師與幼教系學生居多，其實我們努
06/07 20:24, 12F
→
06/07 20:24, , 13F
力也是為了孩子，家長反而似乎不怎麼在意或是覺得
06/07 20:24, 13F
→
06/07 20:24, , 14F
反正這樣也還好
06/07 20:24, 14F
推
06/08 00:09, , 15F
參觀過私托，政府規定在他們來說好像都參考用，只要
06/08 00:09, 15F
→
06/08 00:09, , 16F
家長有要求，他們都能配合
06/08 00:09, 16F
→
06/08 17:37, , 17F
私幼來說，幼照法參考用，加上評鑑和補助托鉤，出
06/08 17:37, 17F
→
06/08 17:37, , 18F
是老大
06/08 17:37, 18F
→
06/08 17:38, , 19F
所以能管私幼的，其實只有家長，只能用市場制裁
06/08 17:38, 19F
推
06/13 22:14, , 20F
推!
06/13 22:14, 20F
‣ 更多 billiron 的文章
文章代碼(AID): #1NLa1n2z (Preschooler)
‣ 更多 billiron 的文章
文章代碼(AID): #1NLa1n2z (Preschooler)