[郵務] "存局候領"只有"無確定居所者"能使用嗎?
最近住家附近的小局換了主管...
(中午時間他必須去顧郵寄窗口)
之前我一直有在使用「存局候領」
但今天感覺該主管好像頗有微詞~
(之前顧櫃台還有之前的主管都跟我還蠻好的)
他問我:「你沒有固定住址嗎?」
我回他:「有啊~ 但家中沒人, 最後也是要來這招領, 郵差只會更辛苦」
他回我:「存局候領只有無確定之居所可供寄遞才可以使用」
「不然你就租信箱」
我回他:「郵差上門 2 次沒人還不是一樣要來這招領? 讓郵差更累嗎?」
他回我:「流程就是這樣, 郵差累也沒辦法」
「如果大家都存局候領, 那......不行」
我回他:「存局候領要跑郵局一趟, 不是人人都跟我一樣能常跑郵局吧?」
請問, 存局候領的規定到底是怎樣?(有很硬性的規定嗎?)
主管給我的感覺是:
我下次如果再去存局候領大概會跟他吵起來
(他幫我處理存局候領好像讓他很煩的樣子)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1468558308.A.F18.html
推
07/15 14:56, , 1F
07/15 14:56, 1F
→
07/15 14:56, , 2F
07/15 14:56, 2F
→
07/15 14:56, , 3F
07/15 14:56, 3F
→
07/15 14:56, , 4F
07/15 14:56, 4F
→
07/15 14:56, , 5F
07/15 14:56, 5F
→
07/15 14:56, , 6F
07/15 14:56, 6F
→
07/15 16:45, , 7F
07/15 16:45, 7F
→
07/15 16:46, , 8F
07/15 16:46, 8F
→
07/15 16:46, , 9F
07/15 16:46, 9F
是啊...郵局官網是這樣寫,
但既然法規沒這樣寫, 就站不住腳了. XD
→
07/15 16:48, , 10F
07/15 16:48, 10F
其實我有這樣回那個主管喔...
他回我:「看你身分證上的住址就可以分辨.」
我回他:「所以我必須在外地工作才可以使用存局候領?」
他回我:「你在外地工作可以留公司地址或是租屋地址.」
其實感覺得出來, 他想把這種「存局候領」的工作推掉.
我法規沒有讀的很熟, 所以也不知道怎麼吐槽那位主管.
剛剛看了《郵務營業規章》第186條
各郵局設有存局候領處,寄件人得將郵件寄存該處,
由收件人到郵局憑身分證明文件領取。
下星期那個主管如果還機機歪歪, 我要來幫他洗臉了...
→
07/15 16:49, , 11F
07/15 16:49, 11F
→
07/15 16:50, , 12F
07/15 16:50, 12F
→
07/15 16:51, , 13F
07/15 16:51, 13F
→
07/15 16:52, , 14F
07/15 16:52, 14F
→
07/15 16:52, , 15F
07/15 16:52, 15F
→
07/15 16:55, , 16F
07/15 16:55, 16F
→
07/15 16:56, , 17F
07/15 16:56, 17F
應該是那個主管中午代班,
處理這種業務讓他覺得煩,
原先顧櫃台那位倒不會這樣...
主管愈是如此, 我愈是想去挑戰~ XD(唬爛我算是犯了我的大忌)
→
07/15 17:01, , 18F
07/15 17:01, 18F
→
07/15 17:02, , 19F
07/15 17:02, 19F
→
07/15 17:03, , 20F
07/15 17:03, 20F
→
07/15 17:04, , 21F
07/15 17:04, 21F
我有加註「存局候領」喔~
其實我家也有申請信箱, 不過那在大局, 離我家較遠,
我的郵件都寄存局候領較多, 小局離我家 500m 而已.
(家裡其他人的郵件大概 2~3 天會去巡一下信箱...)
→
07/15 17:04, , 22F
07/15 17:04, 22F
→
07/15 17:05, , 23F
07/15 17:05, 23F
推
07/15 17:55, , 24F
07/15 17:55, 24F
→
07/15 20:05, , 25F
07/15 20:05, 25F
推
07/15 20:34, , 26F
07/15 20:34, 26F
昨天再次檢視條文,
寄件人「得」沒錯欸, 寄件人「應」就怪了,
如果是寄件人「應」, 那就不用郵差送信囉~
→
07/15 20:34, , 27F
07/15 20:34, 27F
→
07/15 20:34, , 28F
07/15 20:34, 28F
→
07/15 20:35, , 29F
07/15 20:35, 29F
→
07/15 20:35, , 30F
07/15 20:35, 30F
他要先舉證我無存局候領的資格吧?
其實我算蠻閒的, 這種倚老賣老的, 我很喜歡會一會.
另外, 我等那個原先顧櫃台的也是可以,
不過主管既然這麼不耐, 我倒想再看看他不耐煩的臉.
是你的業務就不要閃,
要那樣我等郵差招領單還不是一樣?
何必再讓郵差多跑兩趟呢?
讓我很不爽的點是:
郵局裡有冷氣, 你在喊什麼累?
寧願讓沒冷氣吹的郵差先空跑?
推
07/15 21:58, , 31F
07/15 21:58, 31F
推
07/15 22:18, , 32F
07/15 22:18, 32F
又學一招了...^^
(如果他不受教、再自我擴充解釋條文和擺出 GY 臉, 我就要客訴了)
推
07/16 00:02, , 33F
07/16 00:02, 33F
→
07/16 00:30, , 34F
07/16 00:30, 34F
→
07/16 00:30, , 35F
07/16 00:30, 35F
→
07/16 00:35, , 36F
07/16 00:35, 36F
推
07/16 01:28, , 37F
07/16 01:28, 37F
→
07/16 01:29, , 38F
07/16 01:29, 38F
→
07/16 01:29, , 39F
07/16 01:29, 39F
郵差送 2 次不在, 不也是會放招領單?
最後還不是回到郵局, 郵局一樣困擾啊~
存局候領......郵局櫃台困擾
招領單......郵局櫃台不困擾?
請問這是什麼邏輯?
還有個很奇怪的邏輯...民眾如果都寄存局候領怎麼辦?
寄存局候領, 民眾每次都要跑郵局領, 你以為民眾很閒?
推
07/16 01:47, , 40F
07/16 01:47, 40F
→
07/16 01:54, , 41F
07/16 01:54, 41F
推
07/16 04:14, , 42F
07/16 04:14, 42F
→
07/16 04:14, , 43F
07/16 04:14, 43F
→
07/16 04:14, , 44F
07/16 04:14, 44F
推
07/16 06:08, , 45F
07/16 06:08, 45F
→
07/16 06:08, , 46F
07/16 06:08, 46F
存局候領可以不讓對方知道住址 +1
寄件人那欄, 我是習慣留郵政信箱.
→
07/16 08:07, , 47F
07/16 08:07, 47F
存局候領也有時效,
超過規定期限領取會加收保管費.
→
07/16 08:47, , 48F
07/16 08:47, 48F
→
07/16 08:47, , 49F
07/16 08:47, 49F
我從來不會把客訴掛嘴邊, 用嗆的就弱了, 要客訴我都是直接來. XD
上次寄平信應該 N 年前了吧? 好像是買 5 元、10 元那種小東西.(寄丟沒差那種)
※ 編輯: Radiomir (36.232.150.15), 07/16/2016 09:42:09
推
07/16 09:49, , 50F
07/16 09:49, 50F
推
07/16 10:34, , 51F
07/16 10:34, 51F
推
07/16 14:27, , 52F
07/16 14:27, 52F
→
07/16 14:28, , 53F
07/16 14:28, 53F
→
07/16 14:28, , 54F
07/16 14:28, 54F
推
07/16 15:25, , 55F
07/16 15:25, 55F
→
07/16 15:26, , 56F
07/16 15:26, 56F
推
07/17 06:25, , 57F
07/17 06:25, 57F
推
07/21 23:38, , 58F
07/21 23:38, 58F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):