[考試] 郵政法規兩條有疑問

看板Post作者 (月光喵)時間10年前 (2015/10/24 21:19), 10年前編輯推噓4(4推 0噓 44→)
留言48則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
＿＿＿＿＿＿＿＿ 第二十九條： 郵件有下列情形之一時，寄件人得向中華郵政公司請求補償： 一、 包裹郵件、快捷郵件、報值郵件、保價郵件全部或一部遺失、被竊或毀損時。 二、 其他各類掛號郵件全部遺失或被竊時。 ＿＿＿＿＿＿＿＿ 第二百十七條 ： 郵件遺失、被竊、毀損，本公司除依規定補償外，其間接損失不予補償。 ＿＿＿＿＿＿＿＿ 關於這個想要請問大家 第29條把(包裹.快捷.報值.保價)與(其他各類掛號郵件)補償做了規範， 在第二項明確指出，除了第一項之外的掛號，全部+遺失or被竊，才有補償 但第217條寫的"郵件"，是否就不包含(其他各類掛號郵件)? 不好意思，我想補充一個含括以上兩條法規的題目： 某甲向郵局交寄內附新臺幣3,000元禮券之普通掛號信函1件， 郵局於郵件未投遞前因不明原因而遺失， 下列敘述何者錯誤？ (A)寄件人得向郵局請求補償新臺幣575 元 (B)郵局交付補償金後， 即取得受領補償人對於相關郵件寄件人、收件人或其他人所得為之權利，並無金額限制 (C)郵局交付補償金後，發現該遺失之郵件時，應通知寄件人， 並返還扣除補償金之差額新臺幣2,425 元 (D)郵件遺失、被竊或毀損者，中華郵政公司應依規定補償。 但其間接利益損失，不予補償 ＿＿＿＿＿＿＿＿ 答案是B 單看D選項雖然是對的，(第217條) 但是要連著題目看的話 【普通掛號信函】只有全部遺失、被竊補償，毀損並不會補償吧？ 懇請幫忙解惑，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.41.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Post/M.1445692783.A.C68.html
推
10/24 21:24, , 1F
郵局收到要投遞的物品
10/24 21:24, 1F
→
10/24 21:24, , 2F
包含全部 連平信也算
10/24 21:24, 2F
※ 編輯: moonmeow (36.239.41.62), 10/24/2015 21:33:06
→
10/24 21:43, , 3F
抱歉 補充了題目 謝謝你
10/24 21:43, 3F
→
10/24 22:26, , 4F
郵件=包裹+函件
10/24 22:26, 4F
→
10/24 22:39, , 5F
217條 "間接損失"不予補償
10/24 22:39, 5F
→
10/24 22:42, , 6F
就是郵件裡面有你要申請東西的文件
10/24 22:42, 6F
→
10/24 22:44, , 7F
郵件遺失 郵局只你郵局賠規定的
10/24 22:44, 7F
→
10/24 22:45, , 8F
你申請東西 拿不能找郵局賠
10/24 22:45, 8F
→
10/24 22:55, , 9F
以所付補償金額為限...
10/24 22:55, 9F
→
10/24 22:56, , 10F
少字 (你申請東西 拿不到不能找郵局賠)
10/24 22:56, 10F
→
10/24 22:57, , 11F
就是郵件裡面有你要申請東西的文件
10/24 22:57, 11F
→
10/24 22:57, , 12F
郵件遺失 郵局只賠法規規定的
10/24 22:57, 12F
→
10/24 22:58, , 13F
你申請東西 拿不到不能找郵局賠
10/24 22:58, 13F
→
10/24 23:08, , 14F
原po沒有問到間接利益損失吧 他第二題是問掛號信函補償的
10/24 23:08, 14F
→
10/24 23:08, , 15F
情況只有全部遺失或被竊會補償 毀損不會補償 單純只是函
10/24 23:08, 15F
→
10/24 23:08, , 16F
件跟郵件的定義不清楚而已
10/24 23:08, 16F
→
10/24 23:30, , 17F
同樓上，我知道間接利益損失不補償，可是在定義上的D選
10/24 23:30, 17F
→
10/24 23:31, , 18F
項是正確沒錯，但我想問的是題目已經提到了普通掛號，
10/24 23:31, 18F
→
10/24 23:32, , 19F
而普通掛號信函要得到補償，不是應該合乎"全部遺失被竊"
10/24 23:32, 19F
→
10/24 23:33, , 20F
這幾個要件嗎?就這個要件跟本題D選項產生牴觸了?
10/24 23:33, 20F
→
10/24 23:33, , 21F
這是我產生疑惑的地方。感謝各位幫忙解惑
10/24 23:33, 21F
→
10/24 23:35, , 22F
郵件遺失、被竊或毀損者 如果是掛號
10/24 23:35, 22F
推
10/24 23:36, , 23F
就依掛號法規跑
10/24 23:36, 23F
→
10/24 23:40, , 24F
間接就不賠 沒牴觸吧
10/24 23:40, 24F
→
10/24 23:41, , 25F
郵件遺失、被竊或毀損者 郵件如果是保價郵件
10/24 23:41, 25F
→
10/24 23:41, , 26F
只賠 保價郵件法規定 間接部分不賠
10/24 23:41, 26F
§29.寄件人得向中華郵政公司請求補償: 其他各類掛號郵件全部 {1.遺失} 或 {2.被竊} 時。 <<<沒有毀損 §217.郵件 {1.遺失} {2.被竊} {3.毀損} 者， <<<<有毀損 中華郵政公司應依規定補償。 題目提到"普通掛號函件"，依照§29，必須是全部+遺失+被竊，才能補償 而題目的D選項提到 "郵件"，依照§217，遺失+被竊+毀損，有補償 所以當時做這題的時候，我會認為(D)選項不符合題目提及的"普通掛號函件" 求解>< ※ 編輯: moonmeow (36.239.41.62), 10/24/2015 23:50:46
→
10/24 23:48, , 27F
為什麼要一直卡間接…原PO的問題不是在間接阿…
10/24 23:48, 27F
推
10/24 23:53, , 28F
217條掛號遺失沒賠 阿..
10/24 23:53, 28F
→
10/24 23:54, , 29F
後面回答 間接只是帶入的而已啊
10/24 23:54, 29F
→
10/24 23:55, , 30F
依掛號法規....
10/24 23:55, 30F
→
10/24 23:56, , 31F
郵件遺失、被竊或毀損者 如果是掛號
10/24 23:56, 31F
→
10/24 23:56, , 32F
掛號法規
10/24 23:56, 32F
→
10/24 23:57, , 33F
就照掛號法規 遺失 被竊 賠 損毀不賠
10/24 23:57, 33F
→
10/24 23:58, , 34F
間接部分不賠
10/24 23:58, 34F
→
10/24 23:58, , 35F
郵件遺失、被竊或毀損者 如果是平信
10/24 23:58, 35F
→
10/24 23:59, , 36F
法規說平信不賠 都不賠 間接也不用
10/24 23:59, 36F
→
10/25 00:03, , 37F
郵件處理規則 210條的開頭也是類似的
10/25 00:03, 37F
→
10/25 00:09, , 38F
件處理規則 210條的開頭也是類似的 <~不要理
10/25 00:09, 38F
→
10/25 00:10, , 39F
郵件遺失、被竊或毀損者，中華郵政公司應依規定補償
10/25 00:10, 39F
→
10/25 00:11, , 40F
掛號 遺失、被竊或毀損者，中華郵政公司應依規定補償
10/25 00:11, 40F
→
10/25 00:11, , 41F
掛號 遺失 被竊 賠 損毀不賠
10/25 00:11, 41F
→
10/25 00:13, , 42F
郵件：指客戶以信函、明信片、特製郵簡、新聞紙、雜誌
10/25 00:13, 42F
→
10/25 00:13, , 43F
印刷物、盲人文件、小包、包裹或以電子處理或其他方式
10/25 00:13, 43F
→
10/25 00:13, , 44F
向中華郵政公司交寄之文件或物品。
10/25 00:13, 44F
→
10/25 00:14, , 45F
郵政法 四條 第三項
10/25 00:14, 45F
→
10/25 00:14, , 46F
所以看到郵件 XXXXXX 依法規XXXXXX
10/25 00:14, 46F
→
10/25 00:15, , 47F
就是 郵件類型 XXXXX 帶入 郵件類型的法規
10/25 00:15, 47F
推
10/29 14:00, , 48F
我認為B為何要陪2450比較像要知道為什麼
10/29 14:00, 48F
‣ 更多 moonmeow 的文章
文章代碼(AID): #1MAuLlne (Post)
‣ 更多 moonmeow 的文章
文章代碼(AID): #1MAuLlne (Post)