Re: [郵務] 學生包裹的噩夢

看板Post作者 (cloudmass)時間13年前 (2012/08/28 15:18), 編輯推噓4(4推 0噓 74→)
留言78則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fisome (魚兒魚兒水中游)》之銘言： : 三年前從台中寄學生包裹上台北 : 十幾箱用學生方案寄也不過一千出頭! : 還能夠到府收件都不加錢 : 讓我印象非常的好!!! : 結果這次要從台北寄回家 : 雖然是學生方案的第二階段秤重計價 : 但原本也想說到府收件應該是量尺寸吧!!! : 價錢也不會差太多 : 結果郵差先生到府收件以後 : 因為我有幾件少了單子 : 想跟郵差先生要~結果他說他沒有 : (這我可以接受，但以前台中的郵差先生都有準備QQ) : 郵差先生說他只負責收件 要我自己再去郵局繳錢 : 原本想說還好 郵局就在學校裡 : 我就慢慢晃過去貼個單子繳個錢就好 : 結果噩夢才剛要開始!!!! : 到校內的郵局以後 : 櫃台的先生說 要一件一件秤重啊!!! : 我覺得很奇怪 明明就是上府收件的服務 : 怎麼變成這樣ORZ : 跟櫃台的先生說不能夠量尺寸就好嗎 : 他很堅持的說不行! 要秤重 : 我說了三四次都被回絕了.... : 箱子裡都是都是書很重啊~~~~(崩潰) : 最後十幾件的包裹 : 一件一件的從郵局外面推到裡面 秤重!! : 我上上下下的搬 櫃台先生也一件一件的搬 : 兩個人都拼命流汗 : 還花了將近一個小時的時間!!! : 這樣有意義嗎!!!! : 這次的上府收件的到底是怎麼了?! : 變成送貨的計程車服務嗎ORZ : 後來還好貴QQ 快要兩千元了 : 時間+體力+全身傷 : 真的讓我覺得很生氣很無奈 : 摺疊的床墊也不能寄我還搬回宿舍丟><" : 但以前也可以啊QQ : 雖然櫃台的先生態度也沒有不好，就是客客氣氣的 : 但真的沒有比較通融的方法嗎?!@@ : 覺得很累很難過 : 以後大概不會寄郵局了吧.... 我也是以為到府收件是量外箱尺寸 結果是要收回郵局秤重...然後親自跑一趟付錢 雖然對我而言秤重更便宜...因為有親戚做過宅急便員工，不想給別人搬太重 太重的話寄到家自己也很難移動， 所以分成四箱重量都剛好比較好搬，只是宿舍推車不能推到外面，還是需要到府收件 其實不管怎樣都很方便配合...但網頁要寫清楚一點啊= =" 而且打電話時小姐很兇的說一定要當日打電話當日收， 三點前會來收，一定要弄好托運單貼好，來了沒辦法等， 後來現在也還沒來...又打來說盡量在四點半前趕到 早就覺得當日打電話去當然很趕，但又不准前一天預約 一開始就把所有事情都都說清楚很難嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.224.149
→
08/28 16:56, , 1F
服務好爛喔 一個郵差一天只能服務一個人吧 我可是花錢的耶
08/28 16:56, 1F
推
08/28 17:12, , 2F
花幾百塊 買一整天的服務XD
08/28 17:12, 2F
→
08/28 17:55, , 3F
郵務主要收入來自窗口收寄,小局一天平均2000,要養5個郵差
08/28 17:55, 3F
→
08/28 17:56, , 4F
一個郵差平均薪資約4萬
08/28 17:56, 4F
→
08/28 17:58, , 5F
http://goo.gl/IjiKZ 這個網頁已經說很清楚了
08/28 17:58, 5F
→
08/28 17:59, , 6F
畢竟郵局服務項目太多,如果窗口不諳規定,可列印告知可量尺寸
08/28 17:59, 6F
→
08/28 18:00, , 7F
郵差沒當場收錢也不能說錯(規定沒講),且畢竟郵差只是負責收
08/28 18:00, 7F
→
08/28 18:00, , 8F
投,要他們拿計算機丈量又要打85折,還加收上收費可能對有些人
08/28 18:00, 8F
→
08/28 18:01, , 9F
有點難度。所以去窗口繳錢也是對的
08/28 18:01, 9F
→
08/28 18:19, , 10F
當初郵局辦學生包裏就是個錯誤政策
08/28 18:19, 10F
→
08/28 18:19, , 11F
有的也不是學生也來用學生包裏
08/28 18:19, 11F
→
08/28 18:22, , 12F
這時窗口就要嚴守規定了。
08/28 18:22, 12F
→
08/28 18:22, , 13F
我不覺得郵局辦學生包裏是錯誤政策，因為當初郵局包裹都被
08/28 18:22, 13F
→
08/28 18:23, , 14F
民營業者吃光了，學生包裹也快被吃光，只好效訪他業進駐學校
08/28 18:23, 14F
推
08/28 18:23, , 15F
學生包裹 也是包裹啊 價錢為何要不同
08/28 18:23, 15F
→
08/28 18:23, , 16F
,基層的薪資來自外在的收入，若沒有人寄件，郵差吃什麼？
08/28 18:23, 16F
→
08/28 18:24, , 17F
那是因為民營業者的學生包裹遠低於郵局包裹，郵局被迫降價
08/28 18:24, 17F
→
08/28 18:25, , 18F
這部份的緣由是好幾年前,有深入瞭解過的人就知道了
08/28 18:25, 18F
→
08/28 18:26, , 19F
包裹業務8~9年前完全被民營打趴，後來才靠便利箱袋、和學生
08/28 18:26, 19F
→
08/28 18:26, , 20F
包裹才起死回生的。
08/28 18:26, 20F
推
08/28 20:01, , 21F
外勤人員也從第10層地獄掉到第12層
08/28 20:01, 21F
→
08/28 20:12, , 22F
包裹股說:好累喔 混投的拿些去幫忙送
08/28 20:12, 22F
→
08/28 20:13, , 23F
呃 那混投平信多到排不完 包裹股可以來幫忙排嗎?
08/28 20:13, 23F
→
08/28 20:14, , 24F
最近長官好像在衝業績 經常有"收費低廉"的無名址來攪局
08/28 20:14, 24F
→
08/28 20:58, , 25F
這又是另外一回事了，建請洽工會反應。
08/28 20:58, 25F
→
08/28 20:59, , 26F
公司有收入，員工才有薪水，這是不變的道裡。工時請洽工會
08/28 20:59, 26F
→
08/28 21:00, , 27F
反應，工會代表不反應，就把代表換下來。或自己上來選。
08/28 21:00, 27F
→
08/28 23:25, , 28F
學生包裹被民營吃光我是不覺得啦(至少在我這區)連宅急便
08/28 23:25, 28F
→
08/28 23:26, , 29F
都不想做的事郵局還做到笑嘻嘻(看那些官的表情，對照收件
08/28 23:26, 29F
→
08/28 23:29, , 30F
的同事累的跟狗一樣，還晚上7點收件咧)這個暑假我們這區
08/28 23:29, 30F
→
08/28 23:30, , 31F
兩間大學宿舍，宅急便連放箱子都沒放，外面的象徵性放個
08/28 23:30, 31F
→
08/28 23:36, , 32F
意思 結果量全衝到郵局操到快翻掉 這種生意如果好做他們
08/28 23:36, 32F
→
08/28 23:36, , 33F
接電話的人蠻不專業的(看來是很少接觸這項業務)不過你當下
08/28 23:36, 33F
→
08/28 23:36, , 34F
沒用網頁的公告反駁他就算了。看來不只一個人受害了。郵局
08/28 23:36, 34F
→
08/28 23:37, , 35F
業務包山包海,很多時候還需要顧客自行跟郵局的員工解釋,
08/28 23:37, 35F
→
08/28 23:37, , 36F
就不會整個讓給郵局啦，怎麼想都想不出來學生包裹這種生
08/28 23:37, 36F
→
08/28 23:38, , 37F
大家都很無奈(曾經聽看過有人要辦某項業務,窗口不熟就說不
08/28 23:38, 37F
→
08/28 23:38, , 38F
行這樣辦,沒想到這客人竟拿外流的內部公文給窗口看,窗口就
08/28 23:38, 38F
→
08/28 23:38, , 39F
意能夠賺錢
08/28 23:38, 39F
→
08/28 23:39, , 40F
趕快去翻歸檔的公文,才跟客人道歉....）
08/28 23:39, 40F
→
08/29 18:03, , 41F
請改名中華搬家公司...
08/29 18:03, 41F
→
08/29 20:11, , 42F
樓上小心戲言成真...
08/29 20:11, 42F
→
08/29 23:13, , 43F
當初郵局學生包裹被宅配吃光，才學宅配業者積極去學校爭取
08/29 23:13, 43F
→
08/29 23:13, , 44F
,又施以業績壓力，各行銷單位都有主動去洽詢並設攤位，
08/29 23:13, 44F
→
08/29 23:14, , 45F
為了跟他們競爭，主動降價比宅配還兇，到最近這四年，宅配
08/29 23:14, 45F
→
08/29 23:15, , 46F
學生包裹快被郵局打趴了，郵局不動則已，動起來無人能敵
08/29 23:15, 46F
→
08/29 23:15, , 47F
如visa，最晚起步，因施以業績壓力，又全員要求，不到2年
08/29 23:15, 47F
→
08/29 23:16, , 48F
已全國第一，又不甘心到現在還在繼續動(已經可以停下來了)
08/29 23:16, 48F
→
08/29 23:16, , 49F
,累的底下跟什麼一樣...什麼都要業績
08/29 23:16, 49F
→
08/29 23:17, , 50F
現在郵局最大的競爭對手是7-11和全家，畢竟以家數和24TH,
08/29 23:17, 50F
→
08/29 23:17, , 51F
郵局在怎麼動還是輸，但對於其它民營業者，郵局以郵務金融
08/29 23:17, 51F
→
08/29 23:18, , 52F
壽險(壽險仍受限)怪獸，一旦發揮無人能敵。
08/29 23:18, 52F
→
08/29 23:37, , 53F
無人能敵又怎樣!!利潤咧....這也是郵局一堆官搞不清出狀
08/29 23:37, 53F
→
08/29 23:39, , 54F
況的地方..郵局的全名是"中華郵政股份有限公司"是以營利
08/29 23:39, 54F
→
08/29 23:39, , 55F
高層的說法是"誰能做起業績，就給誰當大的"，所以現今業績掛
08/29 23:39, 55F
→
08/29 23:40, , 56F
帥，但又引發一點，就是件的問題，郵務以件為單位，但是廉價
08/29 23:40, 56F
→
08/29 23:41, , 57F
為目的的，不再是之前的郵政總局，獲利是公司的最高原則
08/29 23:41, 57F
→
08/29 23:41, , 58F
郵資(可議價)嚴重侵損郵務收入。反而徒增郵差工作量，造成又
08/29 23:41, 58F
→
08/29 23:41, , 59F
要增派人手，(如血汗郵局事件)，高層已經有在重視這個問題了
08/29 23:41, 59F
→
08/29 23:42, , 60F
郵局一堆業務動用一堆人力、物力結果有賺錢嗎?大家心裡有
08/29 23:42, 60F
→
08/29 23:42, , 61F
數....
08/29 23:42, 61F
→
08/29 23:42, , 62F
，不過其中細節我想到後來還是一樣。除非有專業能人加入決策
08/29 23:42, 62F
→
08/29 23:43, , 63F
,同時兼顧公司利益、員工權益、民眾權益三者，否則還是一樣
08/29 23:43, 63F
→
08/29 23:45, , 64F
。我覺得公司"決策"是非常重要的事，所謂將帥無能,累死三軍
08/29 23:45, 64F
→
08/29 23:45, , 65F
。郵局至少是國營事業能全額上繳、有賺錢的，同樣也是政策
08/29 23:45, 65F
→
08/29 23:46, , 66F
性因素(郵資)，但郵局就是有辦法上繳，為犧牲的是員工權益
08/29 23:46, 66F
→
08/29 23:46, , 67F
,也才引發基層對工會的不滿。
08/29 23:46, 67F
→
08/29 23:46, , 68F
所以我說一定要有具備足夠智慧、能透察先機、發現問題並能
08/29 23:46, 68F
→
08/29 23:47, , 69F
提出並解決問題的人加入決策或建議，同時兼顧公司員工與民眾
08/29 23:47, 69F
→
08/29 23:48, , 70F
，這種人一定要是郵局本身的員工才能同時兼顧。
08/29 23:48, 70F
→
08/29 23:48, , 71F
不能因為他可能年紀輕、或年資不如老的(有些轉調本位主義很
08/29 23:48, 71F
→
08/29 23:49, , 72F
重)，只要他有能力，不能再有本位或業績掛帥主義，必須要能
08/29 23:49, 72F
→
08/29 23:49, , 73F
同時兼顧所有問題，並能賺錢才是。郵局高層現今正欠缺這一類
08/29 23:49, 73F
→
08/29 23:49, , 74F
人加入決策或建議。
08/29 23:49, 74F
→
08/29 23:50, , 75F
還再以"升資、年資、或證照、業績掛帥"，郵局現今需要的是
08/29 23:50, 75F
→
08/29 23:50, , 76F
"軍師"這一類人進入。
08/29 23:50, 76F
→
08/29 23:51, , 77F
不能再以"升資、年資、或證照、業績掛帥"。(上兩行更正)
08/29 23:51, 77F
推
08/30 12:06, , 78F
但我可以預約耶~郵局先生的態度也超好的
08/30 12:06, 78F
‣ 更多 cloudmass 的文章
文章代碼(AID): #1GF72yh2 (Post)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 cloudmass 的文章
文章代碼(AID): #1GF72yh2 (Post)